中国式法律问题之：花案
先引用个笑话，是用天津话讲的。
哥儿俩见了面。“二哥，干嘛呢？”“打官司”。“原告被告？”“原告”。“原告好哇！”“好嘛好，你二嫂子让人强奸了！”......
这是个花案的段子。
可是，现实中当原告也不容易。
话说江苏省金坛市有个西岗镇。
镇上有个女孩子叫晓菊12岁，是个“中度精神发育，无性防卫能力”的智弱人。家有病人，相信生活就过得不那么容易。
镇上还有个74岁的王伯伯，儿子在机关工作，两个女儿工作也体面，日子过得是悠闲自得。
就这样迂的两个人，竟然扯进了一桩花案，成了男女主角。
我们不是当事人，我们只能听人家说。
村里人都说老头强奸了女傻子。
于是晓菊的奶奶带孩子到了派出所，报案。
这种案子不好查，一方是傻子，一方坚决不承认。
有些是有孩子，然后DNA，结果不证自明。
但这个没孩子。在这个问题上，你都不知道是好事还是坏事。
派出所说，“初查证据不构成强奸，不能立案”。
孩子被人糟蹋了，公安却不立案，怎么办？
案件似乎山穷水尽疑无路。
好在还有人民检察院。于是，柳暗花明又一村。
检察官据情节认为，“即使未发生性关系，也应当追究猥亵儿童罪”，因为有人证明王伯伯摸了晓菊的胸。
公诉成功。
王伯伯家属赔偿3万元，王伯伯被从轻以猥亵儿童罪处有期徒刑一年缓刑一年。
我们知道，猥亵儿童罪作为暴力犯罪，一般是不适用缓刑的（当然,从法理上分析也不是不可以）。
就本案情况看，似乎也明显地存在花钱减刑的情形。
而且，似乎还存在诉辩交易的可能性，如果不认罪就不能适用缓刑。
另外，还有证据的采集以及刑事案件的证明标准等诸多法律难题。
但解决这个案件，还能有比这种更好的方法吗？
就这个意义上，人民司法是最好的司法。
事实参见：http://newspaper.jcrb.com/html/2010-02/25/content_38078.htmA>
页:
[1]