被告，你缘何不到庭
据统计，山东省某市人民法院2002年1至7月份以判决方式审结的305起民事案件中，缺席判决的就有155起，占全部判决案件的半壁江山（51%）。相当数量的被告经法院合法传唤，拒不到庭，增大了案件审理的难度，增加了诉讼成本。原因：
一、部分当事人法律意识淡薄，认为只要不到庭，法庭就无法下判，从而逃避责任。
二、部分被告不能正确对待出庭应诉的权利，认为当被告丢人现眼，只要不应诉不出庭，就不会难堪，特别是在认为原告是“恶人先告状”情况下的被告更不愿意出庭。
三、部分被告“留一手”，对一审法院有不正确认识，喜欢打“二审”，将证据等材料留待二审开庭时出示，作为“杀手锏”。
四、部分被告履行能力差，存有“破罐子破摔”思想，认为“法院爱判不判”，反正没法履行。
五、部分被告因种种原因对法院产生不信任感，中途退庭或根本不到庭。
六、有的法庭由于多次开庭，致使被告产生厌烦心理，最终不出庭，不得已缺席判决。
七、法律规定和实施有误差。民诉法第一百条规定，人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭，可以拘传。但在审判实践中，由于审判人员不敢大胆适用拘传强制措施，现该措施用只在婚姻、抚养、赡养等人身关系案件中。
八、现实生活中确实存在着被告不到庭，出于诉讼成本考虑，法院动员原告撤诉的情况，使不到庭的被告占到了便宜。
对策：
一、要加强法制宣传，教育公民行使应诉权利的重要性。针对被告的思想倾向，多宣讲法律，告知不到庭应诉的后果。
二、对无故不举证而在二审中举证据的被告，根据最高法院《关于民事、经济审判方式若干问题的意见》之规定，由其承担必要增加的诉讼费a>用，加大其诉讼成本。
三、加强庭审功能，减少一案开庭数，提高开庭万世率。
四、建议加大拘传的力度，大胆按照最高法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法a>》若干问题的意见第112条之规定，有法必依，严格执法。SPAN>
页:
[1]