找回密码
 暂停注册!
查看: 465|回复: 0

酒泉“喝奶令”的法律依据

[复制链接]
呼风唤雨 发表于 2009-6-14 22:41:48 | 显示全部楼层 |阅读模式
  “奶粉事件”发生后,奶农、奶企都在艰难中蹒跚前行。如何挽救局面,拯救市场已经成为不少地方政府的重要使命。作为地方政府,日前,甘肃省酒泉市的“救市”举动却引来了广泛争议——酒泉市规定,为帮助农民渡过难关,所有机关、单位的干部职工,每人每天饮用1斤牛奶,“没有任何条件可讲”。8 G4 f. k! W: l# X  O) Y
2 j" i( b! w$ v+ N
  一方是陷入困境的奶农和奶企,而另一方却是被要求强制消费奶制品的消费者,此举一出,网友对此褒贬不一。
# ]1 ~# d/ |2 R; k" ]$ K2 q7 y! M( U9 f% W) z: t9 j
  政府下发“喝奶令”6 N5 k0 q4 D3 S$ Y

1 Z# X7 H6 b. `  自9月“奶粉事件”被曝光以来,整个奶制品市场陷入前所未有的危机。受此影响的,不仅是苦苦挣扎的奶企,处于产业链底层的奶农更是处于绝望边缘——不少奶农只有忍痛,眼睁睁地看着鲜奶倒掉。% ]+ W( T' n+ g7 T' c0 X

& L" d( b6 s' G  Z0 Y2 h  不少奶农在“倒奶”与“卖牛”的无奈现实中煎熬、徘徊,不知所措。# }0 o. @6 _& d* m& S" P, T
& `: p0 w/ P$ ?  P  }. \: k
  此时的政府主动出面“救市”,无疑是奶农、奶企的救命稻草。7 \6 [6 d1 `# ^6 V

3 Y8 {& c: d0 K: F* ?3 I' d8 |  为了救市,帮助奶农渡过难关,甘肃省酒泉市政府日前作出了一项规定:各县市区的党政机关、企事业单位干部职工每人每天饮用1斤牛奶;中小学生采取政府补贴、半价配送方式配送,期限为3个月。市属各行政企事业单位,中央、省属驻酒单位工作人员每人每月饮用两箱牛奶。
! M4 V0 t# @" u( X+ l- H  @$ x4 P* Y8 ^
  酒泉好牛乳业公司是酒泉市最大的乳业企业,它生产的奶粉和液态奶行销西北五省区。好牛乳业涉及到肃州区4万头奶牛7000多家养殖户。受“奶粉事件”波及,这家贴牌“三鹿”的生产厂家也跟着受到了影响。: b; ^0 y  t4 {. w6 t! K; S

' B2 `7 H* p. x+ c) i0 I& u* Z0 O- J  事实上,经过甘肃省及国家食品质量安全监督检验中心检测,酒泉好牛乳业公司贴牌生产的“三鹿”婴幼儿奶粉,并不含有三聚氰胺,“可以放心使用”。
, B" |; Q3 z2 _+ i8 u' x6 _) L1 c6 A0 z) n
  在9月16日的甘肃省政府关于“奶粉事件”新闻发布会酒泉通报会上,酒泉市委副书记、市长陈春明提到,由于本土好牛乳业受到影响,如果不关心企业,不关心奶农,势必会毁了酒泉的奶牛产业,毁了农民生活的依靠。因此,全市党政机关、企事业单位干部职工,中小学生和驻酒部队官兵都要带头饮用酒泉乳品企业生产的液态奶。帮助农民渡过难关,任何机关、单位和干部职工,“没有任何条件可讲”。% Q; T$ J+ A) v- H. F! r7 i8 r
0 }" z+ G+ D, n& `, U4 }; y# }
  为了鼓励公众放心消费,恢复公众对奶类产品的消费热情,有媒体报道,在当天的新闻发布会会场,酒泉市长陈春明当着众人的面,剪开一袋包装袋牛奶喝了起来,不少干部也纷纷效仿陈春明拿着牛奶喝起来。
/ P: q  k- |  }5 u" B( D$ e+ c
+ p' \  p6 V( F  有观察者认为,市长带头喝奶,这样的工作方法,比一般的批示、讲话效果要好得多。
3 L! ~( y" L$ \( j3 ?+ f- Z+ N
, S  L* h/ ]" Q  同时,陈春明还说:“我们领导干部要带头喝酒泉好牛乳业生产的奶制品。不仅是为了企业的生存,也是为了帮助农民渡过难关。”
. ]. u1 {7 l* ]' f0 A) O
; J. d; }/ W* b4 V8 P* }  W  无疑,此举的推出,对于正处于水深火热的奶农奶企而言,无异于雪中送炭。尽管如此,但对于那些受惠的人群来说,却并不是人人都领情。+ P# @4 t, B, `+ m, n
: s5 `- p/ h9 f
  评价褒贬不一, B3 H! w- k, F* ?9 z" m+ x; t; S' c

% ]! y4 |, y9 [. [9 C  “在奶粉事件发生后的大背景下,整个奶制品市场确实需要政府加以扶持和引导。但如此通过强制性规定来挽救行业的行为,将影响到整个市场。”有人认为,政府不应该充当干预市场的角色。$ K0 x$ T5 ?! o; T

; z2 A+ e4 ~2 d: B: R+ p& m  甚至有观点评论称,如果上升到法律层面,这种来自政府的强制性规定可以说是涉嫌违法。2 l- j! o% f& [

( Y5 G. k# H- \4 e% C  随着这则消息的广泛传播,一场关于是否支持政府强制订奶的讨论也在不断刷新。0 W8 H( Z& f3 b$ Z
, m' f, ~6 m0 \3 Q  ~# |! |% {% w4 t0 B
  相对于群情激愤的反对者,支持的人也不在少数。4 l' s7 V; j4 s0 B( c& B# P

+ e9 M/ J2 E# C% V  “这个政策不错,既解决了奶农的问题,还让我们喝到了放心奶,这是好事”酒泉当地某机关一位刘姓工作人员告诉记者。% {# w9 g6 o+ N3 n5 ?' a  |
9 {8 _3 |0 {& S0 K  L
8 s7 L  V2 _0 U6 n/ N% f1 ?
  有专家认为,从法律上来说,此举违反了《消费者权益保护法》,该法规定,消费者享有自主选择商品或者服务的权利,自主决定购买或者不购买任何一种商品、接受或者不接受任何一项服务。( @- ~4 N7 x5 v- R' W: x

4 U$ X2 ^5 l. m" p5 Y  北京大学社会学系教授夏学銮在接受《法制周报》记者采访时表示,政府想挽救当前由于三鹿奶粉所造成的食品业及奶业危机,动机和出发点是好的,但是,强行要求每个干部职工每天喝一斤奶的做法是不妥当的。这样不仅干预了正常的市场秩序,而且干预了人民的消费,也改变了人民的生活习惯。所以,政府要考虑的不是通过财政补贴、强制规定来获得短期稳定,只能通过无形的手,提高产品质量,严格把关,在政策上给予适当的优惠措施,以此来扶持奶制品行业,应该注重长远,发挥引导作用,让奶制品行业健康发展。4 a2 l& d- h& D4 S

% B: P# D/ F  M+ k- a  华东政法大学副教授朱晓喆认为,如果本人不愿意去买,而被强迫消费的话,就违反了最基本的法律理念,实际也是对于人格自由的一种限制。从事任何法律意义上的交易行为,必须由交易者本人自由决定,政府部门不得妄加干预。
*滑块验证:
您需要登录后才可以回帖 登录 | 暂停注册!

本版积分规则

QQ|Archiver|小黑屋|手机版|微社区|法眼天下

GMT+8, 2024-12-22 10:47 , Processed in 0.105350 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表