[民事裁判书]刘龙春诉广州粤航货运有限公司船员劳务合同纠纷案

刘龙春诉广州粤航货运有限公司船员劳务合同纠纷案
——广州海事法院(2001-10-23)

7 h. W) d3 M8 z8 k                                刘龙春诉广州粤航货运有限公司船员劳务合同纠纷案
, W. T6 F$ V& w* ?2 E" ]8 V1 L. a
6 |2 A1 \7 z8 \6 l6 G广州海事法院

9 ]: u# E" r& R& W% H( H(2001)广海法事字第50号

7 t5 c# r$ \. b
3 G) }6 W1 e8 F$ s  {
9 v, [2 B9 b6 K8 _! x3 Z! X  
* {" m6 y6 z" Y6 U* h1 }1 G& m
6 W/ ]4 d/ U) o2 C　　原告：刘龙春，男，汉族，1972年12月3日出生，住(略)。
6 N! `6 ~) a' G
# |9 A6 M' m" p　　委托代理人：冯建成，广东海事律师事务所律师。
3 Z( Z+ J! k) Q/ U; c0 y! p
　　委托代理人：唐济海，广东海事律师事务所律师助理。
9 g1 x5 A, c' }& ?
　　被告：广州粤航货运有限公司。住所地：广东省广州市黄埔区丰乐北路银丰花园银丰二街6号9楼。

( B7 B# b9 \2 G, x9 j　　原告刘龙春诉被告广州粤航货运有限公司船员劳务合同纠纷一案，本院于2001年4月13日受理后，依法组成合议庭，于9月5日进行庭前证据交换，于9月6日公开开庭进行了审理。原告刘龙春的委托代理人冯建成、唐济海到庭参加诉讼，被告广州粤航货运有限公司经本院公告送达传票传唤，没有到庭。本案现已审理终结。

  [) }, F: X3 x+ f- Y; J　　原告刘龙春诉称：2000年8月3日，原告与被告因原《船员聘用协议书》丢失，补签一份《船员聘用协议书》，约定原告接受被告的聘用，到被告所属“粤航108”轮担任机工，合同期为10个月，每月工资1,100元；每月发放工资时，被告扣原告工资的20％作为保证金，合同期满1个月左右，被告一次性返还原告。原告依约上“粤航108”轮担任机工,并履行了聘用协议书约定的义务。但被告违反该聘用协议的约定，于2000年1月17日，在未付清原告1999年9月、10月、11月份工资、经济补偿金的情况下，解除了与原告的劳动合同关系。原告多次向被告追讨工资，并同意被告推迟3个月支付，但被告至今未支付给原告。根据《违反和解除劳动合同的经济补偿办法》的规定，被告除应支付拖欠原告的工资6,241.80元外，还应向原告支付拖欠工资的经济补偿金1,560.45元、解除合同经济补偿金1,100元和额外经济补偿金550元，共计9,452.25元。请求法院判令被告支付原告工资和经济补偿金9,452.25元，并承担本案诉讼费。

　　原告刘龙春在举证期限内提供了以下证据：1、船员聘用协议书；2、原告的船员服务簿；3、自称是被告出具的欠员工工资名单、金额表；4、广州市黄埔区劳动争议仲裁委员会出具的不予受理通知书。
5 s* [5 `7 j* A+ q/ D* C0 M/ Z
8 N1 o8 f" P: D; ~% D8 z　　被告广州粤航货运有限公司没有答辩，亦没有提供证据。

0 I: ~# ^+ K( Z2 E* u0 Z+ W　　被告没有对原告提出的诉讼请求及提供的证据材料提出抗辩意见，应视为被告放弃了抗辩的权利。对原告提供证据材料，合议庭综合本案的具体情况予以认定。根据原告提供的上述证据材料查明以下事实：
% O& K& _% Y8 A# [2 G! x
6 h; V7 [% h& C3 {　　2000年8月3日，原告与被告签订了一份《船员聘用协议书》，约定被告聘请原告到被告所属“粤航108”轮上担任机工职务，合同期为10个月；自原告上船工作之日起计算，每月工资为1,100元，不足月的天数按当月日历天数的平均值计发；发放工资时，被告在原告的工资中留20％作为保证金。该协议书还注明：该协议书属补签，原协议书丢失，该协议书为1998年7月26日至2000年1月17日的协议。原告于1998年9月9日上“粤航108”轮担任机工，2000年1月17日下船。被告拖欠原告1999年9月、10月、11月的工资3,300元，1998年9月9日至1999年8月31日和1999年12月1日至2000年1月17日的工资保证金2,941.80元，共计6,241.80元。

　　2001年1月9日，原告向广州市黄埔区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，广州市黄埔区劳动争议仲裁委员会于3月12日以原告的申请超过仲裁期限为由不予受理。

　　本院于2001年3月26日发布拍卖“粤航108”轮的公告，原告于4月24日以被告拖欠其工资为由向本院申请登记债权，本院已依法准许原告的债权登记申请。“粤航108”轮已于4月30日被本院公开拍卖，并于5月11日移交给买受人。
/ Z1 i9 h1 g4 F0 P; l/ Y" S
合议庭成员一致认为：本案是一宗船员劳务合同纠纷，原告已就本案请求向本院办理了债权登记，故本案诉讼属确权诉讼。
+ }" N  F5 x. O
　　原告与被告签订的《船员聘用协议书》合法有效，对双方均具有约束力。原告依约受聘到被告所属“粤航108”轮上工作，被告应依约支付原告工资报酬。被告拖欠原告工资6,241.80元，应依法予以支付。

8 u0 [  D4 e  F6 n$ k& s, B　　根据《中华人民共和国劳动法》第九十一条的规定，用人单位无故拖欠劳动者工资的，除应支付劳动者工资报酬外，还应支付经济补偿金，并可以责令支付赔偿金。我国劳动部于1994年12月3日发布的《违反和解除劳动合同的经济补偿办法》第三条规定，用人单位无故拖欠劳动者工资的，除应支付劳动者工资报酬外，还需加发相当于工资报酬百分之二十五的经济补偿金。因此，原告请求被告支付拖欠的工资6,241.80元及其百分之二十五的经济补偿金1,560.45元，符合上述法律和行政规章的规定，应予支持。
* a( P9 B. Q! D+ J( n* u6 d0 _+ E
+ [: C4 X4 Q' ?% f1 d　　原告与被告之间的劳动合同关系并没有在合同期届满前被解除。原告在原合同期届满后，没有与被告续签劳动合同，仍继续在“粤航108”轮上工作，应视为原、被告双方同意以原《船员聘用协议书》约定的条件延长合同期。由于对合同延长期限没有具体的约定，故任何一方当事人要求终止劳动合同关系，并不违反劳动合同的约定。因此，被告在原合同期届满后终止与原告的劳动合同关系，并无不当。原告请求被告赔偿解除合同经济补偿金和额外经济补偿金，没有法律依据，不予支持。
& t: r& }( ]  t' p8 t2 i
; Y2 ~+ W( U$ q, x# m9 o, Q　　依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、第九十一条、《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十六条第二款的规定，判决如下：
2 D, J: n8 ]6 \% a5 u
被告广州粤航货运有限公司支付原告刘龙春工资6,241.80元、经济补偿金1,560.45元。

　　本案受理费449元，由被告广州粤航货运有限公司负担371元，原告刘龙春负担78元。原告预交的受理费，本院不另清退，被告应将所负担的受理费迳付原告。

　　以上给付金钱义务，应于本判决生效之日起十日内履行完毕。
, z, l7 O; E6 }
　　本判决为终审判决。
) s5 y. [, o7 Q- B
/ i& Q) \$ q( T- S1 x( Q　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　审　判　长　　覃伟国
* c/ |; i) t# C# ]# q3 Z7 f; G
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　审　判　员　　徐元平
" F" F8 P& S4 A- A* B0 x; o
& N6 d/ _9 e) E: P　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　代理审判员　　潘冠冲



　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　二ＯＯ一年十月二十三日
* v, s, s. F' O7 b! F5 x
( p6 Y' y# L) M: d/ i3 }8 b" H

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 本件与原本核对无异


8 U' o8 v+ ?& J! T, A# Z
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 书　记　员　　李韶峰　　　　

5 n# U9 F, v5 F; Q5 ?


0 V0 D' H5 @# w5 I4 A- I% O, i