法律逻辑学试题

一、填空题（每空2分，共20 分）
1,在"有的犯罪不是故意的"这一性质判断中的逻辑常项是 有的……不是…… ,逻辑变项是  犯罪,故意  .
; ]6 ]8 L- _3 I- x
2,一个充分条件假言判断,只有当前件 真 而后件  假_时,它才是假的;在其它情况下,它都是真的.
" w: _  \1 f# y4 E% E
3,普通逻辑基本规律有 同一律 , 不矛盾律 和 排中排 .
- @: q4 p5 d4 \) i
; f# l0 I  D4 z: j5 a, a1 e4,在"刑法就是规定犯罪和刑罚的法律"这一定义中,被定义项是  刑法  ,种差是  规定犯罪和刑罚  ,邻近属概念是 法律 .

9 W! y. \9 ?# x. F) P二、单项选择题（每小题2分，共20 分）
! |7 ]- h  `' H3 K7 |/ e1.概念外延间的交叉关系属于（  ）关系。
8 k3 M# a) X. _' w+ `A.即对称又传递               B. 对称但非传递
8 k" r) M, [0 E& @8 y" eC.非对称但传递               D. 即非对称又非传递
$ {& j* i& d6 H0 R2.在性质判断中，决定判断形式的是（  ）。
A.主项和谓项                  B. 主项和量项
C. 谓项 和联项                D. 量项和联项
3.“正当防卫不是犯罪行为”这个判断的主、谓周延情况是（  ）。
A. 主、谓项都周延             B. 主、谓项都不周延
C. 主项周延，谓项不周延       D.主项不周延，谓项周延
7 ~: T8 K& \* o+ O' I: d7 E) K4.运用换质法和换位法推理，由SEP可以推出（  ）。
  A. AS        B. E        C. E            D. IS
3 {0 d) A6 I5 A! d6 a/ N5.与“并非有些贪污罪不是故意犯罪”等值的判断是（  ）。
( c" D+ f- |6 M; O& w  A.所有贪污罪都是故意犯罪          B. 所有贪污罪都不是故意犯罪
  C. 有些贪污罪是故意犯罪           D. 有些贪污罪不是故意犯罪
6.“并非某甲或某乙有罪”等值的判断是（  ）。
3 f/ p, _0 r  I0 pA. 某甲和某乙都有罪              B. 某甲和某乙都无罪
. Q" C8 M. H: q% }. m# B, S( QC. 某甲或某乙有罪                D. 某甲或某乙无罪
7.若“某甲必然不是凶手”为真，则（  ）为真。
  A. 某甲必然是凶手                  B. 某甲可能是凶手
$ B# Z. Z8 C, O/ d& Q  C. 某甲可能不是凶手                D. 某甲不必然不是凶手
8.类比推理和不完全归纳推理的相同点是（  ）。
6 U) s8 \; a. Y3 M7 c' U5 R' e5 Y" B  A. 从个别到一般的推理               B. 从个别到个别的推理
: I# m7 p. n& Y! W$ U/ S, h% t  C. 从一般到一般的推理              D. 或然性推理
  ]" ~% n' \5 n% I) T9.“ 调查中发现，凡是普法教育搞得好的地区，刑事案件发案率都较低，凡是普法教育搞得不好的地区，刑事案件发案率都较高，由此可见，搞好普法教育是刑事案件发案率较低的原因。”这是求因果联系的（  ）。
  e' V0 W" A( g3 ~- Q& Y* n  A.求同法                          B.求异法
  C. 求同求异并用法                 D.共变法
10.在论证过程中，如果违反“论据的真实性不应依赖论题的真实性来论证”的规则，就会犯（  ）的逻辑错误。
1 I, Z9 X2 K' S; ~. {  A.虚假论据                       B.预期理由
  C.循环论证                       D.推不出
! s* n$ y' g9 z' w+ {三、分析题：（每小题10分，共20分）
$ c8 `9 p! W  p6 C& A. Z  v+ Y1．运用对当关系或判断变形直接推理，从“所有盗窃罪都是故意犯罪”能否推出以下结论？为什么？
) r2 e5 q& r, nA．并非有的盗窃罪不是故意犯罪。
B．所有故意犯罪是盗窃罪。
7 i9 |) H! P) `( O9 j( n0 WC．所有非故意犯罪不是盗窃罪。
2 O2 J2 X+ e7 P6 S7 d% H
2．“受贿罪是渎职罪，贪污罪不是受贿罪；所以贪污罪不是渎职罪。”这一推理属于何种推理？是否正确？为什么？

四、表解题（20分）
: r0 v. l9 I* x: q1 T& _6 z7 V运用真值表判定A判断和B判断是否具有等值关系。
" S5 L/ j1 i/ V0 {4 H5 X' j: lA：甲有罪或者乙有罪。
' h8 e5 \) Q% ZB：如果甲有罪则乙有罪。
& G# @/ C. K1 Q# K2 X设“甲有罪”为p；
设“乙有罪”为q；
$ J5 n+ ?: e) u- O$ q: NA判断的逻辑形式为：                         。
4 B5 [8 t, j! {- ?. ~3 jB判断的逻辑形式为：                       。
9 |9 m( |, r/ x$ l) O代入真值表判定A判断和B判断是否具有等值关系：
P        q                  
                           
                           
                           
* [$ Z5 D) `! K                            
' R& s9 Y2 y- V0 S# k" p3 ~. v# p1 ?以上真值表的情况表明A和B两个判断                               。
3 E! ~1 ~- ~6 Y  t7 h- ~
五、论述题（每小题10分，共20分）
1.“犯罪分子是应受法律制裁的，这个被告应受法律制裁，所以，这个被告是犯罪分子。”这一推理属于何种推理？是否正确？为什么？
2. “凡盗窃罪都是侵犯财产罪，凡盗窃罪都是故意犯罪，所以，凡故意犯罪都是侵犯财产罪。” 这一推理属于何种推理？是否正确？为什么？
& @+ C9 s2 O) X! Q
* ^' n, M' Q" V4 W( Z: u参考答案
一、填空题
6 c7 F0 f- C4 r7 G1,在"有的犯罪不是故意的"这一性质判断中的逻辑常项是 有的……不是…… ,逻辑变项是  犯罪,故意  .
2,一个充分条件假言判断,只有当前件 真 而后件  假_时,它才是假的;在其它情况下,它都是真的.
3,普通逻辑基本规律有 同一律 , 不矛盾律 和 排中排 .
4,在"刑法就是规定犯罪和刑罚的法律"这一定义中,被定义项是  刑法  ,种差是  规定犯罪和刑罚  ,邻近属概念是 法律 .
# s$ T/ n! j3 Q3 c( F% C* d
二、单项选择题
# b3 U  w" N& i2 n3 B! T- k$ RD    B    A    D    A    B    C    D    C    C
三、分析题
1．设已知判断为SAP，则ABC三个判断分别为 、PAS、 ES。其中：
  SAP与SOP相矛盾，运用对当关系推理，能推出A判断，SAP→ ；
  SAP不能推出PAS，否则违反换位规则“前提中不周延的项，在结论中也不得周延”；
7 Y' [; {" z. Q  a7 J6 u- ^% Z1 s8 Q. F  根据换质位交替法，能由SAP推出C判断，SAP→SE → ES。
! ?1 G/ i) i3 u4 c: ^7 y) X2．这个推理属于三段论推理，推理错误。违反了“前提中不周延的大项或小项，在结论中也不得周延。”的规则，犯了“大项不当周延”的逻辑错误。
（或答：违反三段论第一格的规则“小前提必须是肯定判断。”）
四、表解题
; |1 q/ d$ G2 s+ A& }运用真值表判定A判断和B判断是否具有等值关系。
9 L! Q. c+ {, H4 c$ RA：甲有罪或者乙有罪。
0 V3 ?. t" q7 V" X. C8 j% WB：如果甲有罪则乙有罪。
设“甲有罪”为p；
1 ?! A8 L/ k, S" I6 K- W% P6 h- e7 g设“乙有罪”为q；
A判断的逻辑形式为： p 或者q
B判断的逻辑形式为： 如果p那么 q
代入真值表判定A判断和B判断是否具有等值关系：
P        q        p 或者q        如果p那么 q
真        真        真        真
真        假        真        假
假        真        真        假
1 \. ]  p! }# M& y; }3 F+ K7 S3 E假        假        假        假
( O) h% a/ X; D) n) p% A以上真值表的情况表明A和B两个判断不等值。

五、论述题
2 K/ R5 @5 b& {) ^$ Z+ ]1.三段论，推理错误。违反“中项在前提中必须至少周延一次”的规则（或答：违反第一格规则：“小前提必须是肯定判断”），犯“中项不周延”的逻辑错误。
3 w5 u. b# A, r( `% m, A& ]1 [. I2. 答：三段论，推理错误。违反“前提中不周延的项在结论中也不得周延”的规则，犯“小项不当周延” 的逻辑错误。
  R( x- i  ^. E2 t# p3 k