《食品安全法》6月前有望出台——安全在哪里？

食品安全的问题，不是一朝一夕形成的。但我很希望能够一朝一夕解决之！
: u. G5 r( V. C4 }% X& R: U我吃蔬菜都必须解毒——不是我惜命，那年的毒韭菜，谁吃谁知道！
5 m$ S2 }& P0 x: U. {" Z6 V
9 t8 v8 L  h8 N4 x  W报纸天天在报农残监测结果。为什么每天都有不达标的？政府的监管，难道就是抽检吗？

5 z1 t) F- f! `$ V新法的措施模仿了消费者权益保护法。

但，还应该细化主管部门的职责，强调他们的责任。

; k* D$ o4 V* j" c! b7 A6 V5 B我有一双黑色的眼睛，但我看不到农残……
7 h' U2 o. x6 {& U9 y
地方保护主义、农民肆意适用高危农药、卖场出售假冒绿色食品……都乃利欲熏心。
2 O" _5 D( E3 `. K4 N" S% v: a
这些，恐怕就在法律之外了！
& C$ `3 Y. R9 X. D) i2 q: }
+ q) W/ D- ~3 Q- F" `/ t＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
京华时报3月12日报道 昨天，全国人大代表、国家质检总局副局长李传卿在湖北团透露，《食品安全法(草案)》有望在今年6月前正式出台。据悉，在这部民众寄予厚望的食品安全大法中，地方政府负监管总责、食品违法假一罚十、违法行为处罚标准提到10至20倍等刚性标准，将成为遏制食品违法行为的亮点条款。
7 ^: @/ E2 y" X/ ^7 B- ?9 S" ^　　地方政府须负监管总责
" ?3 k0 U7 E1 t" I　　“食品安全，怎么监管？最重要的一条就是，地方政府必须负总责。”昨天，李传卿在湖北代表团表示。
( V  y! q3 d- K- x; ~　　他透露，《食品安全法(草案)》首次在立法上明确了食品安全的3个责任体系，分别是：地方政府必须负总责、监管部门各负其责、生产企业是第一责任人的3重责任体系。
7 K( |9 C" E+ o( s0 M  H; S9 n　　“为什么这么规定？因为食品生产流通是一个很长的链条：农产品种植，归农业部门管；食品生产加工，归质检部门管；流通经销、归工商部门管；产品最后上餐桌，还应该有一个卫生部门来管。这么多环节，这么多部门，地方政府全面动起来，才能管得好。其他监管部门按照环节分段压上去，才能管到位。”
3 z5 F  k* g+ D/ }% k3 I5 _: k: p　　食品违法可罚案值20倍
0 A: t% {' ]) n5 M: [4 o　　李传卿介绍，以往食品安全违法案件的处理，随意性很大，部门法规规定罚个三五倍，各个地方往往还是就轻不就重。“这些执法者土生土长，什么都在当地，容易受人情影响。此外，一些人还私下里有个模糊挂念：担心执法太严，影响地方经济发展、税收和就业，不敢执法。”
　　据悉，新的《食品安全法(草案)》加大了处罚力度。行为构成犯罪的，将按规定追究刑事责任；尚不构成犯罪的，没收其从事生产经营的工具、设备、食品原料等物品，处以货值金额10倍至20倍的罚款，同时吊销其许可证。
3 j5 _% C- s0 |$ O; Q4 V$ z5 D, d; Y　　假一罚十激励消费者较真
8 T- z4 v; f% d: P: r9 E' S& ]) N, T2 I7 v　　据悉，草案拟规定，食品经营者以假充真或销售不安全食品，除赔偿消费者的损失外，消费者还可要求其支付相当于价款10倍的赔偿金。
6 J1 Y" i4 q$ A# Z' p7 _$ m: Y* t　　昨天，李传卿就此表示，违法者的违法成本太低、消费者维权成本高，客观上也造成了食品造假的泛滥。“草案规定10倍赔偿，就是为了激励消费者与造假行为较个真。我们要在制度上让消费者的维权成本，比维权后得到的赔偿低；让较真的同志名利双收，不再赔钱赚吆喝。” (本文来源：京华时报 作者：王阳)