[行政裁判书](2003) 鹤行终字第20号

+ }: |" S. e' U5 u" X0 o' t3 l
(2003) 鹤行终字第20号
——河南省鹤壁市中级人民法院(2003-4-18)

                                河南省鹤壁市中级人民法院
) ~" b' G: w  v- L% C2 O! ?6 c
, `& _1 o4 y7 c+ W% t) D& W  E行政判决书

(2003) 鹤行终字第20号
, S- ^$ w9 o* Y5 N7 Z( v
2 x9 X6 y  l2 O' ]1 O　　上诉人（原审原告）肖领群，男，32岁，汉族，鹤壁市大河涧乡人民政府干部。
　　被上诉人（原审被告）鹤壁市公安局淇滨区分局（原鹤壁市公安局郊区分局，以下简称淇滨区分局）。
/ E: B& T5 ?9 B( Q7 ^/ ?: i6 ]
" m" w. P+ P7 U: R/ F( W　　法定代表人  郭新民，局长。
# @: |. b* u6 U/ V% v
5 ~" Q- ]" V( ]& f0 ?# W3 b　　委托代理人  郭红艳，该局法制室副主任。

( ~3 E& B5 M1 N$ ?$ x6 w　　委托代理人  李长海，该局法制室副主任。

　　上诉人肖领群因治安管理处罚一案，不服淇滨区人民法院（2003）淇滨行初字第1号行政判决，向本院提出上诉，本院依法组成合议庭，对本案进行了公开开庭审理。上诉人肖领群，被上诉人淇滨区分局委托代理人郭红艳、李长海到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

　　淇滨区人民法院一审认定：2002年5月7日8时许，原告肖领群在大河涧乡政府内燃放了鞭炮，当时乡政府正在进行第八届人民代表大会换届会议，其行为已严重扰乱了乡政府的正常工作秩序，被告淇滨区分局依职权，于2002年6月3日对原告肖领群作出了（2002）第27号治安管理处罚裁决的具体行政行为，决定对其拘留15日，并于2002年6月6日执行了该裁决。原告肖领群不服该裁决，于2002年8月7日向鹤壁市淇滨区人民政府申请复议，鹤壁市人民政府于2002年11月25日以其超过了法律规定的期限为由作出了鹤政复不受（2002）2号不予受理决定书。一审法院以淇滨区分局作出的治安处罚裁决事实清楚，程序合法，适用法律正确，判决维持鹤壁市公安局淇滨区分局作出的（2002）第27号治安管理处罚裁定书。
4 _- Y% s* U2 [7 f) R% h# R; Q
　　上诉人肖领群诉称：淇滨区分局作出的处罚裁决事实不清，程序违法，适用法律错误，一审判决有误。请求：（1）撤销一审判决；（2）撤销淇滨区分局的处罚裁决。
: d5 ^4 Q% P2 M: ]! X( D
　　被上诉人淇滨区分局辩称：我分局作出的治安处罚裁决，事实清楚，程序合法，适用法律正确。请求二审依法维持我局作出的裁决及一审判决。

经本院审理查明：上诉人肖领群系大河涧乡人民政府工作人员，因在去年11月3日　　被他人殴打，后对该殴打事件有了处理结果，肖领群为了告知大家该事件得到处理，其于2002年5月7日8时左右在大河涧乡政府院内燃放鞭炮。当天8时20分乡政府召开第八届人民代表大会换届会议。
, q$ U! m# ]& V: P
7 e3 g+ N. C; e! K! _　　本院认为：上诉人肖领群因被他人殴打一事有处理结果，于2002年5月7日8时左右在大河涧乡政府院内燃放鞭炮，是为告知大家殴打一事得到处理，没有扰乱大河涧乡政府工作秩序的故意，且时间短，仅在刚上班期间，并没有造成大河涧乡政府不能正常工作的后果。鹤壁市公安局淇滨区分局认定其扰乱机关工作秩序 ，主要证据不足。上诉人的上诉理由本院予以采纳。淇滨区分局作出的（2002）第27号治安处罚裁决属主要证据不足，应予撤销。原审法院判决不当，应予改判。经合议庭评议，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（三）项之规定，判决如下：
6 z$ J( F( V. W) x
　　一、撤销鹤壁市淇滨区人民法院（2003）淇滨行初字第1号行政判决。

5 i7 ~) W: g) A+ N6 Y　　二、撤销鹤壁市公安局淇滨区分局（原郊区分局）（2003）第27号治安管理处罚裁决。
4 a' C; W2 \! u2 u% p
$ t. m- x" q2 r) i　　二审案件受理费100元，由被上诉人淇滨区分局负担。
+ D- Q2 S8 B4 s
0 j1 y; w$ q+ W+ y% U/ {0 m$ N　　本判决为终审判决。

( q4 l2 S* c; a, c
/ h' l7 c3 ^1 \. }# B; r7 F3 \                                    审　判　长：张胜庆

                                    审　判　员：吕翠芝

                                    审　判　员：孙海宇

                                    二00三年四月十八日

1 q$ p! I5 s, A: w   　　　　　　　　　　　　　　　　　书　记　员：李军伟  
' ]0 ]6 A! u+ }* A1 ^6 P/ l
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　责编：刘运荣


: u9 X; E# Y1 x, N4 _