找回密码
 暂停注册!
查看: 558|回复: 0

[行政裁判书](2003) 鹤行终字第20号

[复制链接]
鬼魂 发表于 2010-4-4 21:12:38 | 显示全部楼层 |阅读模式
6 X9 ?8 x6 W9 k' {1 N+ y0 \

$ h* @) k) Q! c3 s* l: I9 |3 C5 u(2003) 鹤行终字第20号
0 W* E, Y& b7 \2 ^4 X4 B——河南省鹤壁市中级人民法院(2003-4-18)+ Z0 W' G3 s7 |$ n  C

) y( l  g8 D+ E$ C3 h+ ^; Z                                河南省鹤壁市中级人民法院
; c9 f8 Q" t; w& z4 z0 {, w* S; `" m
行政判决书" X8 O5 i5 N8 N
7 M# G5 W8 B. M0 {: J
(2003) 鹤行终字第20号
$ R* ]5 O# o  \3 z* l
% |  n" B7 u; b0 B. J) c  上诉人(原审原告)肖领群,男,32岁,汉族,鹤壁市大河涧乡人民政府干部。
' D7 o) W0 ^& Q/ {: z4 o9 w  被上诉人(原审被告)鹤壁市公安局淇滨区分局(原鹤壁市公安局郊区分局,以下简称淇滨区分局)。/ y5 N' E2 E. z: k
" k: }/ K0 m* Q6 s$ [$ ?! l
  法定代表人  郭新民,局长。
0 E; g+ [5 u6 s; e+ V4 g( v8 K9 G' _- _* v; n+ j7 q4 Y' W! r
  委托代理人  郭红艳,该局法制室副主任。4 j8 v/ z7 j: r/ L2 X9 w& \
/ b+ B# `: i) j8 R& s
  委托代理人  李长海,该局法制室副主任。& A: o- m, ~7 A0 x, @, E
) k3 ?7 n! O4 l  ^, v
  上诉人肖领群因治安管理处罚一案,不服淇滨区人民法院(2003)淇滨行初字第1号行政判决,向本院提出上诉,本院依法组成合议庭,对本案进行了公开开庭审理。上诉人肖领群,被上诉人淇滨区分局委托代理人郭红艳、李长海到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。; e  {$ P8 [3 \. k/ I
" \5 i: z$ J' H5 A! V/ _
  淇滨区人民法院一审认定:2002年5月7日8时许,原告肖领群在大河涧乡政府内燃放了鞭炮,当时乡政府正在进行第八届人民代表大会换届会议,其行为已严重扰乱了乡政府的正常工作秩序,被告淇滨区分局依职权,于2002年6月3日对原告肖领群作出了(2002)第27号治安管理处罚裁决的具体行政行为,决定对其拘留15日,并于2002年6月6日执行了该裁决。原告肖领群不服该裁决,于2002年8月7日向鹤壁市淇滨区人民政府申请复议,鹤壁市人民政府于2002年11月25日以其超过了法律规定的期限为由作出了鹤政复不受(2002)2号不予受理决定书。一审法院以淇滨区分局作出的治安处罚裁决事实清楚,程序合法,适用法律正确,判决维持鹤壁市公安局淇滨区分局作出的(2002)第27号治安管理处罚裁定书。5 A4 P) L1 l: ]! ~- j# t6 d5 {# ~2 e! V1 L

( [( B# ~# i% z7 ^( n; z( U  上诉人肖领群诉称:淇滨区分局作出的处罚裁决事实不清,程序违法,适用法律错误,一审判决有误。请求:(1)撤销一审判决;(2)撤销淇滨区分局的处罚裁决。
% S9 A- w; U7 _0 ^3 s1 K! j7 L2 }6 A. R5 c) J
  被上诉人淇滨区分局辩称:我分局作出的治安处罚裁决,事实清楚,程序合法,适用法律正确。请求二审依法维持我局作出的裁决及一审判决。
" t; }, H9 Z: @+ F7 @3 w' B- L5 H
) N8 n% _+ g9 h: @6 z经本院审理查明:上诉人肖领群系大河涧乡人民政府工作人员,因在去年11月3日  被他人殴打,后对该殴打事件有了处理结果,肖领群为了告知大家该事件得到处理,其于2002年5月7日8时左右在大河涧乡政府院内燃放鞭炮。当天8时20分乡政府召开第八届人民代表大会换届会议。% J8 _) r6 I6 O6 A( N1 \
( ]* D0 s7 e" M4 _; H
  本院认为:上诉人肖领群因被他人殴打一事有处理结果,于2002年5月7日8时左右在大河涧乡政府院内燃放鞭炮,是为告知大家殴打一事得到处理,没有扰乱大河涧乡政府工作秩序的故意,且时间短,仅在刚上班期间,并没有造成大河涧乡政府不能正常工作的后果。鹤壁市公安局淇滨区分局认定其扰乱机关工作秩序 ,主要证据不足。上诉人的上诉理由本院予以采纳。淇滨区分局作出的(2002)第27号治安处罚裁决属主要证据不足,应予撤销。原审法院判决不当,应予改判。经合议庭评议,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(三)项之规定,判决如下:
) Z- V5 x5 r+ A: P  {' E. C! H3 H# C/ L7 J" W1 U
  一、撤销鹤壁市淇滨区人民法院(2003)淇滨行初字第1号行政判决。
4 h5 Y$ [, Q5 i8 I
- M5 a9 R" l- a7 o7 l5 c, N  二、撤销鹤壁市公安局淇滨区分局(原郊区分局)(2003)第27号治安管理处罚裁决。) o4 h. S+ g. Q( s

1 o) K- S2 ~8 E% g4 `- w  二审案件受理费100元,由被上诉人淇滨区分局负担。
# h1 F7 L( G! }7 l: R# Y
7 h6 U% |1 O; H5 o% ~3 M9 f  本判决为终审判决。- Q5 `. q5 c/ p6 y2 S! Q( |

1 U* c' X; l* N9 U. |0 G% q3 T" e
                                    审 判 长:张胜庆
9 i0 j1 ~" \, P: C
% F4 E* C! J' G                                    审 判 员:吕翠芝3 [5 n4 v0 u! K' U+ J" D
  L8 z% G6 @& t& N7 S7 p( n% U
                                    审 判 员:孙海宇
( W( ]  C- d4 E3 O. _0 K# ^' I7 g) V! `" ?
                                    二00三年四月十八日4 e. v5 [2 |* E: L

, Q$ u6 C+ D+ j- c                    书 记 员:李军伟  : o$ ?4 B8 h7 I" L# k

$ j/ M# }1 |  d5 M                       责编:刘运荣+ [! z* `! D' ^% K7 Z- \
+ |" L& E, n6 E
- [. H$ U$ [" E1 V4 B  R; z
*滑块验证:
您需要登录后才可以回帖 登录 | 暂停注册!

本版积分规则

QQ|Archiver|小黑屋|手机版|微社区|法眼天下

GMT+8, 2024-11-15 02:13 , Processed in 0.076405 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表