[行政裁判书](2003)鹤行终字第25号

" ~' `0 U: V  R4 d4 K
9 O( z9 O1 @# |+ n! }0 M$ q- G* C# `(2003)鹤行终字第25号
——河南省鹤壁市中级人民法院(2003-7-10)

& {( ^) ^, Z2 J+ l* x& p& M+ H                                河南省鹤壁市中级人民法院

+ H0 v4 G5 Z! s行政裁定书

2 d3 m; _1 E( n: A' s/ S(2003)鹤行终字第25号

　　上诉人(原审原告)高和德，男，1939年出生，汉族，市宝马阀门有限责任公司。
" @, ?; n) M9 H; l# U2 a　　被上诉人（原审被告）鹤壁市劳动和社会保障局。
( a* m( }' I: t; z' l
. I* d/ j1 }$ w: _" R) W( g　　法定代表人  咎国聚，局长。
7 M7 @1 j2 f: S1 v$ N
! d4 T' W9 J& g0 C9 m" L5 I　　委托代理人  李俊祥，该局干部。

) ~, ~& p* R3 {" [　　委托代理人  栗敬良，该局干部。

( P! ^5 [/ f9 g- F　　上诉人高和德，不服淇滨区人民法院（2002）淇滨行初字第9号行政裁定，向本院提起上诉。上诉人请求：（1）撤销市淇滨区人民法院（2002）淇滨行初字第9号行政裁定书；（2）撤销市劳动和社会保障局鹤劳（2002）7号文件；（3）撤销市劳动和社会保障局（2001）3号文件；（4）判决市劳动和社会保障局履行其法定职责，确认和审批市机电局鹤机电工发（2000）34号文件，即“关于解决宝马阀门有限责任公司职工高和德同志，增补岗位工资及升级工资的报告”。
8 ^4 Q$ h2 B9 d3 \' ]# {  l
$ S+ H1 e0 r: x　　本院经审查认为：鹤壁市劳动和社会保障局所作出的7号文。3号文、是机关之间的来往公文，不是针对高和德所作的具体行政行为，不具有可诉性，又无法律上的强制力，不属于《行政诉讼法》规定的受案范围。故其上诉理由不予采纳。经合议庭评议，依照有关法律规定，裁定如下：

　　驳回上诉，维持原裁定。
2 x* {% C$ K% k& g: V+ n
9 @% S+ k+ @8 {7 V0 N　　二审案件受理费100元，由上诉人高和德负担。

! y# k# \! `- e1 `. [8 y" y　　本裁定为终审裁定。
+ h3 g- q5 l- k- P: P: B
: j% H5 f7 A+ @9 E/ r
　　　　　　　　　　　　　　　审　判　长：张胜庆
7 O, P8 {/ k) ~. h) N7 @  W5 }
                              审　判　员：吕翠芝

: _' \4 o: Q" o5 d) ?# z                              审　判　员：孙海宇

8 [+ k/ Q0 P" m: r  D* A　　　　　　　　　　　　　　　二00三年七月十日

$ F6 G# ]+ ~6 M: [% U        　　　　　　　　　　　书　记　员：王瑞芳

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　责编：刘运荣
: \$ b+ G" B6 X5 v) M  k