[行政裁判书](2003)鹤行终字第25号

1 _9 |. C3 C1 L' j
4 K0 ~) M) ?) J  G) j(2003)鹤行终字第25号
* [  p; M3 t4 n$ ^. D9 J——河南省鹤壁市中级人民法院(2003-7-10)

* L' C, L% |/ V+ _7 J: o                                河南省鹤壁市中级人民法院
7 ?) c  T! N* r7 f! M! A) h
行政裁定书
7 T! Y+ q( F5 \: u" z, n
(2003)鹤行终字第25号

5 W# h# w. f. J7 m: {$ y　　上诉人(原审原告)高和德，男，1939年出生，汉族，市宝马阀门有限责任公司。
4 v" n. M  W4 s) r- e; e　　被上诉人（原审被告）鹤壁市劳动和社会保障局。
" |& k+ ]' m+ S, n1 i! r0 L
　　法定代表人  咎国聚，局长。
3 L* J4 Y$ A6 m1 w: {6 W1 E
" c! J3 @: W, w$ b/ I- ]　　委托代理人  李俊祥，该局干部。
1 r$ a0 T) t4 o! e1 Z
　　委托代理人  栗敬良，该局干部。

　　上诉人高和德，不服淇滨区人民法院（2002）淇滨行初字第9号行政裁定，向本院提起上诉。上诉人请求：（1）撤销市淇滨区人民法院（2002）淇滨行初字第9号行政裁定书；（2）撤销市劳动和社会保障局鹤劳（2002）7号文件；（3）撤销市劳动和社会保障局（2001）3号文件；（4）判决市劳动和社会保障局履行其法定职责，确认和审批市机电局鹤机电工发（2000）34号文件，即“关于解决宝马阀门有限责任公司职工高和德同志，增补岗位工资及升级工资的报告”。

& M3 N6 D& ]( c( r+ y　　本院经审查认为：鹤壁市劳动和社会保障局所作出的7号文。3号文、是机关之间的来往公文，不是针对高和德所作的具体行政行为，不具有可诉性，又无法律上的强制力，不属于《行政诉讼法》规定的受案范围。故其上诉理由不予采纳。经合议庭评议，依照有关法律规定，裁定如下：
% \8 L# P" c6 G: S7 i
# u+ T! }- n% v9 t: x7 r　　驳回上诉，维持原裁定。

3 O1 n& m  h8 C5 V$ k: \' l, ]- O: I　　二审案件受理费100元，由上诉人高和德负担。
1 L& |- B4 a: Q
　　本裁定为终审裁定。


　　　　　　　　　　　　　　　审　判　长：张胜庆

! _7 {5 N) k; \                              审　判　员：吕翠芝
1 a' u* i4 K/ a3 L$ n
                              审　判　员：孙海宇
3 f6 ]0 I. o9 _9 `1 A
　　　　　　　　　　　　　　　二00三年七月十日

        　　　　　　　　　　　书　记　员：王瑞芳

' @9 z- \1 [, Z1 w& ^( X　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　责编：刘运荣

. z# X6 x, h- A1 E' Y