[刑事裁判书]梁永照、杨均强犯抢劫罪一案

: p3 d' m/ H) g4 J$ ?
梁永照、杨均强犯抢劫罪一案
——广东省佛山市中级人民法院(2003-3-14)
% k2 q% S- z- t1 X2 t3 x
# v: S  @/ [5 }* h$ a) G+ a8 T2 V                                梁永照、杨均强犯抢劫罪一案  
1 ?# Y+ x9 T2 m+ c4 T, S3 m: v4 c" {1 \
4 S  G/ H0 ^" X7 w# G+ W  V# i, T/ S* q  


- @5 C2 M7 [+ ]/ S& @0 s

9 E3 S8 \* c6 S& R* q# l
; j3 M4 k0 C+ r, E     广东省佛山市中级人民法院

# {& R9 @2 x) ~

  D) T) r! n2 q2 {% c     刑事裁定书

* \# x8 a; Z/ x; ~5 n' p# x

  

  j: y; d" A: u! j. l: q
& s) @3 Y# O; [# V% a* F/ t" N
- O' s! K3 N' |  {     （2003）佛刑终字第80号
6 w. G. L& R3 w! s* @, U$ J


  
1 ~7 ^: g+ `' _7 s9 H


3 {! d* d$ Y* H1 P' O     原公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
$ |! u7 j* m, V
' F! Y. g6 X- p' ~1 ~

    上诉人（原审被告人）梁永照，男，1966年2月24日出生，汉族，出生地广东省顺德市，初中文化，无业，户籍在(略)。因涉嫌犯抢劫罪于2002年8月12日被羁押，2002年8月14日被刑事拘留，同年9月18日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。
5 M! c7 o8 Z  ~
( d% `  V! ^. [: i9 U

     上诉人（原审被告人）杨钧强，男，1979年9月2日出生，汉族，出生地广东省顺德市，初中文化，无业，户籍在(略)。因涉嫌犯抢劫罪于2002年8月12日被羁押，2002年8月14日被刑事拘留，同年9月18日被逮捕。现押于佛山顺德区看守所。


- n7 S, }2 M/ R* f& B
     佛山市顺德区人民法院审理佛山市人民检察院指控被告人梁永照、杨均强犯抢劫罪一案，于2002年12月4日作出（2002）顺刑初字第1451号刑事判决，宣判后，被告人梁永照、杨均强不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，并讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。


+ c4 h! x3 N- l. `
! u+ G0 g5 n4 [9 q( m* q" V' ^     原审判决认定，2002年8月12日中午12时许，被告人梁永照、杨钧强经密谋抢夺后，由梁永照驾驶杨钧强自己的一辆红色“幸福”牌摩托车（无车牌）载着杨钧强，窜到佛山市顺德区容桂区容里泰科电子厂附近路段，见有三名女青年步行经过，杨就落车趁其中一女青年黄某不备，上前抢黄某的手袋，黄某抓住手袋不放与杨拉扯约十多秒后，杨便拿出带备的介刀将黄的手袋的胶带割断，抢走黄某的手袋，内有人民币264.7元及存折证件等物，赃款赃物共人民币2772元。然后，杨便携赃坐上接应的梁永照驾驶的摩托车准备逃跑，此时，黄某即追上并拉住梁驾驶的摩托车不放，梁仍驾驶摩托车将黄拖倒在地，并拖了十多米远，造成黄某大腿、双膝等多处被擦伤（经法医鉴定属轻微伤）。随后，梁永照、杨钧强被公安民警人赃并获。破案后，起回赃款赃物，已归还给被害人。
: p% l$ a0 M8 G  [1 \& n3 g1 i
1 L0 o4 R/ G( |
/ e5 k2 ^# z) B2 }
    上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：(1) 抓获经过，证实二被告人被公安民警人赃并获。（2）被害人黄某的陈述、证人张某、王某花的证言及对二被告人的辨认笔录，证实二被告人抢劫被害人财物的事实和经过。（3）现场勘查笔录及现场照片，证实二被告人抢劫作案的现场状况。（4）顺德市价格认证中心顺价事鉴[2002]第2083号《价格鉴定结论书》,证实赃物手袋价值为人民币12.5元。（5）顺德市公安局（2002）顺公刑技法字第1166号《法医学活体检验鉴定书》，证实被害人黄某所受的伤属于轻微伤。（6）二被告人的供述。（7）公安机关追缴的“幸福”牌摩托车（无车牌）1辆及“幸福”牌摩托车的照片，证实二被告人作案时所使用的交通工具。（8）扣押物品清单和发还物品清单，证实公安机关起回赃款赃物，已归还给被害人。

! j  Q; F, l, Z

4 T8 L2 d5 Q: ~1 b3 t; R    原判认为，被告人梁永照、杨钧强无视国家法律，以非法占有为目，采用暴力手段，抢劫群众财物，并致1人轻微伤，侵犯公民的人身权利和财产权利，扰乱社会治安秩序，均已构成抢劫罪。根据二被告人的犯罪事实、情节和对社会的危害程度，分别依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，以抢劫罪分别判处被告人梁永照有期徒刑六年，并处罚金人民币三千元；判处被告人杨钧强有期徒刑六年，并处罚金人民币三千元。没收被告人杨钧强供犯罪所用的“幸福”牌摩托车（无车牌）1辆，上缴国库。
$ i* w% g; {) ~( o/ s3 t
5 j- z9 e9 ~% n# _0 e3 Y: |% a5 B
, ~' m: C" b$ c
     被告人梁永照以其在本案中没有与被害人接触，没有使用暴力，同案人杨均强的行为也只是抢夺为由提出上诉。



4 B! Z$ q) {* v! m0 ?     被告人杨均强以造成被害人手脚擦伤的是同案人梁永照，原判对其量刑事过重为由提出上诉。

: W% `# w4 N8 f3 f* }! K: ]9 S" c# z7 u
8 C. U( J9 q$ l1 e% c7 ^
8 n* m4 `/ v8 k) L% w     本院经审理查明，原审判决认定上诉人梁永照、杨均强犯抢劫罪的事实清楚，证据确实充分，所依据的证据经一审开庭质证属实，本院予以确认。

) {& s) x$ l* l! r2 c, Y
+ E4 X0 E9 k/ O/ x; |' X4 T' \
* p8 y& u, u  ]( H2 H1 n     本院认为，上诉人梁永照、杨均强以非法占有为目的，以暴力手段抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪。上诉人梁永照为达到占有他人财物的目的，与上诉人杨均强在实施抢夺后，于被害人的人身安全不顾，明知被害人抓住摩托车不放，仍故意加大摩托车油门将被害人拖伤，侵犯了他人的财产所有权和人身权利，符合抢劫犯罪的构成要件。二上诉人共同故意实施犯罪，是抢劫共犯，依法应当判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。二上诉人没有法定从轻或减轻情节，原判对二上诉人的量刑与上诉人的犯罪性质，情节相适应。二上诉人上诉所提理由不能成立。原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下：

4 e! J% l* `. K& i! r$ _2 y* @- j( u" V
. u: W' H- |* o; g+ T$ D5 D
     驳回上诉，维持原判。



     本裁定为终审裁定。

, N" g0 ]; i, H! _4 B" @) [
; L2 f  \/ [& `0 G8 a# `& B' x
2 d+ ^" _4 r$ t& e  
' m' y- N6 j0 h* y3 l/ b: E


/ m% z# N7 a% g' r* g     审 判 长 袁 国 才
! X# j; N, i3 a) ]* t
! Y. n/ v' H; f' u" N

8 G3 w' L( B  k+ ^     代理审判员 罗 祥 远
$ x0 F  Q+ `8 L  k! E
! o& \- A, s, I' `$ l4 m3 y3 R

0 @. W9 ^7 S; L     代理审判员 蔡 慕 云
  G" f* p# N7 g. o, `( S  c

! m) ?1 `4 {9 s& P( _8 e" n9 W* K
) w5 W( H0 Z9 r: Z. m     



; E+ Z& q2 x, Y, b6 @     二○○三年三月十四日

: S: s3 e% P+ ~/ [# ~

     书 记 员  周 辉
" ~5 G0 c* Y3 p' I$ U
( d) v  Q  n4 s4 @7 R( t6 R+ b

4 g8 [* i4 d3 D- S
( g5 E: O3 U0 j! D" d$ f) M; [, s

+ v! z  O" A! d; X# t9 O. b

===================================================

6 B; c* m8 c* G声明：本裁判文书由
【法眼天下】
网友自发从网上搜集而来，

, A3 ^& N& ]( @1 n仅供学术研究参考使用，
8 {) p. j% p) Y9 X
/ |; g* q, {+ g" J5 g% c请与正式出版物或发文原件核对后使用。
+ _% n* |) z6 b% ?: ]# E
===================================================
5 B8 \1 z+ l- K! c' @$ v  B
/ g: ~  [0 M; D/ w