[刑事裁判书]梁永照、杨均强犯抢劫罪一案

" k& D/ y$ I/ ?2 k9 W0 W
梁永照、杨均强犯抢劫罪一案
——广东省佛山市中级人民法院(2003-3-14)

                                梁永照、杨均强犯抢劫罪一案  

( V1 _! v1 w9 `) v- T6 x  
% v5 G% _$ Y8 D  g) K6 u

% e! B. c0 |: m6 j; T
3 R( g4 N+ n+ j. @; n3 p7 y# m9 M7 v
- a$ d/ d+ o2 p- D& q' m
% a3 }9 ^6 X8 E9 B' x     广东省佛山市中级人民法院
7 [: N- a8 U) B' q2 r
9 K& Q6 p) ?: m( _0 d9 _5 w
) t5 {/ S( z9 Z4 k
     刑事裁定书

# z8 g+ B; ^+ C6 `) m8 H  x

! c. `+ m- Z9 p- F0 S0 ?5 O  
9 p8 I* \! {- v0 {! s  L" Z


0 R8 u! M, `6 ~( x( ]/ q2 n8 m     （2003）佛刑终字第80号
* N- P8 q) E) G" {2 m7 s/ U5 z
' c5 h; c; R; |
) P: C$ S5 a: D9 v
3 G& @" y1 t5 d6 y+ S  



     原公诉机关佛山市顺德区人民检察院。



1 p  B1 m2 |' B6 h* E3 S+ J    上诉人（原审被告人）梁永照，男，1966年2月24日出生，汉族，出生地广东省顺德市，初中文化，无业，户籍在(略)。因涉嫌犯抢劫罪于2002年8月12日被羁押，2002年8月14日被刑事拘留，同年9月18日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。
# W) [# c7 x# P, j" a


7 L" L, m+ p- [3 G6 {8 z     上诉人（原审被告人）杨钧强，男，1979年9月2日出生，汉族，出生地广东省顺德市，初中文化，无业，户籍在(略)。因涉嫌犯抢劫罪于2002年8月12日被羁押，2002年8月14日被刑事拘留，同年9月18日被逮捕。现押于佛山顺德区看守所。
( h' C9 s. C1 G  X- V
4 E2 ^. |+ n1 z5 f+ X: M/ z
# D) _" W( K# q/ H' O+ j$ l
     佛山市顺德区人民法院审理佛山市人民检察院指控被告人梁永照、杨均强犯抢劫罪一案，于2002年12月4日作出（2002）顺刑初字第1451号刑事判决，宣判后，被告人梁永照、杨均强不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，并讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。
% i4 q# P8 Q' A( w0 S& k

2 }! ]8 X& ]' W, f9 |4 X5 V
  T# B! E8 u1 X  q& b     原审判决认定，2002年8月12日中午12时许，被告人梁永照、杨钧强经密谋抢夺后，由梁永照驾驶杨钧强自己的一辆红色“幸福”牌摩托车（无车牌）载着杨钧强，窜到佛山市顺德区容桂区容里泰科电子厂附近路段，见有三名女青年步行经过，杨就落车趁其中一女青年黄某不备，上前抢黄某的手袋，黄某抓住手袋不放与杨拉扯约十多秒后，杨便拿出带备的介刀将黄的手袋的胶带割断，抢走黄某的手袋，内有人民币264.7元及存折证件等物，赃款赃物共人民币2772元。然后，杨便携赃坐上接应的梁永照驾驶的摩托车准备逃跑，此时，黄某即追上并拉住梁驾驶的摩托车不放，梁仍驾驶摩托车将黄拖倒在地，并拖了十多米远，造成黄某大腿、双膝等多处被擦伤（经法医鉴定属轻微伤）。随后，梁永照、杨钧强被公安民警人赃并获。破案后，起回赃款赃物，已归还给被害人。
5 Y& J8 ^4 A3 v6 o& u/ g+ n


    上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：(1) 抓获经过，证实二被告人被公安民警人赃并获。（2）被害人黄某的陈述、证人张某、王某花的证言及对二被告人的辨认笔录，证实二被告人抢劫被害人财物的事实和经过。（3）现场勘查笔录及现场照片，证实二被告人抢劫作案的现场状况。（4）顺德市价格认证中心顺价事鉴[2002]第2083号《价格鉴定结论书》,证实赃物手袋价值为人民币12.5元。（5）顺德市公安局（2002）顺公刑技法字第1166号《法医学活体检验鉴定书》，证实被害人黄某所受的伤属于轻微伤。（6）二被告人的供述。（7）公安机关追缴的“幸福”牌摩托车（无车牌）1辆及“幸福”牌摩托车的照片，证实二被告人作案时所使用的交通工具。（8）扣押物品清单和发还物品清单，证实公安机关起回赃款赃物，已归还给被害人。
  k% f( p$ @" c3 d8 c
! g# |  N" s4 p: N- t% r+ d. a9 F

  H+ H+ g4 V+ H% r; p+ E    原判认为，被告人梁永照、杨钧强无视国家法律，以非法占有为目，采用暴力手段，抢劫群众财物，并致1人轻微伤，侵犯公民的人身权利和财产权利，扰乱社会治安秩序，均已构成抢劫罪。根据二被告人的犯罪事实、情节和对社会的危害程度，分别依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，以抢劫罪分别判处被告人梁永照有期徒刑六年，并处罚金人民币三千元；判处被告人杨钧强有期徒刑六年，并处罚金人民币三千元。没收被告人杨钧强供犯罪所用的“幸福”牌摩托车（无车牌）1辆，上缴国库。
0 z" M, G, j6 R2 @( W

3 u+ \5 n& p9 G9 y9 _, S
     被告人梁永照以其在本案中没有与被害人接触，没有使用暴力，同案人杨均强的行为也只是抢夺为由提出上诉。



     被告人杨均强以造成被害人手脚擦伤的是同案人梁永照，原判对其量刑事过重为由提出上诉。
' }/ l" _& d+ m* |; f1 T
+ k% F0 m# i1 d" |' ?: C

& o8 j( D. Q5 Y$ y7 C     本院经审理查明，原审判决认定上诉人梁永照、杨均强犯抢劫罪的事实清楚，证据确实充分，所依据的证据经一审开庭质证属实，本院予以确认。

" W+ w$ P! b' W/ e' I
% T' b# V3 ?! S$ ^) n2 J7 ]
     本院认为，上诉人梁永照、杨均强以非法占有为目的，以暴力手段抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪。上诉人梁永照为达到占有他人财物的目的，与上诉人杨均强在实施抢夺后，于被害人的人身安全不顾，明知被害人抓住摩托车不放，仍故意加大摩托车油门将被害人拖伤，侵犯了他人的财产所有权和人身权利，符合抢劫犯罪的构成要件。二上诉人共同故意实施犯罪，是抢劫共犯，依法应当判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。二上诉人没有法定从轻或减轻情节，原判对二上诉人的量刑与上诉人的犯罪性质，情节相适应。二上诉人上诉所提理由不能成立。原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下：
8 R2 r1 D& S4 h/ {3 i

1 _6 O4 e3 N# O: ?' n7 S
     驳回上诉，维持原判。
) c  [3 P7 N4 z" R. k( C8 [1 V
6 Y) z$ T+ a* a, K

; r- b8 C/ a0 ^/ t. {     本裁定为终审裁定。
( [1 D) r* G! @
! v& G; O* T9 ^- j

2 V4 H0 i- Y' z. h& m5 Y; u  
; n0 F. f* B1 g- L  n" j3 q4 O* I
8 o( a: \  i. X' N

     审 判 长 袁 国 才
! ~$ h/ J, u/ d$ r; T/ k

% V5 ~# U( Z, p" J9 e( ~
     代理审判员 罗 祥 远
3 X) ?& Y5 l, T0 e

  V7 C4 A1 O9 W, M  ^6 {' v
* l# B/ c- }- ^' k$ a     代理审判员 蔡 慕 云

5 r/ n: V; ?5 Y. k+ \5 ?& W; I

7 X! q: M3 ]% r8 O. w4 @: G: l& X7 J     


+ R+ h+ r4 X, v9 k
% z2 F: m* m$ [     二○○三年三月十四日

& E: q3 S0 ?% ~3 K! u
& D7 v; k$ s, M" r: P
     书 记 员  周 辉

: {9 T8 B5 k+ v* V6 Q
% U5 f; W5 [) @8 u5 Y



* r9 i; ^! G+ z. j4 ~
1 l( j  _' m; u+ t5 J# [5 Z
, M: j- |( e* l6 C: N! X+ S===================================================

: T6 J( ]* [8 z  k2 H3 C0 t1 K声明：本裁判文书由
【法眼天下】
网友自发从网上搜集而来，

仅供学术研究参考使用，

请与正式出版物或发文原件核对后使用。

% i5 w8 p+ i  f2 t! ~# z  S# d* y===================================================
, s8 u  M8 o  N% M$ u" N+ c
" A" a2 m  t/ s4 r