找回密码
 暂停注册!
查看: 968|回复: 0

[刑事裁判书]被告人张金福犯抢劫罪一案

[复制链接]
茶神idg 发表于 2010-4-24 16:48:51 | 显示全部楼层 |阅读模式

0 p  `$ L/ g8 c% b: `7 H
( [2 N7 l1 E7 \1 t4 T# y被告人张金福犯抢劫罪一案
, R; N, C" [" b- h; J1 H$ b——浙江省丽水市莲都区人民法院(2003-4-15)! l- D! L4 w) b( I; v: ~4 H

0 C1 V3 T8 t6 @- X( _                                被告人张金福犯抢劫罪一案  G4 }8 l1 P, q' L0 s

. M8 {7 |+ D. j# [* l# B' X(2003)莲刑初字第81号
* h: W5 {' Q% H& l. ?1 b: }, v. }$ E$ }9 D. j

- u4 x/ s! L/ W3 E
$ w+ ~) {) V: k' A9 S7 W5 ~  w" Y  H- ~9 ?: S

1 b  B/ T# v$ O5 A! w
1 q! {6 {. H6 h' `: U
2 X. A. P' g* k# b  公诉机关丽水市莲都区人民检察院。5 g4 B! N9 [& s3 ^
% A  n1 U& ?, b
  被告人张金福,男,1975年7月29日出生于丽水市莲都区,汉族,小学文化,农民,家住(略)。因涉嫌抢劫犯罪,于2002年12月11日被刑事拘留,2003年1月2日被逮捕,现羁押在丽水市看守所。6 j9 H' S' G& l0 E

& C) T6 d6 R1 _" c3 T; d: N# Z/ @7 y  _  I0 G. a1 I+ [
7 A6 `0 Z3 v' `, a  ~/ i
  辩护人饶连祥,浙江资政律师事务所律师。
" k3 U: U3 `( ~) Y% J% w+ L& q0 y6 Z  X3 [' A
; `, B! N  m+ y

! g9 X* W6 H! S/ G  d  丽水市莲都区人民检察院以丽莲检刑诉字(2003)第64号起诉书指控被告人张金福犯抢劫罪,于2003年3月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。丽水市莲都区人民检察院指派检察员王韵俊出庭支持公诉,被告人张金福及其辩护人饶连祥到庭参加诉讼。现已审理终结。$ W$ L" S$ z+ F9 [% u
# }% U4 Z! O( m* t! U

8 D0 ]. w5 ]: T0 T7 H! D0 g
( v: r. ?, e, a' J; @* T+ i0 I  丽水市莲都区人民检察院指控:2001年9月17日中午,被告人张金福伙同刘飞(已判刑)、张伟大、刘建勇、王国友(均在逃)到丽水市万象山公园,使用暴力手段,劫取三名学生人民币7500元。上述事实有被告人供述、被害人报案、刑事判决书、照片等证据证实。被告人张金福的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条的规定,构成抢劫罪。提请依法判处。6 A1 p/ m: I' t' m: _- b
4 R3 A9 j; H7 S0 `6 q
; H' F" Q5 E# {7 h# h6 E

! F2 v9 @) k/ B  被告人张金福辩称其当时去看有无行人路过,没有上前实施抢劫。
8 O" `* a; C! T2 k
; ?: _) |  [& D9 i+ L# F
% Y0 q) K6 H6 N8 Q7 l- z9 R" e. f! @7 W) b/ k6 l, I
  辩护人饶连祥提出的辩护意见是:被告人张金福在共同犯罪中起次要和辅助作用,是从犯,归案后认罪态度较好,其家属主动为其退赔赃款和预交罚金,建议对被告人张金福从轻处罚。5 x% {' f; q/ d" n
2 C1 V$ V' w* ]* W6 Z( r

' Q" N* i/ _- H  A  J0 [
% m4 S* T9 r& Y2 W2 r. k  经审理查明:2001年9月17日中午,被告人张金福与刘飞(已判刑)、张伟大、刘建勇、王国友(均在逃)到丽水市万象山公园望江亭边,使用暴力手段,对正在游玩的丽水市职业技术学院学生陈小明、张琦、蒋剑波实施抢劫,劫取人民币7500元。事后,被告人张金福分得赃款1300元。
  p  ?# a0 x4 n- ^" |' M
" z3 S# m9 B( h) ^+ ~$ a! b3 k7 l7 x
4 F6 E- ^6 V) @! S6 ^
  本案在审理过程中,被告人张金福的家属为其预交了罚金及退赃款共计人民币5300元。
' e5 c: ?( Q5 a/ T* Q
# W2 f' g* G) S9 Z7 @. t
" y) o; T" U/ `4 N" z2 L. `1 |# v+ g. R+ ]6 U: ~
  证明上述事实的证据有:1、户籍证明,证明被告人张金福的身份;2、被告人张金福的供述,证明其在丽水市万象山公园参与劫取财物的经过以及其分得赃款1300元的事实;3、同案犯刘飞的供述,证明其与被告人张金福及张伟大、王国友等人在丽水市万象山公园劫取三名学生财物的经过;4、被害人陈小明、张琦、蒋剑波的报案,证明他们在丽水市万象山公园被抢人民币7500元的经过;5、丽水市司法鉴定中心法医验伤证明,证明被害人陈小明受伤的事实,并佐证被告人一伙采用了暴力手段;6、本院(2002)莲刑初字第188号刑事判决书,证明刘飞因犯抢劫罪被判处有期徒刑五年的事实;7、被告人张金福指认作案现场的照片,证明作案现场的位置;8、预交款收据,证明被告人张金福的家属为其预交罚金及退赃款的事实。前述证据来源及形式合法,内容客观真实,与本案相关联,确认为认定本案事实的依据。
/ a$ V& y. t) U( x- w8 ^3 a  F3 R) ]$ t0 N8 f
& Y# H. J8 ?# K) R9 R4 \% u

  J6 x5 I! e8 a/ t  本院认为:被告人张金福以非法占有为目的,伙同他人,采用暴力手段劫取财物,其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控罪名成立,本院予以支持。被告人张金福的辩称意见,现尚无证据佐证,且不影响本案的定性,本院不予采纳。被告人张金福归案后认罪态度较好,已预交罚金和退赃款,有悔罪表现,结合本案具体情节,予以从轻处罚,但对辩护人提出的从犯意见,因同案犯在逃,不宜区分主从犯,故对其该意见,本院不予采纳。为保护公民的人身和财产权利不受侵犯,依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十四条之规定,判决如下:
) h" K, S+ h( ~, k6 G7 ]' [8 o# C% H/ L( G$ j6 f( L

- |$ C' E! W6 e9 h9 s" j$ Y2 V0 s1 t! ]7 e
  一、被告人张金福犯抢劫罪,判处有期徒刑三年,并处罚金人民币4000元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2002年12月11日起至2005年12月10日);
0 o- ?. w6 b9 C- k& _/ x+ m$ u' k  ^9 t2 ~9 j, J- K& i
5 R( u2 W/ i, i5 R
- O" L8 t( q; ~1 ?
  二、被告人张金福的违法所得人民币1300元,予以追缴。
9 W8 j8 l  G' O- c0 L, j  [% x! a5 I7 W% c7 q: ?: y  ^7 c
/ A4 {2 @8 S/ p1 ?0 ], j0 B0 R2 o

0 h- ?8 {8 u% x  |$ {1 A! t  f  如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本两份。& I" t0 h; Z. N; q6 H4 j

. I0 N2 }; L! F4 s7 N) Q9 N* n5 B5 d5 A
+ X2 \/ R; w" b  F& v
+ e7 j! n- l1 p! x* I- p1 {7 N
; ?2 \: N% b5 b$ b1 O! `3 b( X

7 c) g9 f7 G* v  [2 n: j) e2 c- Y3 F
                         审 判 长   厉子勇; n3 C! _# r% a: S' k

) j' f8 o1 A" k6 [' C) x' H5 u2 ^4 t  b
4 I0 N6 C" C! w4 \5 {
                         审 判 员   叶晓秋1 d( f0 [) ^- n! ]
3 R3 s7 W0 H# \7 r$ J# L5 P% G
" N5 b) e+ i. V' }9 \2 x+ V

8 }+ x  n' u4 o9 K( o# X3 C- Y                         审 判 员   吴威丽
( f: @6 L4 E: f0 J+ w! {# z8 D# B" ~: E7 Z

: w8 ], y2 ~5 `+ R! ^/ @- H' D1 D* ?) D+ s6 d, R9 ]7 U
                          二00三年四月十五日
' m4 y6 h  v5 N# n# f4 y# `3 B" a7 T# h; f2 P, |; m8 a
) {$ e  e$ H% u9 p! ]

1 E* S: w- ]- j$ b- B6 _! \' O* }                         代书 记 员   姜惠琴2 K1 u1 J. {* C& I5 R2 H

7 Z) r* A& ?0 s. r0 d! S' P) y+ G1 u# T1 [& D9 K5 M

5 m3 }! B7 w6 _9 W" v4 I1 j% g! T" R1 ^9 N5 h
6 y. a" }* i- e
9 y2 O5 z- a! ]2 T: C( `8 v
===================================================
8 C1 a& @( v! E1 O: }7 D! ~0 K2 Z/ C6 p8 `% z, p6 g- U& x8 U9 r
声明:本裁判文书由7 y: _$ R* C+ a9 m, a
【法眼天下】( R8 T2 J' G9 q# r
网友自发从网上搜集而来,
: G1 ?. X, y8 ?; M' j. ^2 R* J# `; \8 b# R% C% a
仅供学术研究参考使用,1 O& j+ O: J9 X  `4 V
$ j( R6 a7 C! C
请与正式出版物或发文原件核对后使用。
# m8 d5 K' J$ a5 Y! N
! i, Q- }! n! [% E4 V9 z, o===================================================
6 y& g( a3 y* d4 A( e7 K6 \. l4 v+ a
*滑块验证:
您需要登录后才可以回帖 登录 | 暂停注册!

本版积分规则

QQ|Archiver|小黑屋|手机版|微社区|法眼天下

GMT+8, 2024-6-26 20:14 , Processed in 0.075748 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表