找回密码
 暂停注册!
查看: 966|回复: 0

[刑事裁判书]被告人张金福犯抢劫罪一案

[复制链接]
茶神idg 发表于 2010-4-24 16:48:51 | 显示全部楼层 |阅读模式
# F8 v" s  s) l9 r
+ A* W! J# Q" Z+ r/ v  t
被告人张金福犯抢劫罪一案
, r# L2 y3 M" \. h5 k! v——浙江省丽水市莲都区人民法院(2003-4-15)3 M0 @  M1 u9 C. o6 }

% z4 G9 Q- z' h- A# H                                被告人张金福犯抢劫罪一案/ @. m+ z5 e' k9 d# ^  W

1 l2 E3 v+ f6 J(2003)莲刑初字第81号) D8 l, R9 }6 P- v: p/ w

/ A' W; m2 ^5 T# J, q: P& w. r4 Q2 s

4 Q6 `! E% o1 M* S; v- E" j. K0 `. @+ g  s; h

7 v  N; ]5 c6 }! B3 ]0 u; ^0 G% X) @* i+ y1 ]
: o2 }' w; n# O
  公诉机关丽水市莲都区人民检察院。5 ~5 z: {2 V3 B. B) [
% q+ o0 [0 I) I5 \
  被告人张金福,男,1975年7月29日出生于丽水市莲都区,汉族,小学文化,农民,家住(略)。因涉嫌抢劫犯罪,于2002年12月11日被刑事拘留,2003年1月2日被逮捕,现羁押在丽水市看守所。
' b% K& s5 t0 h; `; ]' T, h/ q! Y! l0 D9 {' i) L, e5 Y
" J6 v- g9 n; q' }

3 c) o+ @8 e0 \1 Z  辩护人饶连祥,浙江资政律师事务所律师。+ S6 h5 b; |% ~6 H0 W' |: y
- W3 @# f- W' g% O

3 {( V5 ?7 G! L, E* ~" ^, T/ h. i0 ~! ~+ h+ M9 J# I
  丽水市莲都区人民检察院以丽莲检刑诉字(2003)第64号起诉书指控被告人张金福犯抢劫罪,于2003年3月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。丽水市莲都区人民检察院指派检察员王韵俊出庭支持公诉,被告人张金福及其辩护人饶连祥到庭参加诉讼。现已审理终结。
& r+ {  Q) |- V( p# t2 o- h  {7 D" x8 ]) ?3 v

, s# X: t( }0 X9 p% _; k8 L. \8 L5 S& c2 v( `
  丽水市莲都区人民检察院指控:2001年9月17日中午,被告人张金福伙同刘飞(已判刑)、张伟大、刘建勇、王国友(均在逃)到丽水市万象山公园,使用暴力手段,劫取三名学生人民币7500元。上述事实有被告人供述、被害人报案、刑事判决书、照片等证据证实。被告人张金福的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条的规定,构成抢劫罪。提请依法判处。" z' U$ m' b' }3 t& D
5 a; T- u- |. u! {4 Z1 ^

* ^( ?  W; q7 |6 @) ?
- E) k: W2 N" v( ~+ Y; ]  被告人张金福辩称其当时去看有无行人路过,没有上前实施抢劫。
- b6 f' U. i7 ~7 v+ ?3 S8 [9 |3 _( Q( S# g8 L' x* B

! W8 P8 t  C& G; N1 a: }$ B. ?7 t7 a/ |( x' R' ?
  辩护人饶连祥提出的辩护意见是:被告人张金福在共同犯罪中起次要和辅助作用,是从犯,归案后认罪态度较好,其家属主动为其退赔赃款和预交罚金,建议对被告人张金福从轻处罚。8 ], J1 U- k" n; b
5 w) R( S) ]( H% [& r

) Y2 c, W0 F' N
/ C1 g5 R6 k! F2 Z0 O  经审理查明:2001年9月17日中午,被告人张金福与刘飞(已判刑)、张伟大、刘建勇、王国友(均在逃)到丽水市万象山公园望江亭边,使用暴力手段,对正在游玩的丽水市职业技术学院学生陈小明、张琦、蒋剑波实施抢劫,劫取人民币7500元。事后,被告人张金福分得赃款1300元。* ~7 C$ ~; C1 `' M$ I: s& r6 R

8 g) {3 g3 L/ i9 ~/ t
7 u0 Z" e' j7 r  H4 H, [% I; I6 L  O" [$ c( L; E: {, ^
  本案在审理过程中,被告人张金福的家属为其预交了罚金及退赃款共计人民币5300元。
3 E8 m8 T2 D* {0 y7 X9 d( K( o) s: o6 w

+ K+ W. w! j% T& |/ H, j" e- R$ o9 ~2 |' Y4 E) h
  证明上述事实的证据有:1、户籍证明,证明被告人张金福的身份;2、被告人张金福的供述,证明其在丽水市万象山公园参与劫取财物的经过以及其分得赃款1300元的事实;3、同案犯刘飞的供述,证明其与被告人张金福及张伟大、王国友等人在丽水市万象山公园劫取三名学生财物的经过;4、被害人陈小明、张琦、蒋剑波的报案,证明他们在丽水市万象山公园被抢人民币7500元的经过;5、丽水市司法鉴定中心法医验伤证明,证明被害人陈小明受伤的事实,并佐证被告人一伙采用了暴力手段;6、本院(2002)莲刑初字第188号刑事判决书,证明刘飞因犯抢劫罪被判处有期徒刑五年的事实;7、被告人张金福指认作案现场的照片,证明作案现场的位置;8、预交款收据,证明被告人张金福的家属为其预交罚金及退赃款的事实。前述证据来源及形式合法,内容客观真实,与本案相关联,确认为认定本案事实的依据。
) \* J6 L& z( ^8 f
  X  X2 A/ q6 C; N" a7 ?2 V6 h8 |0 W6 R% L" A6 V

" l3 }- d9 E4 d" O0 D  本院认为:被告人张金福以非法占有为目的,伙同他人,采用暴力手段劫取财物,其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控罪名成立,本院予以支持。被告人张金福的辩称意见,现尚无证据佐证,且不影响本案的定性,本院不予采纳。被告人张金福归案后认罪态度较好,已预交罚金和退赃款,有悔罪表现,结合本案具体情节,予以从轻处罚,但对辩护人提出的从犯意见,因同案犯在逃,不宜区分主从犯,故对其该意见,本院不予采纳。为保护公民的人身和财产权利不受侵犯,依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十四条之规定,判决如下:
7 D/ j, M' T; m' U- v3 }% d; T" N3 f2 o4 @1 K

, |+ s* e- ^4 q/ H2 w5 {! p$ m0 S( ~' e8 S
  一、被告人张金福犯抢劫罪,判处有期徒刑三年,并处罚金人民币4000元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2002年12月11日起至2005年12月10日);' ~+ e* z- o' L( `7 S& y# X

( N1 S9 A9 q' R& H
) B' e5 e' x  U, i( X8 k8 j% k+ [9 ?; `) V& e: [- {
  二、被告人张金福的违法所得人民币1300元,予以追缴。
* w# d' J4 j9 D% l- ^0 [) l. z8 g% ^9 G# \8 q/ ~( k3 G
* q; B1 S2 O1 R) V) F, p

9 `8 b0 ^& |0 |9 {  如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本两份。. R1 ^- o5 f  L) S! F& g1 O
$ t, t* n8 u5 f) Y1 s) `* c& u: q' p
: c! e- o! i& _

0 t. F8 t8 e# @1 S( u9 Y. h0 l
, A2 ^8 w$ t2 B1 X. G# @: a! B1 \+ z# z# t6 A" j8 _

" q+ ?% p4 u  _7 Z& W2 ]* R$ ^2 T+ \" f0 w5 [# {. }$ u9 |
                         审 判 长   厉子勇
' A3 X* y4 G) f' ]9 p+ I& o- l: B, E: Q# t/ {
5 [" G$ I" }1 r7 `4 h1 S( ?
; I: Z1 N# F' ]2 ^
                         审 判 员   叶晓秋
0 O2 f5 ^! ~+ X) H8 `  ]9 b5 t5 f4 }% U' c9 d
# J6 J3 v# c, |$ W

1 I9 }9 Y# W$ i/ A9 ~. p2 |                         审 判 员   吴威丽6 c$ W' I4 s& h5 a+ M! z

( N+ D4 L0 y. m& K* `" D5 @9 [) j7 Z/ M( |# o
, ?- j# A. N4 W  c$ @! `" p6 [4 |
                          二00三年四月十五日* h& q) r6 H* v# m

) K6 c6 K, w1 }2 b7 }4 G/ z2 L; U& e; u* f* r: ?* |6 [! G5 R. e  I1 |

2 Z; w0 ~# F! m, O" E                         代书 记 员   姜惠琴
. ]# i) Y; T1 K1 l! K# s2 {2 {2 K  c: |& {+ C/ B- v
9 i  Y, J2 x$ P0 y" F5 ^0 G
: s, x3 R, M" t& z, j  j
# K4 ]9 W2 D! Y" G7 P; V7 d" E

" b5 Y4 z# g3 {: z* v  f$ r/ P) ~0 A: y0 K
===================================================
. l3 j# h  }/ g' R3 N7 y* E/ H) X% D) d
声明:本裁判文书由
% v. Z4 o6 [  h( f, U/ T6 A【法眼天下】
4 Q7 k+ a  w/ o! s: v网友自发从网上搜集而来,
0 t; z0 ]2 h& v! W9 h1 {  L6 O+ {$ B) [+ ?5 k
仅供学术研究参考使用,
/ X7 L9 W6 `/ ?/ z3 B; |8 q" x
1 O4 M7 `( v) `  ?2 I请与正式出版物或发文原件核对后使用。6 J- O& z5 k5 D* s6 e( x

( s) }" d. e6 E4 a" i$ e===================================================
" i0 G+ E' g. A8 [1 N( T+ b5 g( v% k9 I2 l4 [* m$ @8 i. C
*滑块验证:
您需要登录后才可以回帖 登录 | 暂停注册!

本版积分规则

QQ|Archiver|小黑屋|手机版|微社区|法眼天下

GMT+8, 2024-5-5 11:22 , Processed in 0.086420 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表