[行政裁判书]黄德才诉佛山市建设局对其申请作出的批复一案

, F4 t4 y* P1 {
黄德才诉佛山市建设局对其申请作出的批复一案
' P  ~9 l! d. K——广东省佛山市中级人民法院(2004-4-9)
3 ~0 g6 L* k8 i  I
2 O! ]+ a! N( v' I                                黄德才诉佛山市建设局对其申请作出的批复一案
- D, V4 ]: {+ F( R2 J  
    广东省佛山市中级人民法院
1 d2 U/ m* P9 I
1 z( h+ Y3 n4 z- j    行政裁定书

  

7 ?$ L8 a8 j9 x  l$ l
$ f$ L0 {# @2 R  G5 {, n* P1 U    （2004）佛中法行终字第20号
+ u: `6 G* w; Y: v( P6 K( `4 f- m
    上诉人（原审原告）：黄德才，男，1938年3月28日出生，汉族，现住佛山市城门西路11号501房。

1 I, Y( M# @5 Y9 B9 M& C     被上诉人（原审被告）：佛山市建设局。地址：佛山市城门头西路4号。
& q0 H4 l7 @2 F! W8 j' E
3 c$ g& D4 b8 v% Y. _     法定代表人：柳玉斌，局长。

     委托代理人：陈穗嘉，该局工作人员。

! _/ J$ b8 V8 e. `    委托代理人：徐玉发，广东东成律师事务所律师。
+ j6 i) x$ m9 M
    上诉人黄德才因诉佛山市建设局对其申请作出的批复一案，不服佛山市禅城区人民法院作出的（2003）佛禅法行初字第12-1号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。

    本院认为：本案中，上诉人不服被上诉人于2003年3月25日作出的“关于黄德才申请更改文沙南街103号二层临时建筑的审核意见”，向原审法院提起行政诉讼，要求撤销该审核意见一并要求行政赔偿。而原审法院将上诉人的诉讼请求错误地认定为：不服被上诉人于1980年11月10日作出的同意红樱街101号房屋加层作临时建筑处理的批复，并根据最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十二条的规定，认定上诉人对该批复提起诉讼超过法定诉讼时效，进而裁定驳回了上诉人的起诉。原审裁定认定事实错误，依法应予撤销。上诉人不服被上诉人作出的“关于黄德才申请更改文沙南街103号二层临时建筑的审核意见”，经过行政复议后提起本案诉讼，并未超过诉讼时效，原审法院应当对被上诉人作出的该审核意见进行审理。综上所述，依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十八条的规定，裁定如下：

    一、撤销佛山市禅城区人民法院作出的（2003）佛禅法行初字第12-1号行政裁定；

- K. e, u' m$ @# J    二、由佛山市禅城区人民法院继续审理本案。
) w7 d) W& j$ z) M/ o( Q( c. O
6 ^6 M8 I" l3 e$ E- V2 K1 n/ l) g- q    本裁定为终审裁定。

  


    审 判 长 余 品 图
1 v) u4 Y( h5 y) \
     审 判 员 杨 小 芸

. s9 T4 [- t. D. B1 }) R     代理审判员 周 刚

  
$ |' V4 b  K# o# u2 J6 {: e
    二○○四年四月九日

    本件与原本核对无异
: H- l( g$ I. d, I
$ \$ H7 k. F3 F% q: d     书 记 员 徐 允 贤
: s7 r: e5 Q. V8 z, K