[行政裁判书]黄德才诉佛山市建设局对其申请作出的批复一案

黄德才诉佛山市建设局对其申请作出的批复一案
; W. B. G- e: a( p——广东省佛山市中级人民法院(2004-4-9)

                                黄德才诉佛山市建设局对其申请作出的批复一案
: e9 y0 y* o9 h, L0 ?  
    广东省佛山市中级人民法院

    行政裁定书

+ u: U8 Z+ J* I" [* P4 M- g  
# f0 t# g; E& \. w. W7 L  B
/ n! O0 m: v% ~& G2 Q6 s. U4 Q  M* o
* x: p1 I4 x# e3 y; j    （2004）佛中法行终字第20号
  F6 i! T* ~# N
' R: M/ v) Y! u) N( [! d    上诉人（原审原告）：黄德才，男，1938年3月28日出生，汉族，现住佛山市城门西路11号501房。

     被上诉人（原审被告）：佛山市建设局。地址：佛山市城门头西路4号。

4 s+ _5 z/ Y* C/ S2 v! \" g     法定代表人：柳玉斌，局长。
3 Q, X/ v# v: x
0 {4 a" f7 h  D# y     委托代理人：陈穗嘉，该局工作人员。
6 t8 Q! H- `) O. T
  r0 ?2 ^4 f/ R! E; `  c" @! v  `    委托代理人：徐玉发，广东东成律师事务所律师。
) ^% p3 ~+ e3 i2 i
    上诉人黄德才因诉佛山市建设局对其申请作出的批复一案，不服佛山市禅城区人民法院作出的（2003）佛禅法行初字第12-1号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。

4 P2 w. Z3 w, T4 ^7 C    本院认为：本案中，上诉人不服被上诉人于2003年3月25日作出的“关于黄德才申请更改文沙南街103号二层临时建筑的审核意见”，向原审法院提起行政诉讼，要求撤销该审核意见一并要求行政赔偿。而原审法院将上诉人的诉讼请求错误地认定为：不服被上诉人于1980年11月10日作出的同意红樱街101号房屋加层作临时建筑处理的批复，并根据最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十二条的规定，认定上诉人对该批复提起诉讼超过法定诉讼时效，进而裁定驳回了上诉人的起诉。原审裁定认定事实错误，依法应予撤销。上诉人不服被上诉人作出的“关于黄德才申请更改文沙南街103号二层临时建筑的审核意见”，经过行政复议后提起本案诉讼，并未超过诉讼时效，原审法院应当对被上诉人作出的该审核意见进行审理。综上所述，依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十八条的规定，裁定如下：

    一、撤销佛山市禅城区人民法院作出的（2003）佛禅法行初字第12-1号行政裁定；

1 o* Z" b& ^) g    二、由佛山市禅城区人民法院继续审理本案。

    本裁定为终审裁定。

  
5 r8 W9 J4 k4 R! n& Q/ R

1 @* M% C3 Y1 c    审 判 长 余 品 图
5 B% Y3 `- X2 ^1 S& }# e' |
6 S8 |* D+ l% P" E3 l. _     审 判 员 杨 小 芸

     代理审判员 周 刚
' |, S( d+ {' N9 c  A
1 j& s. c4 W) T$ w3 n) {# C  

    二○○四年四月九日
5 @$ G+ D/ B0 p1 ]) U
    本件与原本核对无异

9 a2 S- ^6 T% e     书 记 员 徐 允 贤
4 Y) {$ w9 d+ L0 W! J# P* z
( ]( x* Z3 K8 i- P0 V" A: h& |