找回密码
 暂停注册!
查看: 1121|回复: 4

如何评价教学?

[复制链接]
匿名
匿名  发表于 2007-9-16 13:37:27 |阅读模式
听过很多次同事们的讲课了。但是,每次听课之后,我仍然、一直地不敢妄加评论。因为,同事讲的课程,自己实在说不上熟悉。不熟悉,怎么知道他的安排是不是恰当、比自己的可能的安排更好?于是,一直都只是看看皮毛。如果妄加评论了,一则是不懂装懂,对人家很不尊重;二则不仅仅是露怯的问题,更可能会弄出笑话来,自己怎么好意思?
5 Q3 B  ~5 B5 n% w$ {& D- f. }# A* B, F. b
可是,如果不评价呢?那怎么行?!你要填写听课记录啊,要提交这样那样的材料啊,要给同行评议啊!没有这些,怎么说你虚心向人家学习了啊,怎么完成学校要求的任务啊,你让学校凭什么去评价老师、末位淘汰啊!你不评?那不是难为学校么!你又凭什么不评呢?6 F; Q- |7 g1 ]2 h: l) M
4 q! n0 E& ~5 n
可是,你让我如何评呢?看他的板书,听他的语气语调、声音是否洪亮?是不是主次分明,或者是不是有争论必澄清?或者还有课件到底是不是课件、而不是电子教案、电子板书;课件是不是够好,是不是吸引人乃至花哨?
. A( L* U& W) E& m; u, u
# T# j; G* @# Z7 X4 V8 B老师应该怎么讲课?% N; m' g" j6 T  m

1 R- Q( ^  ]- n我一直以为,老师应该努力讲好。只要他一秉善意,勤奋认真,传道了,授业了,解惑了,那就没有问题。当然,最好还要有恰当的方法,比如让学生觉得更有趣、印象更深等等。自我当老师以来,这种看法未曾改变。
: d4 w5 H0 d2 `1 {9 h
; V2 T  |2 L/ n但,好像我错了!因为不少人在看讲课的时候,在看你是站着还是坐着,你是死站还是行走,你是不是用了黑板,是不是声音够大,诸如此类。就算我想反驳说:站着和坐着有什么区别?明明有现代化的手段可以提高效率便不用黑板了有什么问题(这是不是比明明可以利用电脑以提高效率却不用要好)?可是,似乎这般问题没有人乐于回应。
% m+ S  h$ y8 K1 k) U7 a# M- O
4 R% k& B- C7 t" A4 J. x8 i5 l0 \于是,我可能就真的错了!
- o2 g- L4 p0 o2 b1 l+ \/ }+ v& e5 P
不知道孔子讲课的时候,是不是写了板书,不知道他是不是拿了戒尺时时“点醒”自己的学生,不知道是不是安排得详略得当、主次分明……
6 Q+ _8 \: R: Z
: _4 s; q- S4 T4 y5 E不多想像了,因为我觉得耳畔响起了一种声音:你不是孔子。3 J% B) b6 L6 p* F
! \2 p- U: Q: l+ F
我当然不是孔子!我比任何人都更清楚这一点。
% q& O3 w- g2 w* I" l' `( k* `8 n" H/ u! A
但是,我还真有不清楚的地方,那就是:为什么说我不是孔子的人,不先衡量一下,他自己是不是可以批评孔子的人。
0 e' _: h) Q  b: g8 \2 H+ ^: E# y& D2 ?
只怕,其不自量力,更胜于我罢!
9 f7 M- }( f+ t5 F" b6 u6 ~. F
9 m8 @4 l2 u* x  ]* j! M嘿嘿,又有了一点想像:如果有人干脆问我孔子是谁,我又该如何……9 C) `( h! m# Y$ w/ m% M* @4 H

0 c+ A5 j& \0 J0 P0 N真可恶我那高中同学,给我起什么外号不好,偏偏要起个秀才,这个外号,可真不好啊,实在不好,哈哈!
匿名
匿名  发表于 2007-9-16 13:38:39
我理解楼主的郁闷。“同事讲的课程,自己实在说不上熟悉。不熟悉,怎么知道他的安排是不是恰当、比自己的可能的安排更好?于是,一直都只是看看皮毛。”这句话我深有同感。所以,如果非要在他人的课里说点什么,我们也只能是在“皮毛”问题上挑一点骨头,诸如内容安排之类的问题,旁观者一般说来发言权是有限的,至于具体的专业理论问题更是隔行如隔山的。
& g. R5 D8 S1 u8 w; V8 A. h" v不过,有道是:“言者无罪,闻者足戒”、“有则改之,无则加勉”,内部探讨而已,楼主不要郁闷。
匿名
匿名  发表于 2007-9-16 13:39:49
郁闷和批评无关,自己远未到没有问题到程度。有关的是批评的标准。
8 K: e8 a3 m! K1 U如果标准乱了,批评只会更加误导,包括误导被批评的人,也包括误导听到批评的人。4 J/ h: K& Q, M* E. P
个人认为,所谓课件的标准,流毒尤甚。
匿名
匿名  发表于 2007-9-16 13:41:48
俗话说“闻过则喜”。这个境界不是一般人能达到的。相反,都是闻过则不喜反郁闷。这郁闷又可分两种:一是批评是正确的,被批的人过于自信,一是批评是错误的,被批的人过于心重。第二种情况又可以分成两种,一是批评是错误且刻薄的,被批者郁闷得要死,一是批评是诚恳且错误的,被批者也郁闷要死。
' [5 y* @& y- {) q3 ^不管怎么说吧,我不是你,你不是我,我们看别人的烦恼时,都觉得不算什么,但一落到自己头上,就觉得生命难以承受之重。可以理解,可以理解。
' E, u- x/ Y. L& c* E) B唯一的办法是,还是我的名言,如果是第二种的第一种,就忘记它吧。不怕不怕啦~~~
匿名
匿名  发表于 2007-9-16 13:42:53
不以物喜,不以己悲。范公这一名句所表达之境界,自己固然相去甚远,但亦不乏时时提醒自己努力为之。坦白讲,人生之大悲,我早已经历,郁闷当然是有,但于我,岂能如此足道哉?何况,那般,未免有些过于心胸狭隘了罢!5 o9 T; {* u# V9 j  @
可是,自己在发生改变。这种改变来自于环境的侵蚀。一次、一次;再次、再次,无数次的在左右摇摆、毫无道理的指示、要求之后,我觉得自己在被奴役。何故?
# c& j. l' P6 i- J' Y6 ]有句话叫防微杜渐。可惜,古训,我们从来都是那么容易忘记。于是,我们就只能吃下自己种的苦果。
# I) U- v$ a) H* b回头想想,实在不明白为什么自己曾经会那么多次容忍无聊的“说法”。
*滑块验证:
您需要登录后才可以回帖 登录 | 暂停注册!

本版积分规则

QQ|Archiver|小黑屋|手机版|微社区|法眼天下

GMT+8, 2024-12-22 18:37 , Processed in 0.113475 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表