找回密码
 暂停注册!
查看: 1089|回复: 4

如何评价教学?

[复制链接]
匿名
匿名  发表于 2007-9-16 13:37:27 |阅读模式
听过很多次同事们的讲课了。但是,每次听课之后,我仍然、一直地不敢妄加评论。因为,同事讲的课程,自己实在说不上熟悉。不熟悉,怎么知道他的安排是不是恰当、比自己的可能的安排更好?于是,一直都只是看看皮毛。如果妄加评论了,一则是不懂装懂,对人家很不尊重;二则不仅仅是露怯的问题,更可能会弄出笑话来,自己怎么好意思?
3 v/ l3 T1 Q& n
: L( S8 D6 S0 Q) N! O; @可是,如果不评价呢?那怎么行?!你要填写听课记录啊,要提交这样那样的材料啊,要给同行评议啊!没有这些,怎么说你虚心向人家学习了啊,怎么完成学校要求的任务啊,你让学校凭什么去评价老师、末位淘汰啊!你不评?那不是难为学校么!你又凭什么不评呢?* c4 ^& }& f/ d  E' a) {; Q5 Z

( g: ?  g0 R: b* {3 G可是,你让我如何评呢?看他的板书,听他的语气语调、声音是否洪亮?是不是主次分明,或者是不是有争论必澄清?或者还有课件到底是不是课件、而不是电子教案、电子板书;课件是不是够好,是不是吸引人乃至花哨?+ B$ c2 x5 t. Q. a" Q
6 R4 x, Q7 b) p% \4 R
老师应该怎么讲课?. C- l* V( l: p% i# y0 u8 P0 D

% A+ b; @) {0 v$ f' t, N; |我一直以为,老师应该努力讲好。只要他一秉善意,勤奋认真,传道了,授业了,解惑了,那就没有问题。当然,最好还要有恰当的方法,比如让学生觉得更有趣、印象更深等等。自我当老师以来,这种看法未曾改变。# l0 R- u% y. M! f4 l

9 C. |5 w4 j0 ~6 s但,好像我错了!因为不少人在看讲课的时候,在看你是站着还是坐着,你是死站还是行走,你是不是用了黑板,是不是声音够大,诸如此类。就算我想反驳说:站着和坐着有什么区别?明明有现代化的手段可以提高效率便不用黑板了有什么问题(这是不是比明明可以利用电脑以提高效率却不用要好)?可是,似乎这般问题没有人乐于回应。
) W/ k$ E# R1 f9 z' n2 Z/ J
) L- N5 B. G- L2 t" u于是,我可能就真的错了!
9 K8 t) s* l' P1 L# z) v( P' }7 L2 m) g# ^, s: U
不知道孔子讲课的时候,是不是写了板书,不知道他是不是拿了戒尺时时“点醒”自己的学生,不知道是不是安排得详略得当、主次分明……
# j$ L; n$ g8 ~! _7 ~
0 g/ @  o* s( I' {7 [4 e不多想像了,因为我觉得耳畔响起了一种声音:你不是孔子。
9 w) q# Z2 l  D# T4 E+ M
1 a" }7 A* V8 [  o( @4 [我当然不是孔子!我比任何人都更清楚这一点。
3 t7 X( T. `& ]5 C& e8 W, Z, k" q( N8 y. k! a1 q
但是,我还真有不清楚的地方,那就是:为什么说我不是孔子的人,不先衡量一下,他自己是不是可以批评孔子的人。
8 @* h, _* [3 h5 b! U
' U1 X# [- o% p; G9 b- J只怕,其不自量力,更胜于我罢!
+ i- U$ {- L3 P! d( A, D4 J2 B
: z8 T! A. I) \. R( ?$ r嘿嘿,又有了一点想像:如果有人干脆问我孔子是谁,我又该如何……
1 _: \7 v/ j/ c
! g, E+ S% b( }2 K9 o' e真可恶我那高中同学,给我起什么外号不好,偏偏要起个秀才,这个外号,可真不好啊,实在不好,哈哈!
匿名
匿名  发表于 2007-9-16 13:38:39
我理解楼主的郁闷。“同事讲的课程,自己实在说不上熟悉。不熟悉,怎么知道他的安排是不是恰当、比自己的可能的安排更好?于是,一直都只是看看皮毛。”这句话我深有同感。所以,如果非要在他人的课里说点什么,我们也只能是在“皮毛”问题上挑一点骨头,诸如内容安排之类的问题,旁观者一般说来发言权是有限的,至于具体的专业理论问题更是隔行如隔山的。
8 V" w# T2 C4 w8 |6 p0 \不过,有道是:“言者无罪,闻者足戒”、“有则改之,无则加勉”,内部探讨而已,楼主不要郁闷。
匿名
匿名  发表于 2007-9-16 13:39:49
郁闷和批评无关,自己远未到没有问题到程度。有关的是批评的标准。
/ u/ o+ k# {6 s如果标准乱了,批评只会更加误导,包括误导被批评的人,也包括误导听到批评的人。
7 w' J) E  N# j& b4 d& d( a# d3 S个人认为,所谓课件的标准,流毒尤甚。
匿名
匿名  发表于 2007-9-16 13:41:48
俗话说“闻过则喜”。这个境界不是一般人能达到的。相反,都是闻过则不喜反郁闷。这郁闷又可分两种:一是批评是正确的,被批的人过于自信,一是批评是错误的,被批的人过于心重。第二种情况又可以分成两种,一是批评是错误且刻薄的,被批者郁闷得要死,一是批评是诚恳且错误的,被批者也郁闷要死。7 i0 p4 O& y. ?: L& B
不管怎么说吧,我不是你,你不是我,我们看别人的烦恼时,都觉得不算什么,但一落到自己头上,就觉得生命难以承受之重。可以理解,可以理解。
/ o2 N/ [% d3 t8 T& p& C! `# l唯一的办法是,还是我的名言,如果是第二种的第一种,就忘记它吧。不怕不怕啦~~~
匿名
匿名  发表于 2007-9-16 13:42:53
不以物喜,不以己悲。范公这一名句所表达之境界,自己固然相去甚远,但亦不乏时时提醒自己努力为之。坦白讲,人生之大悲,我早已经历,郁闷当然是有,但于我,岂能如此足道哉?何况,那般,未免有些过于心胸狭隘了罢!6 P5 ]0 @/ f3 W- u* i2 a" q
可是,自己在发生改变。这种改变来自于环境的侵蚀。一次、一次;再次、再次,无数次的在左右摇摆、毫无道理的指示、要求之后,我觉得自己在被奴役。何故?4 F! s9 t" r2 Q3 g) o1 j( P3 Z' R/ k
有句话叫防微杜渐。可惜,古训,我们从来都是那么容易忘记。于是,我们就只能吃下自己种的苦果。1 P; c6 X; C; R; u( U. w
回头想想,实在不明白为什么自己曾经会那么多次容忍无聊的“说法”。
*滑块验证:
您需要登录后才可以回帖 登录 | 暂停注册!

本版积分规则

QQ|Archiver|小黑屋|手机版|微社区|法眼天下

GMT+8, 2024-5-14 08:36 , Processed in 0.080261 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表