“指腹为婚”与“私订终身”

案例事实

  k  w5 U+ h1 ~' I# j& s/ p- \
7 P' I/ @) Q0 R! c" G+ y　　王、张两家为世交，双方家长曾经「指腹为婚」，约定将来结为儿女亲家。
, Z9 Y2 m) I4 t3 ^/ A2 J4 H
4 v* I. v& B! Q9 p; l# N
, Q- c1 o# G% E　　请问刘律师a>：
. F1 ~! |+ z8 h3 h0 l4 w' \9 m一、何谓「婚约」？结婚一定要经过订婚程序吗？
5 O1 f+ l; Z, s# R0 Y$ ^" V1 V+ V% |二、订婚须要一定的仪式吗？一定要有聘金或交换戒指、项链吗？
三、「指腹为婚」或由父母代订婚约，其效力为何？　　　　　　
四、未成年人私订终身，可否要求订婚？　　　　
五、订婚后，可否要求与他方发生性关系或同居？　　　　　　

, u+ ^/ _5 B2 z2 k: b

" y3 E! f+ F" s( u/ u　　解 析

+ a8 Y  w$ j( D8 c
　　一、何谓「婚约」？结婚一定要经过订婚程序吗？

. u+ M' \7 T  ]5 [6 ~+ R
　　所谓「婚约」，乃男女以将来结婚为目的而预行订定的一种身分上的预约。婚约之缔结，通常称为订婚。婚约为婚姻的预约，但并非结婚的必备程序。因此，结婚并不一定要经过订婚程序，纵使没有经过订婚程序，也可以直接结婚。

) i5 H. `. W! D  }+ g4 I
) {4 a7 G# s9 Y6 Y0 _1 l　　二、订婚须要一定的仪式吗？一定要有聘金或交换戒指、项链吗？

7 n$ Z' Q3 M4 D9 q9 B0 @8 N# }
8 g/ M+ X  H7 e2 Y& [/ P　　订婚并没有一定的方式，不须书面也不必有任何仪式，更不必有媒人在场，习俗上虽然有各种仪式，例如交换戒指、项链、交付聘金等，但法律上并未要求有此仪式，纵使没有交换戒指、项链、交付聘金，只要有订定婚约的合意，即可成立婚约。
: c/ M% j3 h6 G8 \' P( \

/ H7 Q; F, }, d6 u- V　　三、「指腹为婚」或由父母代订婚约，其效力为何？


　　依民法第九百七十二条规定，婚约应由男女当事人自行订定。因此，常见有「指腹为婚」或由父母代订婚约，并非由男女当事人自行订定的婚姻，在现行民法的规定下，当然无效，而且婚约为不许代理的法律行为，纵使本人对于父母代订的婚约事后加以承认，亦不适用关于无权代理行为得由本人承认的规定，如由当事人双方追认，应认为是「新订婚约」。 这种「指腹为婚」或由父母代订的婚约，属于无效的婚约，其子女如果否认该项婚约，并不发生违反婚约或赔偿的问题。
) ^  f! E; Q' h
- K- y) ?. t9 o' g" |1 `2 h# d0 V
　　四、未成年人私订终身，可否要求订婚？
# \5 \% Q. ~0 y. Q3 _, B$ a0 Q( }

　　民法对于男女订婚的「法定年龄」，规定为男子满十七岁，女子满十五岁(民法第九百七十三条)，如果男子未满十七岁，女子未满十五岁，所订定的婚约为无效。又男子满十七岁，女子满十五岁，依法虽可订婚，但如男女未满二十岁，仍属于未成年人，依民法第九百七十四条规定，其欲订定婚约，仍应得法定代理人的同意。故当事人于订婚时未成年，纵已达法定订婚年龄，仍须得法定代理人之同意，否则法定代理人可以撤销婚约。但是已达法定订婚年龄之未成年人订婚时，如其法定代理到场而无异议，依法院实务的见解，即不得谓为未经其法定代理人之同意。


0 v5 m% \7 B# r' a7 s　　五、订婚后，可否要求与他方发生性关系或同居？
: r  U. u5 e0 x* J
8 r/ Y  ]  X5 y& K  c8 D9 Q
　　婚约系结婚的预约，订定婚约后，双方并不发生法律上的身分关系，未婚夫妻间并无同居的义务，所生的子女仍为非婚生子女。因此，男女虽已订定婚约，但在法律上并无同居义务，除非他方同意，否则不得要求与他方发生性关系或同居，当事人之一方,仍不得请求他方履行同居义务。