“指腹为婚”与“私订终身”

案例事实

, o2 P0 ]/ e  x6 y9 p! L; @, r
　　王、张两家为世交，双方家长曾经「指腹为婚」，约定将来结为儿女亲家。

4 L  l2 M( B" M/ I  r$ Q  M, }5 L
5 ]  K* h$ h6 N) m" V& I; |　　请问刘律师a>：
2 j& f9 v5 ?" }& v- `# f一、何谓「婚约」？结婚一定要经过订婚程序吗？
4 u/ F  n* T4 r二、订婚须要一定的仪式吗？一定要有聘金或交换戒指、项链吗？
三、「指腹为婚」或由父母代订婚约，其效力为何？　　　　　　
四、未成年人私订终身，可否要求订婚？　　　　
4 w8 Y+ X0 U; Y, e) M五、订婚后，可否要求与他方发生性关系或同居？　　　　　　



　　解 析

/ p! K) m  y6 Z; P- B% T* D# S  p
: U, R1 N0 [& S9 q$ B. Z* l* D　　一、何谓「婚约」？结婚一定要经过订婚程序吗？
6 I' f/ \5 x! {
" A" G' M. C2 [; k$ k
3 d5 T9 i, ?! ?　　所谓「婚约」，乃男女以将来结婚为目的而预行订定的一种身分上的预约。婚约之缔结，通常称为订婚。婚约为婚姻的预约，但并非结婚的必备程序。因此，结婚并不一定要经过订婚程序，纵使没有经过订婚程序，也可以直接结婚。
% ^" @3 G" u0 H2 I( e) D: h5 j( e
$ X' s, r! d3 `' ~& L2 y/ T
! Y  e9 P6 D/ r" U# U5 w2 Y. J4 f　　二、订婚须要一定的仪式吗？一定要有聘金或交换戒指、项链吗？
2 M) d+ w  P8 ~; T6 H5 J/ g$ D! z

- x/ v$ J' m3 f　　订婚并没有一定的方式，不须书面也不必有任何仪式，更不必有媒人在场，习俗上虽然有各种仪式，例如交换戒指、项链、交付聘金等，但法律上并未要求有此仪式，纵使没有交换戒指、项链、交付聘金，只要有订定婚约的合意，即可成立婚约。
2 B2 P8 V: |9 ^
+ l2 _8 m7 P) j: O8 z2 y+ I
" f' q: F- D6 O) Q# w　　三、「指腹为婚」或由父母代订婚约，其效力为何？
+ q' K6 q0 L9 u  s

" d+ ?2 Z7 ^( d　　依民法第九百七十二条规定，婚约应由男女当事人自行订定。因此，常见有「指腹为婚」或由父母代订婚约，并非由男女当事人自行订定的婚姻，在现行民法的规定下，当然无效，而且婚约为不许代理的法律行为，纵使本人对于父母代订的婚约事后加以承认，亦不适用关于无权代理行为得由本人承认的规定，如由当事人双方追认，应认为是「新订婚约」。 这种「指腹为婚」或由父母代订的婚约，属于无效的婚约，其子女如果否认该项婚约，并不发生违反婚约或赔偿的问题。

% G" J6 B( ~' C9 w4 E0 g& p
7 d1 z8 i4 `' Z( }' k; I　　四、未成年人私订终身，可否要求订婚？
  y7 d7 l" X1 B# S& x; S

　　民法对于男女订婚的「法定年龄」，规定为男子满十七岁，女子满十五岁(民法第九百七十三条)，如果男子未满十七岁，女子未满十五岁，所订定的婚约为无效。又男子满十七岁，女子满十五岁，依法虽可订婚，但如男女未满二十岁，仍属于未成年人，依民法第九百七十四条规定，其欲订定婚约，仍应得法定代理人的同意。故当事人于订婚时未成年，纵已达法定订婚年龄，仍须得法定代理人之同意，否则法定代理人可以撤销婚约。但是已达法定订婚年龄之未成年人订婚时，如其法定代理到场而无异议，依法院实务的见解，即不得谓为未经其法定代理人之同意。


6 j6 `! W" Y7 o: w　　五、订婚后，可否要求与他方发生性关系或同居？
; B" o* l) Q, o

　　婚约系结婚的预约，订定婚约后，双方并不发生法律上的身分关系，未婚夫妻间并无同居的义务，所生的子女仍为非婚生子女。因此，男女虽已订定婚约，但在法律上并无同居义务，除非他方同意，否则不得要求与他方发生性关系或同居，当事人之一方,仍不得请求他方履行同居义务。