找回密码
 暂停注册!
查看: 456|回复: 0

被告,你缘何不到庭

[复制链接]
cubiokn 发表于 2009-2-25 21:27:59 | 显示全部楼层 |阅读模式
据统计,山东省某市人民法院2002年1至7月份以判决方式审结的305起民事案件中,缺席判决的就有155起,占全部判决案件的半壁江山(51%)。相当数量的被告经法院合法传唤,拒不到庭,增大了案件审理的难度,增加了诉讼成本。" |/ q/ P" ]$ Y
原因:
! v- G* I8 y; \" w    一、部分当事人法律意识淡薄,认为只要不到庭,法庭就无法下判,从而逃避责任。
/ S; I0 n/ A( V* t0 s1 ]    二、部分被告不能正确对待出庭应诉的权利,认为当被告丢人现眼,只要不应诉不出庭,就不会难堪,特别是在认为原告是“恶人先告状”情况下的被告更不愿意出庭。0 A/ D0 w# h- J* b) @
    三、部分被告“留一手”,对一审法院有不正确认识,喜欢打“二审”,将证据等材料留待二审开庭时出示,作为“杀手锏”。+ R# P9 i6 ]. K
    四、部分被告履行能力差,存有“破罐子破摔”思想,认为“法院爱判不判”,反正没法履行。5 b; ]7 S! x2 Z8 ?
    五、部分被告因种种原因对法院产生不信任感,中途退庭或根本不到庭。0 W% h1 E7 Z% H+ a% K' d
    六、有的法庭由于多次开庭,致使被告产生厌烦心理,最终不出庭,不得已缺席判决。
4 z$ x3 I& M$ y" B' [    七、法律规定和实施有误差。民诉法第一百条规定,人民法院对必须到庭的被告,经两次传票传唤,无正当理由拒不到庭,可以拘传。但在审判实践中,由于审判人员不敢大胆适用拘传强制措施,现该措施用只在婚姻、抚养、赡养等人身关系案件中。
* A& e4 @, {9 M    八、现实生活中确实存在着被告不到庭,出于诉讼成本考虑,法院动员原告撤诉的情况,使不到庭的被告占到了便宜。: T$ z. p' B* ]8 |9 [3 X$ D4 ]8 t
    对策:
; v* Y1 R- f2 u# d    一、要加强法制宣传,教育公民行使应诉权利的重要性。针对被告的思想倾向,多宣讲法律,告知不到庭应诉的后果。
( o+ I0 \0 j: l) r( {$ E" N    二、对无故不举证而在二审中举证据的被告,根据最高法院《关于民事、经济审判方式若干问题的意见》之规定,由其承担必要增加的诉讼费a>用,加大其诉讼成本。1 b& d7 q  |" }/ O! K6 |+ J; t$ C) ^, s8 G
    三、加强庭审功能,减少一案开庭数,提高开庭万世率。2 Z9 ]9 m: a0 |! g) I. Q) n
    四、建议加大拘传的力度,大胆按照最高法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法a>》若干问题的意见第112条之规定,有法必依,严格执法。SPAN>
*滑块验证:
您需要登录后才可以回帖 登录 | 暂停注册!

本版积分规则

QQ|Archiver|小黑屋|手机版|微社区|法眼天下

GMT+8, 2024-12-22 21:54 , Processed in 0.083215 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表