找回密码
 暂停注册!
查看: 675|回复: 0

为“命案必破”喝彩

[复制链接]
十里青山 发表于 2008-1-30 02:05:50 | 显示全部楼层 |阅读模式
  “命案必破”推行两年来,屡遭争议和质疑。而今,两年已过,“命案必破”已结出累累硕果。在日前召开的公安部新闻发布会上,公安部刑侦局局长何挺通报了“命案必破”的开展情况。据介绍,2005年我国8类命案破案率已达89.6%,为历史最高水平,接近日、德、韩等国,超过英、法、美等国。在“命案必破”带动下, 2005年全国严重暴力犯罪案件下降2.16%,“两抢一盗“等多发性侵财案件下降了2.3%。(法制日报5月17日)
7 n. V6 M2 Z4 Q9 ~
! u. f; r# @, v; h  命案侦破率近九成,严重暴力犯罪、侵财犯罪案件出现“双下降”,如此显著成效,实在可喜可贺。它充分说明,两年来的“命案必破”确实起到了提高了公安机关刑侦能力、促进社会治安形势进一步改善的良效,应予充分肯定和褒扬。正如何挺局长所言,这是百万公安民警用汗水、鲜血换来的。为实现“命案必破”目标,广大公安民警特别是刑侦民警舍身忘家、不辞辛劳,以命案为命令,视现场为战场,不少民警甚至献出了宝贵生命,着实可钦可佩。$ K1 @" A: n6 y1 C, I& Q, _

# p: G" ^; B1 ^( v" K8 d% j" e  按说,该是到了为“命案必破”正名的时候。但遗憾的是,从新闻发布会之后的媒体评论和网民反映看,“命案必破”的辉煌战绩不仅没有赢得满堂喝彩,而且引发起了新一轮的质疑和批评。纵观这些质疑和批评,不过是将两个月来的旧调重谈了一番:一是认为该提法不科学,不切实际;二是担心基层弄虚作假,导致统计数字不实;三是担心“命案必破”诱发刑讯逼供,制造冤假错案。2 z2 _3 c) A. X- x* Z
3 ^1 e  f1 l, t: R$ l
  其实,在新闻发布会上,何挺局长已对上述问题作出回应和解释。比如,对“命案必破”的内涵,他指出这并非硬性指标,而是强调一种锲而不舍、不破不休的信念和态度,是一种努力方向和奋斗目标;为防止弄虚作假,公安部已建立了全国杀人案件信息系统,要求各地将命案逐一登记上网,由公安部进行网上监控、实行案件倒查,能够保证数字真实; 为确保办案质量,除接受检察机关监督外,公安机关内部还建立了严格的审核把关机制,并实行刑侦办案公开制度,严防刑讯逼供和违法办案等。
! k7 u; S  J$ H& {5 c1 C  K9 r7 a! w0 V4 a
  平心而论,何挺局长的上述回应和解释,不仅态度诚恳,而且具有相当的说服力。这说明,公安机关在部署“命案必破”时,已对可能出现的诸多问题有所预见,并采取了有针对性的防范措施。从两年来的刑侦实践看,“命案必破”不仅战绩辉煌,而且有效避免了人们所担忧的弄虚作假、刑讯逼供等问题。实践检验真理,两年来的实践已证明,“命案必破”的决策是正确的,成效也是显著的。7 t% H( h7 g* P: }' {- k% y0 @

+ g7 Z! M: `- s4 N  当然,正如世间并无完美的事物一样,“命案必破”也是同样。比如弄虚作假问题,河南省就曾有四名公安局领导因数字造假而被撤职。但问题是,如果仅仅一味关注其消极一面,或者纠缠于文字、概念之争,甚至用自己的主观臆测无限夸大“命案必破”的负面影响,是否也有失客观、公正呢?自古空谈多误国,从来实干能兴邦。那些爱逞口舌之快的评论家们,是否也该改一改坐而论道的脾气,多一些公道和理性,多关注一下社会现实和客观实践呢?- M7 \8 ~/ D$ ]# }  C( A' X

( h; d# Q8 @3 D6 a2 M- b  为了社会安宁,公安刑侦民警舍生忘死、攻坚克难,用鲜血和汗水浇灌出“命案必破”的骄人战绩。而我们,却连一声喝彩与叫好都那么吝啬,难道我们真的已经麻木不仁,失去了感动的能力和热情?为了公平和正义,为了那些不断挑战刑侦极限、立下赫赫战功的刑侦勇士,让我们为“命案必破”大声喝彩吧!
*滑块验证:
您需要登录后才可以回帖 登录 | 暂停注册!

本版积分规则

QQ|Archiver|小黑屋|手机版|微社区|法眼天下

GMT+8, 2024-5-14 18:55 , Processed in 0.104072 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表