新司法解释明确企业或商品“傍名牌”按侵权追责

新司法解释明确企业或商品“傍名牌”按侵权追责

% ^! G9 e( ^4 v$ r! C' O4 i6 N

新闻来源：人民法院报 北大信息网               转载时间：2008-2-19
' V! U+ D% r# L# d

# g$ D8 e9 r# j: v! b$ r( v最高人民法院2月18日针对人民法院审理注册商标和企业名称与在先权利冲突纠纷案件发布新的司法解释，为近年来审判实践中比较棘手的使用他人企业名称注册商标和将他人注册商标用于企业名称等“傍名牌”案件的审理，提供了新的法律依据。这项司法解释将于今年3月1日起实施。

  　这项司法解释的名称是《最高人民法院关于审理注册商标、企业名称与在先权利冲突的民事纠纷案件若干问题的规定》，其主要内容是：原告以他人注册商标使用的文字、图形等侵犯其著作权、外观设计专利权、企业名称权等在先权利为由提起诉讼，符合民事诉讼法第一百零八条规定的，人民法院应当受理；原告以他人使用在核定商品上的注册商标与其在先的注册商标相同或者近似为由提起诉讼的，人民法院应当根据民事诉讼法第一百一十一条第（三）项的规定，告知原告向有关行政主管机关申请解决，但原告以他人超出核定商品的范围或者以改变显著特征、拆分、组合等方式使用的注册商标，与其注册商标相同或者近似为由提起诉讼的，人民法院应当受理；原告以他人企业名称与其在先的企业名称相同或者近似，足以使相关公众对其商品的来源产生混淆，违反反不正当竞争法第五条第（三）项的规定为由提起诉讼，符合民事诉讼法第一百零八条规定的，人民法院应当受理。

$ q4 S7 F' L. g) r4 J4 h  　该司法解释强调，被诉企业名称侵犯注册商标专用权或者构成不正当竞争的，人民法院可以根据原告的诉讼请求和案件具体情况，确定被告承担停止使用、规范使用等民事责任。


7 \: @+ Y, l. K. g) F相关法条
中华人民共和国商标法(２００１修正)
中华人民共和国商标法实施条例
; [; u/ I$ p* q% G$ K  }1 c2 l最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释
" y+ I$ b2 }' k  P
; c5 p& U- j/ Z$ m
0 s2 N% l+ Z4 N8 O/ w! W6 N[ 本帖最后由 star 于 2008-2-19 23:21 编辑 ]