《外国法制史》中的英美法系

棒棒糖 · 发表于 2012-8-11 19:24:40

一、英美法的历史沿革
（一）英国法的形成与发展
英国是普通法系的发源地，其法律的发展比较平稳，分为三个时期：
1．英国封建法律体系的形成：英国法的源头是盎格鲁•撒克逊时代的习惯法。后逐渐形成了普通法、衡平法和制定法三大法律渊源，从而确立了英国封建法律体系。
（1）普通法的形成：
1066年诺曼公爵威廉征服英国后，他和继任者为巩固统治，扩大王权，与地方上的贵族进行妥协。首先他在伦敦由最初的国王的御前会议中，分离出专职的案件审理人员和机构，这就是历史上最早的王室的法庭，又有财政法院、王座法院等称谓。这些法院最初只在伦敦皇家威斯敏斯特教堂审理案件。
英王为了扩大王权，开始派出人员到国家各地审理案件。另一方面又要尊重当地的司法习惯。这就使得在各地审理的案件最终汇总到英王所在地伦敦的的皇家威斯敏斯特教堂。人们互相交流参照各地习惯形成的判案意见，承认彼此判决，并约定在以后巡回审判时使用。在此基础上，逐渐形成了通行于全国的普遍法，后人习惯称其为判例法。
在普通法的形成过程中，为了强化王权的作用，还形成了令状制度。即，所有人想在地方上通过地方贵族的法庭来审理自己的纠纷，往往需要国王的许可，这就是所谓的令状。获得令状就是提起诉讼的前提。久而久之，令状就成为个案当事人能够提起自己权利争议交付法庭审理的一个权利的证书，因此就形成了程序上的特别的规则，后人归纳为“程序先于权利”。换言之，不得到令状就不能进入司法程序，所主张的权利不能得到有效维护。
（2）衡平法的兴起：由于普通法的令状制度，使得不到普通法院保护的当事人直接向国王申诉，国王遂委托大法官进行审理。15世纪，正式形成大法官法院，又叫衡平法院。凡普通法院不予受理的案件，大法官均予以接受。也即衡平法仅在普通法难以救济的方面发挥作用，是对普通法的补充。随着大量案件从普通法院转向衡平法院以及衡平法院的禁令可以干涉普通法院的判决，使两者之间的矛盾日渐增多
17世纪初国王詹姆斯一世确立了衡平法优先的原则。
直到1875年司法改革前，普通法与衡平法的并立一直是英国法的显著特征。
（3）制定法的发展：制定法又叫成文法。
1215年《大宪章》的立法背景体现的是王权和地方贵族利益的平衡。当时的英王约翰为了和欧洲大陆进行战争，所以不断加大国内赋税，使得国内各种关系变得紧张，集中体现为国王和地方贵族间的关系越来越紧张，后来约翰被地方贵族挟持，达成了妥协文件——1215年《大宪章》。《大宪章》原本只是针对税收问题来约束国王的，依据英国古老的判例法的传统，却形成了一个重要的先例，也就是王权不再是至高无上的，王权也应该受到法律的约束。
2．资产阶级革命后英国法的变化：
（1）国会立法权得到强化，确立了“议会主权原则”，制定法地位提高。
（2）内阁成为最高行政机关。
（3）普通法与衡平法在内容上得到充实，并被赋予了资产阶级的含义。
3．现代英国法的发展：
（1）立法程序简化，委托立法大增。
（2）选举进一步完善，基本确立了普遍、秘密、平等、公正的选举制度。
（3）社会立法和科技立法活动加强。
（4）欧盟法成为英国法的重要渊源。
（二）美国法的形成与发展
美国法一开始就打上英国法的烙印，他的发展分四个时期：
1．殖民地时期的美国法。18世纪中期以前，各殖民地实行的法律还比较原始和简陋。有的殖民地甚至还使用《圣经》作为判案的依据。到18世纪中期，《英国法释义》的出版，英国普通法在北美殖民地取得了支配地位。
2．独立战争后的美国法：是美国法的形成时期，以英国法为基础，参照欧洲大陆法律文献形成了独具一格的美国法，1830年之后，《美国法释义》的问世以及各种美国法专著的出现，标志着美国法对英国法的批判的吸收并走上了自己的独立发展之路。
3．南北战争后的美国法：是美国法的改革与发展时期。①废除奴隶制的宪法修正案正式生效；②确立了土地自由转让制度；③对繁琐的诉讼程序实行改革；④建立富有美国特色的判例法理论；⑤法学教育中心从律师事务所转到法学院校；⑥各州法律出现统一化趋势。
4．现代美国法：①制定法大量增加，法律的系统化明显加强；②由于以总统为首的行政机关权利的扩大，行政命令的作用和地位日益显著；③国家干预经济的立法大量颁布。

二、英美法的渊源
（一）英国法的渊源：
1．普通法。最重要的渊源。其基本原则是“遵循先例”，最大的特征是“程序先于权利”。
2．衡平法。通过大法官法院的审判活动，以法官的良心和正义为基础发展起来，程序简便灵活，自由裁量权大，因此，衡平法被称为“大法官的脚”。与普通法相比，它是一种补偿性制度，但二者发生冲突时，衡平法优先原则。
3．制定法。重要性不如普通法和衡平法，但可对判例法进行调整、修改。现代的一些重要的部门法是在制定法的基础上发展起来的。制定法的种类：欧洲联盟法、国会立法、委托立法三种。其中，国会立法是英国近现代最重要的制定法，被称为“基本立法”。
（二）美国法的渊源
1．制定法。美国的联邦和各州都有制定法。
2．普通法。美国以英国普通法作为建立新法律的基础，但并非全盘照搬。
3．衡平法。美国独立之前，在英王的直辖区和特许殖民地采用英国的衡平法。美国独立之后，联邦和各州都相继采用衡平法。
三、美国宪法
（一）宪法的制定：美国独立战争后，发表了《独立宣言》。1787年邦联国会邀请各州代表在费城召开秘密会议，修改了《邦联条例》并越权起草了宪法。该会议后来被称为制宪会议。1789年，美国第一届联邦国会开幕，正式宣布联邦宪法生效。
（二）宪法的主要内容与修正案
1．1787年的《邦联宪法》的主要内容：由序言和7条本文组成。序言不是宪法的组成部分。
2．宪法修正案。是美国宪法规定的唯一正式改变宪法的形式。其中影响最大的是：关于公民权利的宪法前10条修正案（权利法案）、南北战争后关于废除奴隶制并承认黑人选举的修正案、20世纪后关于扩大选举权男女平等权利的修正案。
四、英美司法制度
（一）法院组织
1．英国法院组织
（1）英国长期存在普通法院和衡平法院两大系统，19世纪后期司法改革取消了两大法院系统的区别，统一了法院组织体系。
（2）现行的英国法院组织系统：
其一，是高级法院
①上议院：由大法官、前任大法官和法律贵族组成，实际上是最高法院。
②枢密院司法委员会
③最高法院：名为最高，却并非民刑案件的最高审级，它包括上诉法院、高等法院和皇家刑事法院。
其二，是低级法院。
（3）从审理案件的性质上分民事法院、刑事法院。
2．美国双轨制的法院组织
（1）联邦法院组织系统：包括联邦最高法院、联邦上诉法院和联邦地区法院。其中联邦最高法院的判决对全国一切法院均有拘束力。
（2）州法院组织系统：一般来说，州的最高一级法院称为州最高法院，正式的初审法院是地区法院，基层法院是治安法院。
（二）美国联邦最高法院的司法审查权
联邦最高法院通过司法程序，审查和裁决立法和行政是否违反宪法的司法制度。该制度源于1803年的“马伯里诉麦迪逊”案。
（三）陪审制度
1．英国是现代陪审制度的发源地。陪审制度是民主原则在英国司法中的具体体现。
2．随着社会的发展，审判节奏也要求效率化，逐渐限制了陪审制的运用。
3．陪审团的职责是就案件的事实部分进行裁决，法官只在陪审团裁决的基础上就法律问题进行判决。
4．陪审团裁决一般不允许上诉，但法官认为陪审团的裁决存在重大错误时，可以加以撤消，重新组织陪审团审判。
（四）辩护制度
1．对抗制，又称“辩论制”，
2．英国的律师传统上分类：出庭律师和事务律师。
五、英美法系特点
（一）以判例法为主要法律渊源。
（二）以日尔曼法为历史渊源。
（三）法官对法律的发展所起的作用举足轻重。普通法系有“法官造法“之称。
（四）以归纳为主要推理方法。
（五）不严格划分公法和私法。
六、美国法的特点和历史地位
（一）美国法的特点
1．以判例为主要表现形式。
2．法律体系庞杂。
3．封建因素较少。
4．浓厚的种族歧视色彩。
（二）美国法的历史地位：美国法是在批判吸收英国法的基础上建立的适合美国国情的具有美国特色的法律制度。
1．美国创造了对宪法产生深刻影响的近代宪政思想和制度，制定了世界上第一部资产阶级成文宪法，奠定了资产阶级宪法的格局。
2．创造了立法和司法的双轨制。
3．美国刑法率先创造了缓刑制度，并将教育观念和人道主义观念引人刑法改革。
4．最早建立了反垄断法制。

账号		自动登录	找回密码
密码			暂停注册！