法律英语11级作业

请按小组提交作业，截止日期为12月1日。过期提交为0分。

     在1981年3月30日，一个年轻的男人,John Hinckley，在华盛顿特区射杀Ronal Reagan总统。Hinckley射杀总统后被当地警察和特工逮捕。他第一次走进华盛顿特区的警察总部不久后又被带到了联邦调查局。他因为违反总统暗杀令被正式逮捕了。
$ F0 t% A* O& v& k7 X1 ?$ [   被起诉后，辩护律师做了一个疯狂的f防御措施就是Hinckley虽然实施了射杀行为但是他却是一个精神病人。在审判时，起诉方的精神病医生证明Hinckley是一个精神健全的人。但是辩护律师方的精神病医生却证明Hinckley是一个精神病人。联邦调查局获得了一些背景资料，内容是关于做精神不正常辩护，而这是在他被逮捕后通过讯问得到的信息。但是特区地区的法院认为“背景”信息是不能作为证据使用的，因为这是在Hinckley请律师后通过讯问行为得到的结果，这种行为违反了Miranda警告学说。审判法院的裁定被上诉法院所肯定，政府也没有作出进一步的上诉措施。审议后，陪审团发现Hinckley是患有精神病的，换句话说，被告人不会对射杀行为负责。

      潘国威：   在1981年3月30日，一个叫John Hinckley的年轻男人在华盛顿特区射杀总统Ronald Reagan,随后他被当地警察和特工人员逮捕，他首先被带到华盛顿特区的警察总办公厅，随后他被带到联邦调查局所在的机构，他因违反暗杀总统法令被正式逮捕。
      戴崧梃：   在起诉之后，辩护律师做出一个精神失常的辩护意见，这意味着即使Hinckley进行了射杀活动但他当时是处于精神失常的状态，在庭审期间，公诉方精神病医生证明Hinckley是神志清楚的人，但是辩护方的精神病医生证明Hikckley是一个神志不清楚的人，FBI特工人员得到一些背景信息，这对判别其是精神正常还是精神失常是有关的，
5 ^1 q% d0 G+ ^& K& |$ i      孙海伦：   然而华盛顿行政区法庭裁定这个背景信息不能作为证据，因为这个结果是在Hinckley请律师通过审讯之后得到的，这种行为违反了米兰达公约的学说，法庭的这一裁定得到上级法院的认可，而且政府也没有进行更多的上诉措施，在商议之后，陪审团发现Hinckley时患有精神失常的，也就是说被告不须为这次射杀行为负责。

王争光     1981年3月30日，一名叫约翰.欣克利的年轻男子，在华盛顿特区枪杀美国总统罗纳德.里根。在枪击发生后，欣克利被当地警察和特工逮捕。他被带到华盛顿特区总部，然后被运送到联邦调查局办事处。他以违反法定暗杀总统的罪名被正式逮捕。
万晓婷     在起诉之后，辩护律师以精神错乱为由进行辩护。这意味着欣克利确实在精神病发作的情况下实施的抢杀行为。在审判中，精神病学家为原告证实欣克利的精神状态是正常的，理智的。但是辩护方的精神病学家对其进行证实欣克利的精神是错乱的。通过欣克利被捕之后的一些问题，联邦调查局已经获得了一些关于精神病辩护方面的背景信息。
9 r; j7 j# r# z# @/ v赵润泽     然而，特区地方法院裁定这些背景信息不能作为证据，因为它是欣克利请求代理律师指导后被讯问的结果，这是一种违反米兰达警告的行为。华盛顿特区上诉法院依法维持该特区地方法院裁定。而且政府不采取进一步上诉行为。经深思熟虑之后，陪审团证实了欣克利是精神病患者，换句话说，被告不应当为枪杀行为负法律责任。

史东旭：1981年3月30号，一个人叫做约翰，辛克利的在华盛顿特区射杀了里根总统，在射杀之后，辛克利被当地的警察和特工所逮捕，他第一次被送往华盛顿特区的警察总部，而且被运送到联邦调查局后办事处后，他正式的被逮捕了由于违反了总统被暗杀的法令。
董康：当被起诉之后，他的辩护律师做了一个精神不正常辩护，那就意味着如果他精神不正常他就会射击，在审判过程中，控方的精神病医生证人证明，他是精神正常的，但是他的精神病医生作证证明他是精神不正常的。这个FBI代理机构已经获得了一些“背景信息”，这些信息对于精神病辩护的问题是相关的，在对于他的随后逮捕中通过对于他的询问得知的。
骆宁宁：然而法院规定“背景信息”不能被当作证据，因为它是被采取审问的结果，因为是律师对犯罪嫌疑人询问告知之后的结果，而且背景信息是对于米兰达规则的违背，审判法院规则被法院确认之后，而且政府不会采取上述举措，当讨论过后，当陪审团发现他是精神不正常的，换句话说，被告不应该对这枪击案负责任。

    在1981年3月30日,一个叫John Hinckley的年轻男人在华盛顿射杀了总统Ronald Reagan。在射杀人之后被当地的警察以及秘密工作的政府特工人员抓捕。首先，他被带到了华盛顿警署总部。后来被送到联邦调查局办事处。由于他违反了法定暗杀总统的条例，被正式逮捕。
在起诉之后，辩护律师做了一个精神不正常的辩护，意味着Hinckley确实实施了这个击杀的行为，但在他精神不正常情况下（进行的）。在审判中，精神病学家为公诉方证明Hinckley精神是正常的，但是辩护律师证明Hinckley是精神不正常的。联邦调查局特工通过Hinckley在被捕之后的审问中获得了一些与精神错乱辩护的问题有重大关系的背景信息。然而，华盛顿地方法院裁定这个背景不能作为证据使用，因为这是在Hinckley找了一个律师询问引导之后做了违反米兰达警告的的结果。宣判由D.C上诉法院宣判，政府没有上诉的（行为）表现。在考虑之后，审判庭陪审员发现Hinckley是精神不正常的，换句话说，被告在这场刺杀中是不应该承担责任的。
王彤、郝贺、景涵彬

【1】1981年3月30日，一个年轻男人John Hinckley，在华盛顿射杀了总统Ronald Reagan，Hinckley在射击后被当地警局和特工逮捕了。他一开始被带到了华盛顿警察总部，随后又被运送到美国联邦调查局的办公室。最终他因违反总统被暗杀的法令被正式放置逮捕。【宫欣欣】
【2】起诉过后，他的辩护律师进行精神不正常辩护，这也就意味着Hinckley是在精神不正常的情况下进行的射杀，在审判的过程中控方精神病专家作证Hinckley是心智健全的；但是辩方的精神病专家证明Hinckley是精神不正常。通过对Hinckley被捕后的问题研究特工获取了一些和精神不正常辩护问题有关的背景信息。【赵永乾】
7 ~8 {& T7 K7 C( m【3】然而，在华盛顿地区法院规则中背景信息不能作为证据适用，因为这是在Hinckley请求律师后，才作为审讯的一个结果，这违反了“米兰达规则”。审判法庭的判决被华盛顿上诉法院证实(认可)，政府也没有进一步的上诉行为。经过审议，陪审团发现Hinckley确实是精神不正常，换句话说，被告不应该对他射杀的行为负责。【丁涛】
5 c* c  z) v4 f- Y
, Z, }$ p( _$ {" e2 D4 o6 f* W

    在1981年3月30日，一个年轻人John Hinckley，在华盛顿射杀了总统里根。在射杀总统里根后，通过警官和联邦经济情报局特工的努力，Hinckley被逮捕了。他先被带到华盛顿警察总署，然后押往联邦调查局办公处，最后正式以违反总统暗杀条例罪被逮捕了。
7 j# ]# u) m) y) P. m    被起诉后，被告辩护人为他做了一个精神病的辩护，这意味着Hinckley虽然射杀了总统，但他是在精神不清醒时做出的。在庭审中，起诉方的精神病专家作证Hinckley是心智健全的人，但被告方精神病专家作证Hinckley是精神病人。通过对Hinckley逮捕后的讯问，联邦调查局代理机构得到一些背景信息，这将对精神病问题的辩护有重大意义。但是华盛顿法院认为这些背景信息不能作为证据，这是因为在Hinckley被逮捕后被辩护人的审问所引导，这违反了“米兰达原则”。庭审法院判决得到上级法院认可，而且当地政府也没有进一步上诉的行动。通过深思熟虑，庭审的陪审员认为Hinckley精神病人。换句话说，Hinckley对于射杀总统不用承担责任。
石佳艳   吴培艺   杨功闯

      【组员】燕美同  苏莹莹  高毅竹
      1981年3月30日，一位年轻人John Hinckley在华盛顿射杀总统Ronald Reagan，射杀完成后，通过当地警察和联邦经济情报局特工努力下，Hinckly被逮捕。他首先被带到华盛顿警局总部，最后运往到联邦调查局领域，他被正式地因违反总统暗杀条例逮捕。
  ~9 l" p% i  ]1 b* }      起诉之后，辩护代理人做了一个精神失常的辩解，这就意味着Hinckley虽然射杀总统但他是精神病人。在庭审过程中，起诉方的精神病专家证明Hinckley是心智健全的，但被告方的精神病专家证明Hinckley是精神病人，联邦调查局特工们得到一些背景信息，通过Hinckley的问题随着他的逮捕这将关系到精神失常辩护的问题。然而华盛顿地区法院规定这“背景信息”不能作为证据被采纳，因为它是在Hinckley请求一位代理人之后完成，审问结果被引导，这违反了米兰达警告公约，庭审法院判决得到华盛顿上诉法院认可，而且政府并没有进一步上诉行动。经过深思熟虑之后，庭审陪审员认为Hinckley是精神病人。换而言之，被告不应该为射杀总统负责。

  1981年3月30日，一个叫John Hinkley的年轻人在华盛顿特区枪击了时任美国罗纳德·里根总统。Hinkley在实施了枪击行为之后就被警察和特勤局特工当场逮捕。他先被带到了华盛顿特区的警察总部，之后被移交给了相关的FBI办公室。与此同时，他以涉嫌非法谋害美国总统的罪名被正式逮捕。
    在Hinkley被起诉后，他的辩护律师以精神疾病为由进行辩护，这也就意味着Hinkley当时可能是在一种精神混乱、神志不清的情况下实施的枪击行为。在庭审过程中，控方所找的精神疾病专家证明Hinkley的精神状况是良好的，神智是十分清醒的，但是被告律师所找到的精神疾病专家却做了与之相反的证明，即Hinkley是存在精神疾病的。同时，FBI的特工们通过对逮捕Hinkley之后进行的一系列审问，获得了一些对于“精神疾病辩护”有重大影响的幕后信息。但是特区地方法院裁定这些幕后的信息不可以当做证据，因为这是在违反“米兰达规则”的情况下获取的非法证据，即这些证据都是Hinkley在请求律师之后得出的审讯结果。特区的上诉法院维持了地方法院的裁定，并且政府机关也没有更进一步的上诉行为，在经过深思熟虑之后，陪审团一致认定Hinkley是有精神疾病的，换句话说，被告Hinkley无需为他枪击总统的行为承担责任。
- _" C  a# \6 m# L
朱雨菲、刘无雷、陈哲

7 e" t! J3 k! q# M  B7 x
王杰       1981年3月30日，一名叫辛克雷的年轻的男子，在华盛顿特区射杀了总统罗纳德.里根。辛克雷在射杀之后被当地的警察和特工逮捕，他首先被送到华盛顿特区警察总部，随后被运送到联邦调查局办事处。他因违反暗杀总统法令而被正式逮捕。
9 D. G1 a1 t; P程听听     在起诉后，辩护律师做了精神不正常辩护，就是说辛克雷，虽然实施了射杀行为，但是他是精神失常的。在审判中，起诉方的精神病专家证明辛克雷是精神正常的。而辩护方的精神病专家证明辛克雷是在精神不正常的情况下实施行为的。联邦调查局通过对辛克雷被逮捕后的询问获得一些有关精神不正常的辩护背景信息。
金燕        然而，华盛顿特区地方法院裁定“背景信息”不可以作为证据。因为它是在辛克雷请求一个律师后的一个讯问结果，它违反了米兰达忠告原则，审判庭的裁决被华盛顿上诉法院所认可，政府也未采取进一步上诉的行为，在审议之后，陪审团认定辛克雷是精神失常的，换句话说，被告不应该为射杀行为而负责。

武绍军：1981年3月30日，约翰·欣克力，一个年轻人在华盛顿地区枪击了罗纳德·里根，欣克力在枪击后被当地警察和特工组织逮捕。他首先被带到华盛顿地区的警察司令总部，随后又被送到了联邦调查局基地。在被捕后，他被以违反总统暗杀法令正式关押。
# {- `8 Y% X, ~0 ^2 u# M张小霞：起诉后， 辩护律师做出了精神错乱的辩护，辩称欣克力虽然实施了枪击行为，但是他是精神病。在审判中，原告方的精神科医生证实欣克力的精神是理智的，但是辩护律师方的精神科医生称欣克力是疯狂的。联邦调查局的特工提供了一些通过欣克力被捕后的审问得到的与精神错乱辩护相关的一些背景资料。
3 @6 l& {9 {* U" n0 [& H孟琳：但是华盛顿地区的法院裁定这些背景资料不能被当做证据使用。因为该结果是欣克力的律师要求后进行的审问结果，而这违反了米兰达警告信息的学说，审判法院的裁定被哥伦比亚地区的上诉法院采纳，并且政府没有进一步上诉，经过审议陪审团认为欣克力是疯狂的，换句话说，被告不应该为枪击承担责任。

1981年3月30号，年轻的John Hinckley在华盛顿枪袭了里根总统。之后他便被当地警方和特工逮捕了。他先被带到了华盛顿警局总部，然后又被移送到联邦情报局办公室。他因违反了暗杀总统法令被正式逮捕拘留。
  起诉后，辩方律师做了精神失常辩护，意味着Hinckley虽实施了射击行为但他当时他处于精神失常的状态。在审判过程中，控方的精神病专家作证指出Hinckley精神正常；但辩方的精神病专家却作证说他精神失常。联邦情报局的特工在逮捕Hinckley后通过对他进行审讯已经获得了一些与精神失常辩护问题有关的背景资料。然而，区法院裁决这些“背景”资料不能当做证据被采用，因为它是在Hinckley要求聘请律师之后进行审讯得到的结果，违反了米兰达原则。区法院的裁决得到了上诉法院的肯定，政府也没有采取进一步的上诉举措。经过审议，陪审团裁决Hinckley是精神失常的，换言之，被告人不应为枪击行为承担责任。
) S" r" [/ T3 q- J7 X* K! P陈亚东   张宏斌  司玉红

  1981年3月30号，年轻的John Hinckley在华盛顿枪袭了里根总统。之后他便被当地警方和特工逮捕了。他先被带到了华盛顿警局总部，然后又被移送到联邦情报局办公室。他因违反了暗杀总统法令被正式逮捕拘留。
  起诉后，辩方律师做了精神失常辩护，意味着Hinckley虽实施了射击行为但他当时他处于精神失常的状态。在审判过程中，控方的精神病专家作证指出Hinckley精神正常；但辩方的精神病专家却作证说他精神失常。联邦情报局的特工在逮捕Hinckley后通过对他进行审讯已经获得了一些与精神失常辩护问题有关的背景资料。然而，区法院裁决这些“背景”资料不能当做证据被采用，因为它是在Hinckley要求聘请律师之后进行审讯得到的结果，违反了米兰达原则。区法院的裁决得到了上诉法院的肯定，政府也没有采取进一步的上诉举措。经过审议，陪审团裁决Hinckley是精神失常的，换言之，被告人不应为枪击行为承担责任。

张宏斌 司玉红 陈亚东

【胡志强】1981年3月30日，一个名叫约翰.辛克利的年轻人，在华盛顿射击总统里根。射击事件过后，他被华盛顿当地警方和联邦情报局逮捕。然后在第一时间被带到警察总署，随后被移送到美国联邦调查局驻外不对。他正式的以袭击总统的罪名被逮捕。
【王志鹏】在被起诉后，律师以精神错乱犯罪为他辩护，这就意味着，在约翰射杀总统时精神错乱，在审理期间，公诉方请精神科医生证明了辛克利是精神正常的。但是反方的精神科医生证明了辛克利是精神错乱的。这时，美国联邦调查局通过逮捕辛克利后的审讯中获得了一些背景信息，那些信息与辛克利的精神错乱有关。
【孙美瑶】但是美国联邦法院认定那些背景信息不能作为证据出现在法庭，因为它是在辛克利审讯之后得到的，这违反了米兰达规则。法院的裁定也被上级法院认可，而且政府也上诉的行为，审议过后，陪审团认为辛克利精神错乱，换句话说，被告不用对涉及事件负责任。
$ o# m8 _5 W9 B* l7 _% _

【组员】：宋红慧、崔新月、辛晓颖
, _4 M) D0 |1 \5 y7 O9 D【翻译】：
     在1981年3月30日那天，一个叫John Hinckley的年轻人在华盛顿刺杀了里根总统 。Hinckley在刺杀总统后被当地的警察和保密局人员拘捕。他刚开始被带到华盛顿警察总部，然后又被转移到联邦调查局外地办事处。他因为违反总统遇刺法规而正式被逮捕。
! }0 Z% T- }% I      在被起诉之后，辩护律师做了一个关于精神错乱的辩护，这个辩护的意思是说Hinckley在实施刺杀行为时正处于精神失常。在审判过程中，起诉方的精神科医生认为当时 Hinckley在刺杀时意志是清醒的，但是辩护方的精神科医生认为当时他神智不清。通过Hinckley被逮捕的过程中的一些询问，联邦调查局人员获得一些有关精神病辩护问题的背景信息。然而，特区地区法院裁决“背景”信息不能作为证据，因为它是在 Hinckley请律师之后被引导问询的结果，并且该结果违反米兰达警告学说。审判法院裁决被特区上诉法院采信，而且政府也没有做出进一步的上诉行为。在审议之后，陪审团发现 Hinckley是精神失常的，换句话说，被告对这次刺杀不应该负责任。
6 V9 P& `$ L" C  `

法11高艺宁 发表于 2013-11-26 21:52
1 V8 U7 E9 @7 r, ]在1981年3月30日，一个年轻的男人,John Hinckley，在华盛顿特区射杀Ronal Reagan总统。Hinckley射杀总 ...

: S- R5 T% B6 o! @' v: o5 F总体翻译不错，个别地方没有翻译出来或不够准确。比如联邦调查局获得了一些背景资料，内容是关于做精神不正常辩护。应该是内容与精神不正常辩护有关。他第一次走进华盛顿特区的警察总部翻译成他首先被带到华盛顿特区的警察总部，更为准确。
9 Z$ _% F  D: z: B6 h; U: x9分！

法11孙海伦 发表于 2013-11-27 14:06
# j! T3 ^6 B8 e( G$ X0 n- N' {潘国威：   在1981年3月30日，一个叫John Hinckley的年轻男人在华盛顿特区射杀总统Ronald Reagan,随 ...

( S1 v( {6 n, ]( ?5 m+ v1 o总体不错！个别地方不够准确。如神志不清楚翻译为精神失常更为准确。FBI特工人员得到一些背景信息，这对判别其是精神正常还是精神失常是有关的，这句话可以翻译得更为通顺。
0 e' @& N5 d- n9 `9分！

法11王杰 发表于 2013-11-27 14:07
0 ~2 N" y$ {+ B" N" P王争光     1981年3月30日，一名叫约翰.欣克利的年轻男子，在华盛顿特区枪杀美国总统罗纳德.里根。在枪击发 ...

总体不错！但有个别地方不够准确。如精神病学家为原告证实欣克利的精神状态是正常的应为检控方的精神病学家更为准确。
9分！

法11孙海伦 发表于 2013-11-27 23:13
. a! n6 W8 @0 x; ~4 `. t史东旭：1981年3月30号，一个人叫做约翰，辛克利的在华盛顿特区射杀了里根总统，在射杀之后，辛克利被当地 ...

总体不错！但有几处翻译不够准确，容易引起歧义。比如他第一次被送往华盛顿特区的警察总部翻译为首先更为通顺。那就意味着如果他精神不正常他就会射击应该是他在射击时精神状态失常。而且政府不会采取上述举措应为政府没有进行进一步的上诉。
8分！