! }5 O- x. l/ v+ h3 x8 |
. p, I$ x! n+ I" b2 m, H吴焕生不服杜尔伯特蒙古族自治县人民法院; W' s; i+ p/ A# r
——黑龙江省大庆市中级人民法院(2003-1-13)
" p0 F2 W. m) [1 Z6 {' X
( o: K0 F, d+ d5 B: \& A) ` 吴焕生不服杜尔伯特蒙古族自治县人民法院
1 Q$ @( g) @3 w
$ B; \5 A7 |3 n: a2 ]3 Z) u(2002)杜行裁字第2号行政裁定一案, Q7 t0 h. Z/ J2 E: A4 g
( t6 N$ R7 Z& ~+ B7 C黑 龙 江 省 大 庆 市 中 级 人 民 法 院
: W8 ]6 n; l* g/ t$ W" c$ v8 @
{1 u8 B' W8 Y+ C行 政 裁 定 书 7 u& V, W$ ]2 v- E3 l5 y+ R
" k, x! E, j8 V* D1 ?9 l4 |& B6 g5 O
(2003)庆行终字第10号
: ~8 m) X2 N! N; Q* e' I7 p$ u. P2 k1 m7 Y; U9 ~- D# Z8 t3 Y6 B# E
( P( E" w5 y/ _$ S8 v* }# ^ 上诉人(原审起诉人)吴焕生,男,1964年2月12日生,汉族,农民,住杜尔伯特蒙古族自治县克尔台乡克尔台村。
5 j- Q- I! j3 k' Y2 @6 Q5 m 委托代理人国彦江,大庆市富强法律事务所法律工作者。
) l# y, V# R; F% S) L) O, W 上诉人吴焕生不服杜尔伯特蒙古族自治县人民法院(2002)杜行裁字第2号行政裁定,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,审理了本案。
$ _' @9 m6 {9 ^3 ~1 f+ {7 N 本院认为,吴焕生根据《中华人民共和国行政诉讼法》第11条第1款第(八)项的规定起诉杜尔伯特蒙古族自治县公安局滥用职权,并要求赔偿损失,因杜尔伯特蒙古族自治县公安局的行为是1989年8月20日作出的,吴焕生2002年10月8日向法院提起诉讼已超过起诉期限;且《中华人民共和国行政诉讼法》是1990年10月1日起实施的,本案并不适用该法。原审法院适用法律错误,应予纠正,但裁定不予受理的结果正确,予以维持。现裁定如下:
( K7 q6 F% I& r% }3 F 驳回上诉,维持原裁定。0 k) Q+ Q& S+ k# U
本裁定为终审裁定。# |+ i: S/ W) m6 A
- z y# s& U7 _& a1 F# N4 P
, b. ]' q6 a2 r1 j, K! G审 判 长 马清和
2 A1 `+ h9 W) `1 T6 U* J代理审判员 蔡立彬
- B( l" ~' j* c* @# r* l代理审判员 谢立新
$ I' E3 p' h- D. Y9 L- Y9 J) d0 Y
* {* @. N+ ^: ~6 b; A7 ~$ A
, Z& o7 ~5 _ I, y2 }/ }2003年1月13日
g* _2 b7 t8 E9 `. z( b% Q" P# F# E% }1 b( k
* B' e( u3 C9 u3 R) ?& ^/ ]书 记 员 杨 鹤
$ J$ W8 N# D+ ?# o% N: t4 h) S( [( y6 d j/ X
3 P, ~" D, V1 J+ X' v1 j2 e
- e* {1 w/ K7 s8 C" M0 k7 B2 ~0 q
|