" z/ A& o. t y: ~8 G" M% J# H1 [& G# F ?8 \/ F. q6 Z( D
权昌吉犯贩卖毒品罪
2 \- B+ N5 k- T5 ~7 `" `——辽宁省沈阳市中级人民法院(2002-6-12)0 c) ?: b* Z% l0 @/ _1 h, ~
y6 O, a6 W# {
权昌吉犯贩卖毒品罪
, d7 F: i! v& N) c; k3 S3 }9 v
, k4 I+ \* \, v& x9 U7 @! d6 N& Q; \* i, ]% Q, s2 f2 F6 G
' m" E# p) B2 f5 S# ?7 I- m5 F1 r) f& ^4 q( ~9 C2 \( g
" g) K; M( [& g" ~. I' G$ i: q
(2002)沈刑(1)初字第61号- R6 F6 Y" i% d3 ^+ q2 K/ D; \
4 l* [( O7 t; `) O! h# b3 V! M4 o6 r
' [+ [6 Q e# P公诉机关辽宁省沈阳市人民检察院( j7 p$ ^9 X7 W. _, L
6 ?" o( g w: O
被告人权昌吉,男,1966年11月28日出生于吉林省延吉市,朝鲜族,高中文化,捕前住吉林省延吉市朝阳街景阳委十二组,无职业。因涉嫌贩卖毒品犯罪,于2001年12月29日被刑事拘留,2002年1月29日被依法逮捕,现羁押于沈阳市铁西区看守所。
5 L( Q, t5 d/ |0 j% c4 q- K9 x
# S" p$ t1 {/ C* ?7 S0 [. T0 a: T* P4 t# c
* b+ U; h5 Y$ B+ G$ a
辽宁省沈阳市人民检察院以沈检刑诉字(2002)第166号起诉书指控被告人权昌吉犯贩卖毒品罪,于2002年5月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。辽宁省沈阳市人民检察院指派代理检察员郑琳出庭支持公诉,被告人权昌吉到庭参加诉讼。现已审理终结。
J7 R5 |# O" x; b( {# B
5 u( @4 m* l& c% w+ W( D: k! W
6 F' ~! b* e2 D/ z% f- d8 i ~
2 D+ N0 t r3 t. z4 p/ V6 f- S辽宁省沈阳市人民检察院指控:2001年夏天,被告人权昌吉与韩东源联系,欲向其贩卖甲基苯丙胺(俗称冰毒)。2001年12月29日,被告人权昌吉与韩东源联系后,携带九十一克甲基苯丙胺窜至沈阳,在沈阳市铁西区金辉宾馆欲与韩东源交易时,当场被公安机关抓获。
' {) D& T+ K- P6 N: f3 f K5 E1 k! ^( A% V
8 ]2 F4 `$ [# N. V6 D
+ |# H$ }- f/ i [( r4 D. i
公诉机关为上述指控的事实向法庭提交了相应的证据,公诉机关认为被告人权昌吉的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定,应以贩卖毒品罪定罪处罚。
; t# d$ m. C) p( C& ^ @8 @0 H
3 a# V2 a0 c4 I5 a& |5 B
. _( V+ h3 B: \, X* c& ] P$ `( [8 Y& }% g" k) b" s' y. x
被告人权昌吉对被指控犯贩卖毒品罪辩称:不是其主动联系韩东源的,是韩东源向他要毒品。) J+ z$ a& `6 r5 F
- V2 x9 F/ ]5 E# c( j( Q, r9 i- z- e3 L- ^, f: q% E; ]5 t7 }
) x1 w; j2 k# p/ h0 E& A) ^7 L; \
经审理查明:2001年夏天,被告人权昌吉曾与韩东源联系贩卖毒品事宜。12月中旬,被告人权昌吉从境外获取毒品约100克,与韩东源联系后,于2001年12月29日,携带毒品窜至沈阳,在沈阳市铁西区金辉宾馆欲与韩东源交易时,被当场抓获,所携带的毒品被全部扣押、没收。经检验,毒品重91克,含有甲基苯丙胺成分。
3 n; M. I, O" i! R/ T4 a% S q0 x& L
0 Q( s8 K, n3 b y
9 _ P0 S r9 s- ^上述事实有下列证据证明:* F9 u6 O' ?3 _2 j9 e* i
" C* T T7 u. Q
5 ^' `3 J0 ^0 _& n' d* h7 q" Y( _6 y% b" C( k7 h& g. ` w" [
1、证人韩东源证实:2001年8月份,我和权昌吉在沈阳市皇姑区富林宾馆的大厅里喝茶时,权对我说他有四公斤冰毒,每公斤卖一万二千元,问我是否可以帮助卖一下,我当时说可以给他联系联系。我当时问他东西是否可以送到沈阳,他说看一看,然后他就回延吉了。
: N+ h0 V' G1 b B+ T7 z6 u' ]. N; p7 n- U
0 n9 M0 Y" g0 n; A8 i( @
! c# N% H9 D% `6 p0 m [' p: i F9 q2、被告人权昌吉从境外获取毒品两包的事实有被告人权昌吉供述:2001年12月中旬的一天,我从中国偷渡到北朝鲜的会宁市,从我以前认识的金永德手中赊了大约100克冰毒。
- I/ B$ e7 V' t4 I
9 C3 C; ]$ @1 r$ G" W
! Q6 C/ H/ B6 @! M$ B( j; o [
9 M4 r; q% X: i2 h8 I3、证人韩东源证实:2001年12月28日权昌吉从延吉给我打电话说明天就到沈阳来,让我准备好现金。29日上午他来到金辉宾馆,当时他带了20克样品,验完货后他说中午再来,12点多钟,他又带了91克冰毒来到宾馆,在那被抓了。- a$ Z! g0 I2 {5 w3 N. W
: b& w @6 Q3 e3 m7 w& ?4 _: m
! v( g2 w0 B8 |, P$ c: \
3 b' z; T5 {* q! k( T. j4、公安人员现场扣押并没收了被告人权昌吉携带的毒品,有扣押物品清单、拍照在卷证明。
; ~6 F' d. @& N& B; A( F% [
( w: [! i. g9 x8 V# }2 ^6 C
: @4 m% u2 @' O4 _/ w9 R2 l& h* P& x* A. { w4 P7 @) D* z+ K
5、扣押的91克白色晶体物,经鉴定,检出甲基苯丙胺成分,有沈阳市公安局刑事科学技术鉴定书在卷证明。
4 X; ~2 d3 H( E( j5 _
; H9 P& q" c' v7 v# B; X* y0 F8 n* K. {) y6 d7 R; L* o4 }% \2 f' P
" ]$ y: r/ L, b2 P- M* r6、被告人权昌吉供认所犯罪行。" D0 V# C5 W, I& d7 C I
2 ~$ D2 X+ q( L- T0 H0 L% s+ G8 ]
/ M9 M! [3 v& I- m
2 P7 P& E" ]0 ^0 B$ G上列证据均系公诉机关举证并经庭审质证,被告人未有实质异议,应予确认。
" e* m6 y; Z, s Z% X/ H' ?* ~, a# d% M |6 E
) y$ h- X n. d5 n* e
% A1 Y6 M' C: N V* E0 G! Y/ t本院认为,被告人权昌吉无视国法,明知是毒品而予以贩卖,其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人权昌吉犯贩卖毒品罪罪名成立,应予支持。被告人权昌吉辩称不是自己主动联系韩东源贩卖毒品,是韩东源向他要毒品,经查无证据证明,故对其辩解,不予采纳。被告人权昌吉贩卖毒品数量大,本应严惩,鉴于被告人认罪态度较好,可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第(一)项、第五十五条第一款、第五十六条第一款之规定,判决如下:
% r9 D; l8 K, ]8 C3 Z3 o+ L( N# [+ o- t
1 h3 y, \; m6 m2 {
: H ^1 j. F; |- p/ T" K. { x被告人权昌吉犯贩卖毒品罪,判处有期徒刑十五年,剥夺政治权利五年;并处没收个人财产人民币二万元。/ U& d6 d% `' T' [
% O. c1 t, `) P: ?/ G" u9 i6 [6 d
4 H K* r2 j" z2 s, g! B$ B2 \
$ v6 m' i& d/ x( e8 e" {(刑期从判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2001年12月29日起至2016年12月28日止)。
9 Q( K& _! }1 H# R' c
! j7 h% I) I1 q; m* z; W% I8 R6 E
0 _/ `/ g. [% h如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向辽宁省高级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。; Q4 {2 a/ }- }0 I, ]
6 g: h" P7 I1 H. i& Y
; h" [# C! W2 S' Q/ O& t+ Z& ^. f" D$ U# z( m m8 @6 g% e! k
4 p1 s& d3 y r% l5 V. R
2 j$ s0 B/ {9 E
; e6 m8 j; w# P
" d- a) g- R& f- m. S6 h% T 审 判 长 张素燕
9 s& _/ ~# d) [- _% P. x! z! X, y' g3 b( {4 R8 ]
% `- m- i' y& E- W5 g
$ g' {4 T% S# P1 X 代理审判员 周晓书: h# _* i0 k( a" b, o3 y1 E
# L$ y6 k% Q5 b+ X+ d8 b& G' ?! R% ]1 b" h0 w5 [
( l$ f3 f' W% l" G' s5 U 代理审判员 王扬东 ; g+ k# g( `( r; O' b+ B
* L7 `, H% S/ q: V. A/ A/ o9 p+ u( y" y, H0 E' ?) z
. ?! Q. U3 K0 U" O; N. T7 W6 _' r2 i( z9 V% W! ?$ `
2 N2 b4 X& Q e' Z, t二○○二年六月十二日% h- T; A, Y4 g. F" ?
$ }2 C3 D+ U7 ?% I% O% X
7 x6 n" s, t/ ]7 Q
% Q# l7 x o: I1 L6 c- m
* {) u" V% ~5 z5 {3 U, N
. H$ c. W* p0 f书 记 员 尹光石/ d, B, ?4 V$ _9 d! R" h# l2 I
L- L( n. a, q8 u
6 o u/ A. ~, J5 { B+ [) V& a" ^) x+ u) k) ?7 z3 y
5 g3 _- ?" O* B# {1 }/ ~4 h
===================================================
1 g% m. C u o3 p) M1 b4 _" u
4 l2 {( E# ^& U声明:本裁判文书由5 ?) N1 {: A2 V
【法眼天下】
# t9 I) c; k/ R3 L网友自发从网上搜集而来,
9 H2 h- P4 E ?6 Z
' w% E: F: z1 J" I: ]/ t仅供学术研究参考使用,. S8 C9 ^2 l( b$ G) u
/ x+ T: x6 M. N+ e. e
请与正式出版物或发文原件核对后使用。
" o- B0 N0 k' s2 g' d4 o
" u. ^# m, ^2 l, K k===================================================7 @3 r, z: G+ l# z: k
% \" n$ u0 L+ ^. k
|