找回密码
 暂停注册!
查看: 487|回复: 0

[行政裁判书](2003)东行辖终字第4号

[复制链接]
阳光假日 发表于 2010-4-3 11:03:39 | 显示全部楼层 |阅读模式
! f" i9 {+ o) V* x$ O, D
& w8 g" W. E4 w+ ]3 H  _
(2003)东行辖终字第4号  H- p3 c4 p, ]# _% s7 \
——山东省东营市中级人民法院(2003-4-7)# }9 c3 [$ Q/ a% `1 D

; E0 r, L  V3 O& H3 m                                山东省东营市中级人民法院
' j- |  \9 R4 h  R' k# a. C3 I& y& ]
行政裁定书" S4 j+ p0 e- D7 d7 v# j3 h2 q& B

  a9 x! r8 O: j9 i% W- N2 }% n" U  E% ?6 {" k7 d
                           (2003)东行辖终字第4号
0 i. z+ c. w* J. X/ K  上诉人(原审原告)杨华,男,1971年4月12日生,汉族,(略)。
# c% @; x3 g& s. ?% c1 K' t
: j" D& p: D7 H. ~+ |9 w3 a  被上诉人(原审被告)垦利县人民政府。
8 M; e  P% i/ f8 Q( _8 @9 d" P, R- p4 J* C) K4 k
  法定代表人韩奎祥,县长。
( S' x3 G1 `# m) U6 k6 q* F
* Q. |" v* Q7 i" ]  z4 q1 h3 |5 G! m9 ?  上诉人杨华不服利津县人民法院(2002)利行初字第31号行政裁定,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭对本案进行了审查。现已审查终结。5 J, d! ~  C6 X+ W. r) x7 K* Z2 @! T

: _% l- D" ]' L* }  上诉人上诉请求撤销驳回其对管辖权提出异议的利津县人民法院(2002)利行初字第31号行政裁定,将案件移交东营市中级人民法院审理。其理由:一是行政诉讼以法定管辖为原则,对于法律明文规定"不(适)宜"由基层法院审理的案件,不能移交基层法院管辖,东营市中级人民法院(简称东营中院)制作的指定管辖《决定书》,违背了立法本意和《最高人民法院关于执行若干问题的解释》(简称《解释》),本案不具备转移管辖权的条件;二是本案是东营市辖区重大复杂案件,应当依法适用《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条和《解释》第八条的规定,由东营中院管辖;三是基层法院对本案分解逐一审理,没有按规定送达有关案件受理通知、没有告知举证范围和期限,基层法院根本不能担当本案的审判重任;四是东营中院的《决定书》利用司法裁量权,滥用权力,将本案移交下级法院审理的实质是放弃对行政行为的司法监督,目的是摆脱山东省高级人民法院审理,危害极大。1 _! z* c, A* a. L4 \
/ `" k. f8 z0 A* F1 B: q
  本院经审查认为,杨华诉垦利县政府土地行政撤销一案,东营中院具有管辖权,基于此权利,本案由东营中院于2002年12月2日立案受理。但依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十三条第一款的规定,上级法院可以把自己管辖的第一审行政案件移交下级法院审判,东营中院依法将本案移交利津县人民法院审理,并为此制作了移交《决定书》,这种案件管辖权的移交是由我国法院的审级制度和权限所决定的,符合法律规定,上诉人认为《决定书》不符合法律规定的主张本院不予支持;同时《中华人民共和国行政诉讼法》没有为上级法院的移交管辖设定前提条件,本案不存在移交管辖不符合条件的问题;《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条第(三)项及《解释》第八条所指的"本辖区重大、复杂的案件"及"被告为县级以上人民政府,且基层法院不适宜审理的案件"是确定级别管辖的标准,而不是对符合标准的案件作出的禁止基层法院审判的规定,上诉人所称"重大、复杂案件"的理由,不能对抗上级法院移交审判的决定,况且本案是垦利县政府与其辖区内上诉人杨华的土地行政撤销纠纷,构不成属于在东营市辖区内的重大、复杂案件;上诉人所称"基层法院不能担当本案的审判重任"、"目的是摆脱山东省高级人民法院的审理"均系上诉人的主观臆测,其理由不能成立。综上,上诉人上诉理由无理,上诉请求没有法律依据,本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十三条第一款、第六十一条第(一)项之规定,裁定如下:
) ^9 E3 C3 W& q6 [7 u4 x
! L; {$ v/ s: q0 U: t' I/ a* }  驳回上诉,维持原裁定。
( j6 l) H% m0 x! S4 k! Q# w1 ~6 t8 f8 Z6 J. }
  本裁定为终审裁定。
. b8 A8 r  }. q0 ^/ G5 S0 L& ]) _8 O# R
6 |7 y7 h* Y1 }. g
                                           审  判  长   焦  伟6 D* Z/ x% a5 r& b* J8 c
, g5 o8 n( b6 i: G/ ~1 c( S
                                           审  判  员   侯丽萍
2 s! F. [3 \, m8 o" Z) s8 c# g2 W- y* \0 u- g) l8 v
                                           代理审判员   张晓丽
" _5 T; V% W- ~- S) Q) S6 s9 |/ [) M# D: T1 X4 h6 H! h
                                            二00三年四月七日
6 e' @# `9 s  O( f. f( [8 t, ^$ W& R
                                           书  记  员   翁秀明
# b7 q: s9 \) h7 _: k
) ]% }/ {; k: A7 |9 G8 ]    # H. o- `- j! m9 i6 i0 q* h
+ Q- h: [) W$ \
. M+ J' _% S" p" x) l" J
*滑块验证:
您需要登录后才可以回帖 登录 | 暂停注册!

本版积分规则

QQ|Archiver|小黑屋|手机版|微社区|法眼天下

GMT+8, 2024-11-15 02:13 , Processed in 0.069049 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表