[行政裁判书]陈昌六不服不予受理裁定上诉案

1 j, S. f; n8 g/ O$ X: b9 T$ h9 y陈昌六不服不予受理裁定上诉案
& X: E' {4 }5 f+ `- ?% c——广东省佛山市中级人民法院(2003-6-10)
# T  t; p& L: `
7 k! n& f% ?. T- {                                陈昌六不服不予受理裁定上诉案
" S. v" n- j( p7 x. o2 Y  
    广东省佛山市中级人民法院

# M# e8 X5 f4 r/ `* |    行政裁定书
+ ^* {3 x7 S& S9 g8 R( t5 s; c
     （2003）佛中法立行终字第1号

     上诉人（原审起诉人）陈昌六，男，1973年l月23日出生，住四川省安岳县千佛乡洪庙村4组。

      上诉人陈昌六不服广东省佛山市城区人民法院（2002）佛城法立字第9号不予受理起诉的民事裁定，向本院提起上诉。上诉人陈昌六称：原审法院的裁定，严重违背劳动部关于贯彻执行中华人民共和国劳动法的有关规定“劳动者对劳动能力鉴定委员会作出的伤残等级和护理残级结论不服，可依法提起行政诉讼。同时还规定对劳动能力鉴定委员会结论依据医学检查、诊断结果不服可以要求复查。现本人不是对医学检查、医学诊断不服。本案一审将伤残等级有异议与医学检查有异议相提为一件事，而本案原审依据的法律条款判令不是行政诉讼的受理范围，显然错误。请求二审法院撤销一审裁定，指令一审法院受理本案。

        本院经审查认定：上诉人陈昌六起诉佛山市劳动能力鉴定委员会为被告，主体不适格，它既不是行政机关，也不是法律、法规明确授权行使行政职能的组织，其作出伤残等级鉴定，只是技术鉴定结论，而不是行使行政职能作出的具体行政行为。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第41条第（四）项的规定，原审认为陈昌六请求争议的事项，不属于行政诉讼的受案范围，裁定不予受理陈昌六起诉正确。上诉人陈昌六的上诉理由不充分，不予采纳。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项的规定，裁定如下：
+ `* }4 q  E4 K+ a" J# q7 @( O8 u
         驳回上诉，维持原裁定。

         二审案件受理费100元，由上诉人陈昌六负担。

, O% h& w7 Y4 u) M# U5 r* I         本裁定为终审裁定。

审 判 长 谭 振 东

# Q1 u7 d* k9 H0 H4 H( w4 {1 a! S6 p     审 判 员 黎       燕

     审 判 员 赖 冠 辉
2 m* @  m7 c) e
! {! k+ n1 I) I0 m% e7 g3 u/ J) c    本件与原本核对无异
* ~+ k- E) j& Y5 k/ n6 J
     二OO三年 六 月 十 日
, g" c+ r# m( H
     书 记 员 黄 锦 雄


- s' k. Q9 f' X