[行政裁判书]陈昌六不服不予受理裁定上诉案

$ s* ?/ K% H# D3 `+ ^1 s4 k
- s8 D2 I" p  A陈昌六不服不予受理裁定上诉案
——广东省佛山市中级人民法院(2003-6-10)
/ g3 @. v$ F! w
3 a% \4 {. w3 X5 y- U! Q! K                                陈昌六不服不予受理裁定上诉案
+ T) Z/ \" K& @; A4 q- m9 i* J, c  
    广东省佛山市中级人民法院

# X" A( U; l1 o( C% [! Q" H+ q    行政裁定书

     （2003）佛中法立行终字第1号

     上诉人（原审起诉人）陈昌六，男，1973年l月23日出生，住四川省安岳县千佛乡洪庙村4组。

      上诉人陈昌六不服广东省佛山市城区人民法院（2002）佛城法立字第9号不予受理起诉的民事裁定，向本院提起上诉。上诉人陈昌六称：原审法院的裁定，严重违背劳动部关于贯彻执行中华人民共和国劳动法的有关规定“劳动者对劳动能力鉴定委员会作出的伤残等级和护理残级结论不服，可依法提起行政诉讼。同时还规定对劳动能力鉴定委员会结论依据医学检查、诊断结果不服可以要求复查。现本人不是对医学检查、医学诊断不服。本案一审将伤残等级有异议与医学检查有异议相提为一件事，而本案原审依据的法律条款判令不是行政诉讼的受理范围，显然错误。请求二审法院撤销一审裁定，指令一审法院受理本案。
) j+ X- u" s/ S3 z2 V2 ?
        本院经审查认定：上诉人陈昌六起诉佛山市劳动能力鉴定委员会为被告，主体不适格，它既不是行政机关，也不是法律、法规明确授权行使行政职能的组织，其作出伤残等级鉴定，只是技术鉴定结论，而不是行使行政职能作出的具体行政行为。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第41条第（四）项的规定，原审认为陈昌六请求争议的事项，不属于行政诉讼的受案范围，裁定不予受理陈昌六起诉正确。上诉人陈昌六的上诉理由不充分，不予采纳。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项的规定，裁定如下：

8 |3 T6 S7 x# Z+ U0 o1 z% v# l$ ^! M         驳回上诉，维持原裁定。

& u) K2 q! n" y+ D         二审案件受理费100元，由上诉人陈昌六负担。
; r1 u: H# W7 i7 q* l
         本裁定为终审裁定。
! G+ E/ V5 A1 s
审 判 长 谭 振 东

0 \4 {# l- e$ ~: r     审 判 员 黎       燕
5 e: R! F& W: @
     审 判 员 赖 冠 辉
: M8 U$ Z! s6 q1 @
    本件与原本核对无异

: P; B! c5 }) i4 @& a, e8 S. V( G     二OO三年 六 月 十 日

     书 记 员 黄 锦 雄

. ?3 L1 G2 K! U, Y6 Q% |" x$ k: |