[行政裁判书]（2003）获行初字第6号

. B9 U" Y% |+ z# E( n2 T' v
（2003）获行初字第6号
" M: B( C$ Z* i( R+ g9 f. x, }9 U——河南省获嘉县人民法院(2003-6-13)

+ ]) `4 T; t' u  t% s9 D                                河南省获嘉县人民法院
                         行政裁定书

5 l7 [( L7 ^3 B4 m+ m* T% r
( b9 }2 W8 N8 Y4 h6 ~6 \! _3 G                                             （2003）获行初字第6号
" |" W6 E# i8 g9 y9 l% D) Y
. g" C' J  q9 e4 k* P    原告任秀菊，女，一九六九年二月十六日出生，汉族，获嘉县史庄镇吴庄村农民，新乡市西工区菜市场个体卖肉户。

　　委托代理人刘俊书，男，系原告任秀菊之夫，一九六八年四月四日出生，汉族，获嘉县史庄镇吴庄村农民，住（略）。

　　委托代理人炎利堂，新乡市辉龙律师事务所律师。
1 h1 M2 A# `# [7 k; e* d
0 W" S- `8 G6 m* J0 q! X　　被告获嘉县卫生局。
7 N* V( B- X1 L  m# i4 {* \- s
! \7 z/ B. L! H* M　　法定代表人卢保贵，局长。
% U! b! c: p% q% w7 q
* v. O' V, \# ]* M　　委托代理人汪梅霞，新乡博苑律师事务所律师。

$ V) l/ H. C1 h& `* j　　原告任秀菊不服获嘉县卫生局二OO二年十一月二十一日作出的获卫食（2002）第13号行政处罚决定书，向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。

    原告诉称：被告在行政执法过程中，以原告销售的生猪制品未经当地兽医行政部门检疫检验为由，扣押了原告的生猪制品，在不听原告申辩的情况下，作出了获卫食字（2002）第013号行政处罚决定书。原告不服，向被告的上一级行政机关——新乡市卫生局申请复议，但新乡市卫生局未作处理。现起诉法院，请求法院撤销获嘉县卫生局获卫食字（2002）第013号行政处罚决定书。
* x, i: a8 q( r; j
$ b1 {" \$ V) L# r; q　　本院认为：被告获嘉县卫生局于二OO二年十一月二十一日向原告任秀菊送达了被诉的处罚决定书，原告于二OO三年三月十四日向本院起诉时已超出《中华人民共和国行政诉讼法》第三十九条之规定的“三个月”的法定起诉期限。原告称其在法定期限内向新乡市卫生局提起了复议，但未提供有效证据，且经本院调查取证，新乡市卫生局证实任秀菊并未对获卫食字（2002）第13号行政处罚决定书申请行政复议，所以，原告称其向新乡市卫生局申请复议证据不足，本院不予支持。综上根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十四条第一款第（六）项的规定，裁定如下：

; m3 i8 L4 n, j, _    驳回原告任秀菊的起诉。
0 j2 ^/ s) U7 ^0 q! ~
　　本案受理费100元，实支费200元，由原告任秀菊负担。
! u6 k1 m" X5 B; m8 ~
( ?0 K- I0 f- V1 A　　如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。

* x/ u9 R! X  F) V3 T/ M
                                                   审判长：张兴洲
0 G+ p5 b) v/ E6 u2 ]! D, ?
                                                   审判员：史献梅
5 J9 `# o: L  r+ j3 m0 G$ g* C
  q6 F. n5 S$ j# j2 Z2 Y                                                   审判员：李梦晨

                                               二OO三年六月十三日

                                                   书记员：李龙坤
* q* A' h' F4 [$ I& P6 d4 `
. ~3 S4 h  X1 l    责编：赵茹

* Y& l  F9 x$ k! W/ y! x  y