[刑事裁判书]吴学明、汤兆初犯故意伤害罪

5 y# }3 j7 N  H# P9 z( n
. M/ J. O* [  f7 B: U' E吴学明、汤兆初犯故意伤害罪
( y$ S% _8 L9 W% j' _$ j/ u4 A——广东省佛山市中级人民法院(2003-1-14)
7 M3 w( ?, |' ?. Q* [# m' F( E
                                吴学明、汤兆初犯故意伤害罪  
0 J: D$ V" R. J( r7 b




9 J# j# P9 N" @7 x! z

% ?6 t6 r5 q( T3 j; l% A    广东省佛山市中级人民法院

9 L! x8 ~& s4 d1 [: u

    刑事附带民事裁定书
5 ], o1 S1 h. M! [' [/ a" D8 o
) [  c8 M. S6 `7 A; L6 B
7 Z7 q# M* n. T+ ~& K4 R
    （2002）佛刑终字第503号
+ S2 @# h) |9 X( R. s: P% g
+ D5 i) N8 E# Q+ q7 B, D$ V
) r5 M1 j4 j, S
+ M& N& z# R3 ^6 @$ k4 t& i4 W    上诉人（原审自诉人、反诉被告人）江晓元，男，1967年9月4日出生，汉族，出生地广东省湛江市，初中文化，高明市荷城区物业广场美食城工作，住(略)。

# A$ r7 k8 G! u3 A
$ D$ {. {% z5 `4 e& a
    原审被告人（原审反诉自诉人）吴学明，男，1978年1月5日出生，汉族，出生地广东省高明市明城镇，初中文化，个体司机，住(略)。
: c! L" Z) @+ r& [  v# I; B/ h

- i4 L2 I& A" v0 o7 H; i
    原审被告人汤兆初，男，1963年9月18日出生，汉族，出生地广东省高明市明城镇，初中文化，个体司机，住(略)。
/ i; V$ O7 Z. g8 \
2 H, W' A# k& y* w1 K% a

    高明市人民法院审理自诉人江晓元指控被告人吴学明、汤兆初犯故意伤害罪并提起附带民事诉讼一案，于2002年9月25日作出（2002）明刑自字第01号刑事附带民事判决。宣判后，自诉人江晓元不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。



    高明市人民法院认定，自诉人江晓元与被告人吴学明的妻子谢某红均在高明市荷城区物业广场美食城工作并互相熟悉，继而关系暧昧。2002年4月21日下午2时许，自诉人江晓元应被告人吴学明妻子谢某红邀请到其家里，自诉人江晓元到达高明市荷城区泰和路午阳市场一座306房吴学明家中时，被告人吴学明、汤兆初以及谢某红均在场。当自诉人江晓元尚未坐下，被告人吴学明就质问江晓元有否勾引其妻子谢某红等等，随即用汽车防盗锁猛击江晓元头部、左手臂、背部，江晓元被打伤时，被在座的汤兆初、谢某红等劝架，并报告公安机关。经公安机关法医鉴定，江晓元是被他人用钝器直接打击致左手尺骨中段骨折，损伤程度为轻伤。



    自诉人江晓元受伤后，经高明市人民医院诊治并从2002年4月21日至2002年5月7日（共17天）在佛山市中医院住院治疗，共支付了医疗费用9929元、护理费410元、检查治疗交通费135元、住院伙食费540元、住院误工费以及医院证明江晓元全休90日，合计误工费7133.69元，上述款项合共18147.69元。
/ J+ b$ ~& v& p$ C0 Q/ u9 k

( Y' X! g( x: d- P9 i
    上述事实由下列证据予以证明：有公安机关现场勘查笔录及照片、作案工具照片、公安机关法医鉴定、被害人江晓元陈述、证人谢某红、吴某谦、汤某英的证言、江晓元受伤后住院治疗诊断证明、医疗费收据、护理费收据、佛山市中医院检查治疗往返车票等以及被告人吴学明、汤兆初在公安审讯口供笔录等。



    根据以上事实及证据，高明市人民法院认为，被告人吴学明无视国家法律，故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。自诉人江晓元的行为有相应的过错，应承担相应的民事责任。被告人吴学明的犯罪行为造成自诉人江晓元住院治疗等费用的经济损失18147.69元，应承担民事赔偿八成责任（即14518.15元）；自诉人江晓元请求赔偿陪护费、交通费、精神损失费部分过高，对高出部分不予支持。自诉人江晓元指控被告人汤兆初犯故意伤害罪，经查，指控汤兆初犯罪的事实、证据不足，情节显著轻微，其行为不构成故意伤害罪。反诉人吴学明请求反诉被告人江晓元赔偿精神损失费，理由、依据不充分，不予支持。根据本案的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十八条、第三十六条第一款、第十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条第一款、第七十七条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条和参照《道路交通事故处理办法》第三十六条、第三十七条第（一）项、第（二）项、第（三）项、第（四）项、第（十）项之规定，判决如下：一、被告人吴学明犯故意伤害罪，判处管制二年；二、被告人汤兆初无罪；三、被告人吴学明赔偿自诉人江晓元经济损失14518.15元。四、驳回自诉人江晓元请求赔偿精神损失费5万元及其他诉讼请求；五、驳回被告人（反诉自诉人）吴学明请求赔偿精神损失费1万元的诉讼请求。
" q, u6 C8 v9 P2 |
# p2 A5 |& W* \5 c

    自诉人江晓元上诉提出：原审事实不清，应追究另一被告人汤兆初的刑事责任，对被告人吴学明的量刑过轻。
2 k2 U- `$ R2 b; i" M

) t( J- o$ ~" q$ |
# K( {6 r- p( j( E, O; R    本院经审查，认为原审法院所认定的事实清楚，证据确实、充分，在证实原审被告人吴学明实施犯罪行为的时间、地点、情节、手段等方面相一致，并经一审质证属实，本院经审核均予以确认。


/ R' M$ N3 ?9 X; L# z3 @0 F
    本院认为，原审被告人吴学明无视国家法律，故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。上诉人江晓元的行为有相应的过错，应承担相应的民事责任。原审被告人吴学明的犯罪行为造成上诉人江晓元住院治疗等费用的经济损失，应承担民事赔偿责任。上诉人指控原审被告人汤兆初犯故意伤害罪，经查，指控原审被告人汤兆初犯罪的事实不清、证据不足，其上诉理由于法无据，本院不予采纳。高明市人民法院根据吴学明的犯罪事实，犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度所作的判决，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下：

5 `2 k0 D" }5 S: i, ^& P5 M

    驳回江晓元的上诉，维持原判。
2 x; ^7 [- D  |4 y( m% A
, X0 V, V4 g: f

. a6 N% i7 s: d' ^" e- Y    本裁定为终审裁定。
2 I; m' }% V- b* G/ p

' N$ A$ w" a. J# n' u
% N) N. z7 g' v2 r: _4 l, Y- M     
; N2 l3 R) E, P5 i  @. Q! B
2 N1 b$ n8 e7 r( V  T6 ]6 K& a0 ~
  v0 ~/ \) X% f. o
     审 判 长 单丽华
8 g2 m6 E" M- d- Q* v6 Q/ _: c: c0 M) ~

' A0 D5 Z9 a, Q- N: o# n. s1 E* W
) _7 \3 ~3 `) w& ]1 d- x, O; `     代理审判员 罗祥远

* P8 y- ]( ^% k0 [7 J

     代理审判员 甘怀新
+ A; G3 u8 a* l- \
/ @5 Z4 m2 w, p, D; M& w  a
6 W. n/ n' k5 {% a* a, |3 `
     二00三年一月十四日
# ^  |! A+ l+ K  n1 B* `1 b
+ w" M' O1 N3 a/ j" b

     书 记 员 周 辉

9 f# v( h1 k" D$ \. J



1 @) _' a( W/ ^5 M

, {) X% O7 G6 j, }- N
0 a4 p6 N) O8 B===================================================

' L+ y9 `& o0 M; E# C' r声明：本裁判文书由
7 t2 R9 M" R! ^* f- I$ J【法眼天下】
网友自发从网上搜集而来，

仅供学术研究参考使用，

请与正式出版物或发文原件核对后使用。
' e! m+ J# A& H! |8 Z! g- K- Z
===================================================
, K0 q0 _5 a- a# W& t
2 I& ]4 f& x& w1 P% F9 _$ u) o