找回密码
 暂停注册!
查看: 432|回复: 0

[行政裁判书](2003)鹤行终字第23号

[复制链接]
DJ乐乐 发表于 2010-4-8 08:57:58 | 显示全部楼层 |阅读模式

' f. H, P$ K  K- Z8 b
* C& ^( ^5 q7 X/ j7 {. S) `& D8 s/ `(2003)鹤行终字第23号
" T3 Z/ H+ T$ t( ?2 A" _$ k——河南省鹤壁市中级人民法院(2003-7-7)1 b, `9 G! K9 _0 Q2 j
6 A: W! i0 Y4 a/ N9 H
                                河南省鹤壁市中级人民法院2 k5 \8 O$ o" i& ^5 k

1 ]7 N* q- d. u3 i行政判决书! k" T0 k4 L5 X3 }% P. j+ c

7 e  {0 B6 ^& J1 G2 M(2003)鹤行终字第23号
. [  m1 Y) \4 c( u0 z. u: a5 `( H5 E* x$ B# @1 b% R( u0 y9 ?2 {
  上诉人(原审第三人)晏国民,男,46岁,汉族,浚县城关镇北大街村人。
7 E9 \6 Z& a3 J/ |  委托代理人  李怒旺,男,鹤壁市达剑律师事务所律师。. n4 w: Y9 h: r7 U7 T  ~
, F5 R4 q/ K3 d  U
  被上诉人(原审原告)杨学平,男,39岁,汉族,浚县食品厂职工。
  Y: z4 b+ U% k
% n$ I" [, m% |$ z2 U& v0 [( F  委托代理人  郑利贤,鹤壁黎光律师事务所律师。
, w$ j- Z) A% W) U( q3 d% E8 G# y7 b* A
  原审被告  浚县人民政府。, q' S% m+ E7 n2 y  |8 p
9 i5 j: w, e8 F- `% V/ A5 b+ z0 f$ S
  法定代表人  聂玺,县长。
0 K3 D% Y0 @1 i6 D( g8 a% l$ t. [7 C/ e* p# o9 V: S
  委托代理人  卢亚军,男,浚县国土资源局干部。
5 d1 ]$ r7 U8 A# n4 d6 [; x1 v, M0 y- @* C( ^
  上诉人晏国民因土地行政侵权一案,不服浚县人民法院(2003)浚行初字第1号行政判决,向本院提出上诉,本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。上诉人晏国民及其委托代理人李怒旺,被上诉人杨学平及其委托代理人郑利贤,原审被告浚县人民政府委托代理人卢亚军均到庭参加了诉讼,本案现已审理终结。: U8 k" C! Q- \$ Q. p; {

" j* h8 J* i9 ~9 |浚县人民法院一审认定:1988年原告杨学平分得浚县食品厂家属职工住房两间,并于1992年12月20日取得了该房屋的所有权证书。1995年11月4日晏国民填写了土地登记申请表,被告浚县人民政府依据浚证(1995)35号文件及1995年10月30日浚县房改办公室出具的浚县公有住房出售通知书,于1995年11月4日进行地籍调查。同日,为第三人颁发了浚国用(1995)字第g010202号国有土地使用证。1995年11月5日调查员、勘丈员、审核人员签署了意见及姓名。1995年11月6日审核、调查、负责人签署了意见。2000年10月份,原告杨学平的房产进行房产交易,浚县房产管理所向新业主晏国民颁发了000674号房屋所有权证书,后于2002年9月25日由浚县房产管理所公告作废该证。2003年3月20日,浚县房产所为原告杨学平颁发浚房证字第20030128号房屋所有权证书。一审法院以浚县人民政府为第三人晏国民颁发的(1995)字第g010202号国有使用证程序违法,判决撤销该土地使用证。
- B9 S- |# W, _$ P* |3 D, d  d
6 F7 \& O- z5 o" w  上诉人晏国民诉称:一审判决认定事实错误,判决不当。请求二审法院在查清事实的基础上,依法撤销原判,维持浚县人民政府为上诉人颁发的土地使用证。
6 l" q) s7 E& Q# r' h, k& G8 e9 a
  被上诉人杨学平辩称:一审法院判决认定事实清楚,证据确实充分,适用法律正确。请求二审法院依法维持原判,驳回上诉人的上诉请求。  b. E/ q9 k6 s' N
3 U+ |! E, @. }* l8 ^
  原审被告浚县人民政府未作出书面答辩。) m$ {7 {9 w. z6 d8 N) e0 O  E7 c
. `2 [& G- x9 E  x3 A" T
  经本院审理查明本案的事实与一审认定事实相一致。
+ P5 Y  q/ L0 `" e& g) n4 Y, i& h8 X6 A
  本院认为:浚县人民政府颁发给晏国民的浚县国用(1995)字第g010202号国有土地使用证时,未审查房产所有权情况,对土地上的附着物权属没有调查落实,仅依据浚县房改办公室的浚县公有住房出售通知书办理的,系事实不清。且在办证时未进行权属审核,就将土地使用证颁发给晏国民,系程序违法,故依法应予撤销。原判认定事实清楚,适用法律正确,判决并无不当,应予维持。经合议庭评议,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项之规定,判决如下:
; x) ~* O0 q' H- M; D! [6 [$ E- {8 {  [0 D6 I' k
  驳回上诉,维持原判。+ g6 t) b* g* v) i0 |9 r  r

/ M' ^$ z- S1 a/ o" n$ k6 g  二审案件受理费100元,由上诉人晏国民负担。) P7 a: n$ h6 U. s* m

! ]" ?) }& A- `- O1 f  本判决为终审判决。3 U( N/ @  A+ C: P# e- l2 N
9 l! @$ R, D0 v- H
% M; u& V* y. x" l9 ?' m" U4 W9 S
             审 判 长:张胜庆( Z# Q. k. i; R) W& Q1 f
; E# q% K' P$ Q: p. u- T
                          审 判 员:吕翠芝9 t! \& }2 ?+ ]* [1 K2 a' d

$ ]  v8 j1 s1 H# U2 d% H                          审 判 员:孙海宇
3 u; M2 {1 ~+ J8 L* Q2 F* q! V  k- Z: f& R3 J
             二00三年七月七日+ c, P6 N: {  j. m
3 ]% [* x( }0 v1 c
             书 记 员:李军伟) j2 ^: M) T# P1 z* E; J

) _# D. q1 E+ R& k$ Q                 责编:刘运荣
9 A! E3 I3 F% Y0 B( a4 T" S4 j! Z( Y' ]9 s0 t. y

, N$ K' g  l" {0 [6 S
*滑块验证:
您需要登录后才可以回帖 登录 | 暂停注册!

本版积分规则

QQ|Archiver|小黑屋|手机版|微社区|法眼天下

GMT+8, 2024-5-14 08:37 , Processed in 0.096654 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表