[行政裁判书]（2003）鹤行终字第23号

! `6 N/ V( h- g. u
8 C1 K- Y% s# @7 G% a（2003）鹤行终字第23号
——河南省鹤壁市中级人民法院(2003-7-7)
' }1 u+ K3 S& u6 B/ B8 U2 R. d8 l/ }
$ i4 ~! r/ U8 k, z. J: H9 d( K                                河南省鹤壁市中级人民法院
% q& v5 t8 g8 ^4 Z5 h# d' w" C
1 T  d) o5 _  g) D行政判决书

（2003）鹤行终字第23号
6 I5 }3 O# I) s0 Q* h/ |2 ?
/ z) z; f1 {  y　　上诉人（原审第三人）晏国民，男，46岁，汉族，浚县城关镇北大街村人。
. S+ }' y* [+ |+ g　　委托代理人  李怒旺，男，鹤壁市达剑律师事务所律师。

) l  B" g9 v( C2 i4 U' `( j! b& i　　被上诉人（原审原告）杨学平，男，39岁，汉族，浚县食品厂职工。
& o4 A6 y) R  U* ]# d) V
' U% t5 T, g/ ^/ d; Z+ r　　委托代理人  郑利贤，鹤壁黎光律师事务所律师。
1 U5 y( Z7 N  ]% n
, c' @; ?+ K" ]8 L　　原审被告  浚县人民政府。
: x* G$ j) b$ Q0 I. a* e1 Y3 N
$ D, F. {/ Q- `- e. U　　法定代表人  聂玺，县长。
3 ^3 V+ S0 r  b/ Y
9 n6 H% n1 d- T7 M　　委托代理人  卢亚军，男，浚县国土资源局干部。

" i7 O; L5 c2 w* V4 Z/ |　　上诉人晏国民因土地行政侵权一案，不服浚县人民法院（2003）浚行初字第1号行政判决，向本院提出上诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人晏国民及其委托代理人李怒旺，被上诉人杨学平及其委托代理人郑利贤，原审被告浚县人民政府委托代理人卢亚军均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。

0 W) `, d" ]: r3 \' w! c1 {浚县人民法院一审认定：1988年原告杨学平分得浚县食品厂家属职工住房两间，并于1992年12月20日取得了该房屋的所有权证书。1995年11月4日晏国民填写了土地登记申请表，被告浚县人民政府依据浚证（1995）35号文件及1995年10月30日浚县房改办公室出具的浚县公有住房出售通知书，于1995年11月4日进行地籍调查。同日，为第三人颁发了浚国用（1995）字第g010202号国有土地使用证。1995年11月5日调查员、勘丈员、审核人员签署了意见及姓名。1995年11月6日审核、调查、负责人签署了意见。2000年10月份，原告杨学平的房产进行房产交易，浚县房产管理所向新业主晏国民颁发了000674号房屋所有权证书，后于2002年9月25日由浚县房产管理所公告作废该证。2003年3月20日，浚县房产所为原告杨学平颁发浚房证字第20030128号房屋所有权证书。一审法院以浚县人民政府为第三人晏国民颁发的（1995）字第g010202号国有使用证程序违法，判决撤销该土地使用证。

　　上诉人晏国民诉称:一审判决认定事实错误,判决不当。请求二审法院在查清事实的基础上，依法撤销原判，维持浚县人民政府为上诉人颁发的土地使用证。
, i6 C4 o; \! q# x9 J% V
　　被上诉人杨学平辩称：一审法院判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确。请求二审法院依法维持原判，驳回上诉人的上诉请求。
/ z3 P8 ^' R  k0 _: b: b
　　原审被告浚县人民政府未作出书面答辩。
: H0 U$ t- y5 {3 I3 ^# ]' e
% ?! S$ ]3 |& M' X1 O　　经本院审理查明本案的事实与一审认定事实相一致。

/ L! D* ~( T! ?+ \　　本院认为：浚县人民政府颁发给晏国民的浚县国用（1995）字第g010202号国有土地使用证时，未审查房产所有权情况，对土地上的附着物权属没有调查落实，仅依据浚县房改办公室的浚县公有住房出售通知书办理的，系事实不清。且在办证时未进行权属审核，就将土地使用证颁发给晏国民，系程序违法，故依法应予撤销。原判认定事实清楚，适用法律正确，判决并无不当，应予维持。经合议庭评议，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下：

　　驳回上诉，维持原判。
6 s5 k! E% [: [6 S  t3 h( s
　　二审案件受理费100元，由上诉人晏国民负担。
8 {5 X/ X! O; [% `& ^! |$ s
　　本判决为终审判决。

& V4 F- x( I* e& p5 X9 |; |1 C
. t+ ~, Y5 s$ t( K! K1 v: X　　　　　　　　　　　　　审　判　长：张胜庆

, w$ l* M  g  g% v' X. I                          审　判　员：吕翠芝
  R% g' m+ _$ t0 B
                          审　判　员：孙海宇

　　　　　　　　　　　　　二00三年七月七日

　　　　　　　　　　　　　书　记　员：李军伟
% ~, `# G! O0 k, Y9 y( L" B9 A
　　　　　　　　　　　　　　　　　责编：刘运荣

6 u- _: D6 D& l% M2 X