+ t- H8 @' w7 b2 i8 q1 @. W
}, Z7 ?; U, o) g: _( n(2003)东行终字第37号
4 t/ a& Z# J }) b5 X6 I: p——山东省东营市中级人民法院(2003-7-29)" l. ^% ]+ I2 V; o& d* Y+ V
\/ I- l# ?$ \6 w2 V7 e* H+ ^; X 山东省东营市中级人民法院
" V& M0 C" |; U9 J" ]8 E, z3 }; o+ g( u/ h- b# H/ ` k
行政裁定书8 d6 @% z; }( `. k& H! |
2 [9 k; ] p; ~8 b7 [2 ]1 e9 n
: [) L5 d% T4 S8 V$ X5 r3 ~4 d4 [ (2003)东行终字第37号
) L4 w. v4 m( x8 r: C4 k* R/ W 上诉人(原审申请执行人)东营市房产管理局,地址:东营市东城北小区。
2 y5 [# Z9 \8 F, S9 x) {/ ~% }- F& n( A1 q9 S2 q \
法定代表人薛炳勤,局长。
! l3 P( x. R' A: `
/ b% b8 U. e; a% a 被上诉人(原审被执行人)刘良林,男,东营市科技情报研究所职工。
3 p6 C: N# y3 k! ~
7 i |, T. z* ~: s 上诉人东营市房产管理局不服东营区人 民法院(2003)东行执字第44-1号行政裁定,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,审理了本案。. e5 U" ]6 v" w6 p
L+ h& T. T) H: |- U0 `
本院认为, 上诉人东营市房产管理局申请执行东房拆裁字(2003)第1 号案,东营区人民法院已于2003年7月1日收到了上诉人的申请书,并于2003年7月1日立案,案件编号为(2003)东行执字第44号,该案已进行入对东房拆裁字(2003)第1 号具体行政行为的合法性审查程序,东营区人民法院根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第八十六条第一款第(二)项、第二款的规定裁定不予受理,不符合法定程序和有关法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(二)、(三)项,参照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百八十七条之规定,裁定如下:
- u. @# f* i. }: g
" i- O1 R; w& a2 R' u" l: g 一、撤销东营区人民法院(2003)东行执字第44-1号行政裁定。* r. s- R* n) z3 y1 \' S2 G
7 t) O0 E) S$ }' R0 I
二、本案由东营区人民法院进行审理。6 o$ M5 p, ~0 o5 r; M' ]
1 d' I" Q0 `+ i9 J 本裁定为终审裁定。- x( I% \, d! F/ Z) P4 Q+ Z" H
; a* w0 n4 U7 k1 {' F* C: c0 E3 u" Q
1 X; O* n6 n9 E( g, }9 f' v/ b" T* M" X& B; ^& q; y
9 J( G* Y. L8 R+ p( U
* R* f+ J+ o9 I' { r) ?9 s' G* g
审 判 长 宋继业
. x% Y4 o2 C( d
3 U2 ~2 ]( x1 c+ T 审 判 员 侯丽萍$ I/ X4 K& B5 U2 {* I# Z
1 F0 o& Z+ Q/ y# _
代理审判员 张晓丽7 j7 `2 Z% y3 @$ E8 E
# K! u$ m c9 u; Y
二00三年七月二十九日. x8 f. o4 v% l- X3 J
1 W$ J. J1 Z9 O9 u
书 记 员 翁秀明
& w3 t) M3 c Z0 c9 h0 c1 n( Z' G* R' |2 N4 P( y
4 m* c3 r, W/ w2 y3 e4 o
$ M9 G1 T" a+ Z/ g- \" Z X$ |0 S
|