找回密码
 短暂开放注册!
查看: 862|回复: 0

[刑事裁判书]被告人黄恩民犯盗窃罪一案

[复制链接]
sugar062 发表于 2010-4-8 09:09:02 | 显示全部楼层 |阅读模式
, }  e- E( E- X: T. P& h& ^

0 P- X* _# c; j3 g" P被告人黄恩民犯盗窃罪一案! u. I+ M, b% H
——浙江省丽水市莲都区人民法院(2003-1-15)" ?8 h- {: ?# ?- }9 E( x, Z. y
5 u1 l, b0 Y/ W1 V# i6 m" @; l4 q
                                被告人黄恩民犯盗窃罪一案
  O* W5 z  b& M$ ?3 _# Q0 N- ~$ k% _9 D9 b, O6 F8 u
(2003)莲刑初字第2号
/ o! h" D9 K, A8 {- n) \# {; l! l
" `2 w% k! F6 k! S' B" D3 t# @$ }, ~4 }1 S$ J- J, b( ^. A! w
/ w" r; H8 l/ h8 L' Q" p- T3 U0 Y

+ q7 H! J, T2 n6 L4 D5 J& r/ s* Q
& M% d2 s# B7 |# D/ b) N9 ?* x
: w! @1 S7 @# V3 R/ c# O: H5 D8 v. }# e% C: `
    公诉机关丽水市莲都区人民检察院。% d5 M0 K/ T8 V
9 r  @3 W# ?1 s' P* V* p
    被告人黄恩民,男,1976年9月23日出生于江西省分宜县,汉族,小学文化,农民,家住(略)。曾因犯盗窃罪,于2002年8月6日被本院判处有期徒刑六个月。因涉嫌盗窃犯罪,于2002年9月16日被刑事拘留,同年10月18日被逮捕,现羁押在丽水市看守所。
/ c* J6 ?% l- `+ r* t5 f! ]: G
: `7 m% w9 ^0 O" k( G' Q2 ]
1 Q" ~8 Y1 \# C8 B- q. H
+ P; {1 r* d# {    丽水市莲都区人民检察院以丽莲检刑诉字(2002)第345号起诉书指控被告人黄恩民犯盗窃罪,于2003年1月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。丽水市莲都区人民检察院指派检察员徐志和出庭支持公诉,被告人黄恩民到庭参加诉讼。现已审理终结。8 n: y5 r9 F. f$ ^& ]* n. D8 r

, D) f' h" S& q9 W; I8 ~) v  Z1 l! m; a

) l( @- r6 P) [/ j0 t    丽水市莲都区人民检察院指控,2002年2月8日和25日的凌晨,被告人黄恩民先后窜至丽水市莲都区星火商城7幢203室、囿山新村2幢104室、302室、502室,分别窃取人民币8160元、手机四只、手表二只、白金戒指一只,共计价值人民币14996元。上述事实有被告人供述、被害人陈述、手印鉴定书等证据证实。被告人黄恩民的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定,构成盗窃罪。提请依法判处。
& [  I) l/ I, y6 r3 E; L8 n7 x
5 ^/ U3 x5 |; L/ \/ m9 e
6 c- ~( J, [0 @* J+ T
( N9 D6 P) a( X# f    被告人黄恩民对起诉书指控的事实无异议。$ m+ p& ^  i$ R  B6 x3 _+ M2 Y

8 D6 S3 J& S4 e
2 [9 f6 M6 I1 N+ e' l. M9 U7 H4 @
    经审理查明,2002年2月8日凌晨,被告人黄恩民以破坏窗栅爬窗入室的手段,进入丽水市莲都区星火商城7幢203室程勇灵家,窃取人民币3000元、爱立信T28手机一只、罗西尼手表一只,共计价值人民币5238元。6 n* U: ?* c, D6 G$ h! Q* _
. L! K+ C7 [0 ^: ?

0 ?" J8 G2 J% R1 Q5 ^3 T  ?
( S7 \* t1 S; J, \    同年2月25日凌晨,被告人黄恩民采用上述同样手段,先后进入丽水市莲都区囿山新村2幢104室徐松武家、302室刘乐民家、502室王洁家,窃取人民币5160元、诺基亚5110手机一只(价值人民币350元)、诺基亚3210手机一只(价值人民币720元)、摩托罗拉V988 手机一只(价值人民币1478元)、罗西尼手表一只(价值人民币400元)、白金戒指一只(价值人民币1650元),共计价值人民币9758元。+ L( J. F* S3 S. `' r
; B  {5 x. }$ U3 f/ M! M4 \- x
. F5 i" O" g5 I: F9 ?
, G# Y9 d% P# K. R4 ]
    证明上述事实的证据有:1、身份证明,证实被告人黄恩民已达到应当负刑事责任的年龄;2、被告人黄恩民的供述,证明其作案的时间、地点、手段、经过及结果;3、失主程勇灵、王洁、刘乐民、徐松武的报案及陈述,证明其失窃财物的情况;4、现场勘查笔录、照片,证明现场勘查的方位及提取指纹的情况;5、丽水市公安局莲都区分局丽莲公痕检(2002)第14号手印鉴定书,证明从现场提取的指纹与被告人黄恩民的指纹一致;6、丽水市莲都区价格认证中心赃物价格认证结论书,证明被窃物品的价值;7、本院(2002)莲刑初字第186号刑事判决书,证明被告人黄恩民的前罪判决情况。前述证据经当庭举证、质证和辩论,被告人黄恩民均无异议,且来源及形式合法,内容客观、真实,与本案相关联,各证据间相互印证,作为本案定案的根据予以确认。
* T4 `; z/ V  m3 o
/ z' K& X+ s. y) u3 e+ h1 j# T& Z2 B
' T0 C9 t1 J. b& L8 f7 E& a
    本院认为,被告人黄恩民以非法占有为目的,秘密窃取他人财物,数额巨大,其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立,本院予以支持。被告人黄恩民在庭审中认罪态度较好,酌情从轻处罚。为保护公民的财产权利不受侵犯,依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条之规定,判决如下:6 x6 x/ F0 a$ x4 D

$ ]! l8 ^" \/ S( w+ r- S
9 z9 g- B' x, W# X! Z1 `$ J8 t, K" @8 D: j& l& h1 P
    一、被告人黄恩民犯盗窃罪,判处有期徒刑三年,并处罚金人民币10000元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2002年9月16日起至2005年9月15日止);
, d% U& J& f2 c3 A, @$ D: i! p% Z8 L: x+ [" Y

5 o* \% n8 }: k2 k  X
% |' {$ e: d: `* _! C, [3 ^    二、被告人黄恩民的违法所得人民币14996元,予以追缴。- D" ]' P& h# ^
& C/ p/ n, V' A  `5 V

6 c5 z% o+ \$ N8 R6 w, F% q
2 `& |; i( S2 O& w    上述罚金及违法所得限本判决生效后一个月内缴纳。& S' f4 F7 F9 o, r

/ H8 n- ?4 S% A* G
. A( U2 S( E  ~
9 @& R' V9 Y( M4 `0 E& `! y$ l: t  e    如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本两份。
3 h2 j6 ?6 B9 L% l# Y3 Y1 R
% J" K& H* j+ U
) N( ?( N8 d' L' Q# ^2 v- Y, z
7 a8 f, ^5 |1 r1 h6 S4 \* f+ K2 C; M9 w2 G0 h. y
$ d! G5 Q' C' r7 X- v" B% f0 c
4 X1 s$ y  m5 Z! Q1 ^

; m: y1 a8 x& O8 G9 c; c                                                    审  判  长    叶晓秋+ w, B, ~* `9 U

: E9 f6 J+ K7 g+ y
. z# G+ g( h/ y# f
7 \2 O- m+ X# V8 \: h5 \                                                    特邀陪审员    黄金堂
5 T+ q7 L0 }7 f2 l0 D+ l9 W6 ~
0 F/ S% y& Z6 s! Q# g/ J. Q# t. x" c$ b9 A4 ~

: k2 f& }; H" k$ Q$ m                                                    特邀陪审员    赵云花
$ c1 R2 a( L1 S" }$ j' W7 W' J2 ~8 A; y& A$ V% u, o" e

9 k# {; r) D* Y; o7 N! [2 t
* X2 U( ~" L2 t, k- E: e8 t                                                     二00三年一月十五日+ G) ~  C9 u5 ]6 _/ M

' }( H9 Y) L  S; q, R7 h% _, o
2 I# a" Y8 l; |0 }* J
/ _' |- H4 T6 ~0 M0 ]* x                                                    代书 记 员    姜惠琴+ h8 d0 C7 `0 }3 Z6 T; U
; f+ `# U% ]0 l' g; u1 a

& F3 b7 \' K. O9 X. g$ n% d( y; k" H7 [, w( N9 r7 {+ \$ Z

2 s# `9 P% K9 T- k0 b( t. a, G% e; c2 g7 R8 v! O/ c

9 C: \$ L8 D' U8 X, H  }===================================================, A1 E' [) x0 u7 ~" X
4 q& d2 q/ U* s9 N1 L
声明:本裁判文书由0 H% S. S9 C: \4 ]
【法眼天下】
/ p) Q/ C$ t5 @6 i3 U: l; Y网友自发从网上搜集而来,8 a4 L8 m) E: P2 @  G5 k/ z

' `* c+ Z# G7 U3 m+ ^! c1 g( {仅供学术研究参考使用,
' U6 {8 ]! w* f/ z$ B) e9 k0 ~  v" k1 g/ n3 X' q# f5 n/ X2 |, d6 s, e/ e
请与正式出版物或发文原件核对后使用。% }8 W. r" Z* ^3 p) f
( c( b, {% p3 u9 E" i( X0 H: \! u5 s3 m/ a
===================================================
' ?8 t% N0 F: f2 i1 t! l* G6 ]; K1 `% r) h7 g' x, Z8 Q' c
*滑块验证:
您需要登录后才可以回帖 登录 | 短暂开放注册!

本版积分规则

QQ|Archiver|小黑屋|手机版|微社区|法眼天下

GMT+8, 2026-6-10 10:19 , Processed in 0.068809 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2026 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表