找回密码
 暂停注册!
查看: 541|回复: 0

[行政裁判书]台山港益电器有限公司诉国家知识产权局专利复审委员会专利无效行政纠纷案一审

[复制链接]
恩施昌顺 发表于 2010-4-9 14:43:47 | 显示全部楼层 |阅读模式

! S# _! u  j0 T8 N# [2 Q& W+ g( R) G: Y5 Y6 A) f& A
台山港益电器有限公司诉国家知识产权局专利复审委员会专利无效行政纠纷案一审% J5 ^# Q1 J$ K% F6 _
——北京市第一中级人民法院(2003-9-12)! U2 ?: _! v# e/ p5 R3 c" Y0 X

6 r) `) \) O3 K3 ^: O1 v                                北京市第一中级人民法院
. k& F- K1 N( l$ j! @: M* o# J# q- G! [7 `
行 政 裁 定 书
  i* N* I/ ^8 B& v, s4 b) C& G+ E4 u5 {- }9 Z' \3 W9 a# S% D
(2003)一中行初字第532号0 v7 m8 M; c+ C

) x- }; G0 Y& @    原告台山港益电器有限公司,住所地广东省台山市公益大桥西侧。
& S# ~: }% \6 z0 B; u) k    法定代表人李振中,董事长。3 K. N( r3 k9 f  l2 w; J9 _- K

/ u8 B, b8 v# O  D( l" u$ N    委托代理人陈满平,广东启源律师事务所律师。
( b  N8 K5 P& g1 q3 _( a" Q& n3 _+ x
    委托代理人黄勤,广东启源律师事务所律师。! Q. n5 Y8 U: ^0 X- K# m5 W

. X+ R/ i* O# j3 B9 ]. n    被告国家知识产权局专利复审委员会,住所地北京市海淀区西土城路6号。
# V& r. Z* j* p. O  J& }2 X- _0 e  }% m
    法定代表人王景川,主任。
" C9 M3 }/ @/ m3 O# S
) P( a, A' z) e% ]( l    委托代理人钟华,行政诉讼处审查员。
+ X# m+ _1 e9 a  {
4 J  C% g( o: Q, @7 O3 |" O$ s% j3 g/ v    委托代理人王丽颖, 行政诉讼处审查员。" _( z( u& d3 @8 y  D. j( h" a

8 o6 ?$ i. Y% A3 i- O1 ^    第三人广东正野电器有限公司,住所地广东省高明市更楼镇白石工业区。) g: H; F3 M' w- p% l, Z  x  t
; S3 O7 i8 D  a) K. G% `$ K2 M
    法定代表人林伟雄,董事长。, Z/ E( a- m4 l- M; @  {, v

( N% q" ]: f: P& q6 E    委托代理人饶德和,广东海迪森律师事务所律师。6 G6 B$ D5 r9 C) p2 ^3 ?% J
$ U# x1 @% }- v
    委托代理人刘传发,男,汉族,1969年10月6日出生,广东正野电器有限公司职员,住广东省佛山市顺德区容桂环安路9号。
& c/ h8 r* R) {* e
( C: |1 t& `0 l    原告台山港益电器有限公司因不服国家知识产权局专利复审委员会于2003年4月7日作出的第4997号无效宣告请求审查决定,向本院提起行政诉讼。本院于2003年7月15日受理后,依法组成合议庭,并通知第4997号无效宣告请求审查决定的相对方广东正野电器有限公司为本案第三人参加诉讼。在本院审理过程中,原告台山港益电器有限公司以与第三人广东正野电器有限公司已达成和解协议为由,于2003年9月8日向本院提出撤诉申请。( }' Y$ S0 d- x1 N* |( Y. a
7 w5 `0 Z8 F3 l" o
    本院认为,原告台山港益电器有限公司的撤诉申请系其真实意思表示,未违反有关法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条之规定,裁定如下:  Q7 `$ a) ], f8 n

! p0 z: c! r5 m  ~. u    准许原告台山港益电器有限公司撤回对被告国家知识产权局专利复审委员会的起诉。
* \. Z% Q- K/ j* J* i' C7 h0 B7 V# y* k
    案件受理费1000元减半收取500元,由原告台山港益电器有限公司负担(已交纳)。
7 k4 ~" H  u# J0 ?' p, f/ `1 n/ z
( O( c% h1 \% ]* y  P  ) n( j6 X: G0 O4 C

; b: u' V$ _# A' a     # X3 D; W  s( G! t% p: X
5 Q; o; Q' t* w3 q
  
; j6 ]1 D% G" \( `) k1 w! d9 ^; p
+ {% y6 _. }- k                         审  判  长    赵  静
+ t- {- S0 g0 ?! o6 W& T1 ^3 b( X; E9 n/ H
                         代理审判员    姜  颖
' g& t7 P! `9 o% P* Q# L! e" }6 E( s, w7 q+ j- R* R
                         代理审判员    苏  杭" e7 Y% w8 x! f8 E  ^! p
) m8 R+ T, v8 z: r) m- ^; I1 |
  4 c2 c: B" T9 B, u( M
- v) |: F1 x, ?1 @" J
  9 j# J' \, p0 {
/ p+ x# E: s; Q6 h7 Q) H
  1 w* x, d5 w- Q' G
% a- l" c1 |4 j9 s4 t
                    二 O O 三 年  九 月  十二  日
* W( B/ [6 T  w3 E; E3 _1 K/ \# V8 M9 }! B3 ?
  + c3 R- f0 n- Q( Q& D: |5 p, n! {

8 h1 r5 S# o3 J) y) q  
- w# v0 D7 G$ h5 f
  Z1 }1 T- d9 g! g6 H  N9 X' }                         书  记  员    侯占恒- U7 p) _' y1 a
" r5 C% L, ^. F3 ?/ E7 K
6 i- i+ H" y/ Q8 _6 p* R3 Y
*滑块验证:
您需要登录后才可以回帖 登录 | 暂停注册!

本版积分规则

QQ|Archiver|小黑屋|手机版|微社区|法眼天下

GMT+8, 2024-11-15 01:38 , Processed in 0.070110 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表