[行政裁判书]正泰集团公司与中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会专利无效行政纠纷案二审

7 \6 f4 J) i; b3 j正泰集团公司与中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会专利无效行政纠纷案二审
——北京市高级人民法院(2003-12-17)
+ h2 H6 Z( A8 M: j( i/ I. K
. q& u, p( C5 u$ {& F5 w                                中华人民共和国北京市高级人民法院

行 政 裁 定 书
' m" U9 B3 ^% P  p
（2003）高行终字第102号
  c2 Y' u1 a" S0 E7 V0 O
! C' u' {$ `& Y$ \+ {1 m$ i   
  上诉人（原审原告）正泰集团公司，住所地浙江省温州市柳市工业区正泰大楼。
  w& {8 f' V/ N2 O- i% y# I( y
  法定代表人南存辉，董事长。

2 J7 W) y* C" ^! `/ K- o  委托代理人徐关寿，浙江杭州金通专利事务所有限公司专利代理人。
* S: _8 d- Q2 G( j8 c# Q* G$ Z
8 M0 S! Q! J5 [( Q  委托代理人王先锋，男，汉族，38岁，正泰集团公司员工，住江西省南昌市东湖区右营街85号。

  被上诉人（原审被告）中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会，住所地北京市海淀区蓟门桥西土城路6号。

/ O2 k5 o1 u0 o: Z: f1 B5 E  法定代表人王景川，主任。
' t/ l- G/ H& f, d6 B' O
/ k. s, k! @8 N; ^& j  委托代理人蒋彤，该委员会审查员。
# U* R2 d+ S# ?4 X6 l% g/ ~& i
  L& n. \) W2 F9 t) J  委托代理人聂春艳，该委员会审查员。
% C. F0 }$ ?9 m
  d" o9 z6 }* L  原审第三人（法国）施内德电气工业公司（SCHNEIDER ELECTRIC INDUSTRIES SA），住所地法国吕埃·马迈松市富兰克林·罗斯福大街89号。

  法定代表人雅克·里森塔尔（Jacques RITZENTHALER），工业产权部主任。
1 P0 x# Y% B# r- S8 B
7 p0 k  D# Z% T& ~, G' P9 E  委托代理人付建军，中国国际贸易促进委员会专利商标事务所专利代理人。

  委托代理人李德山，中国国际贸易促进委员会专利商标事务所专利代理人。
* x/ L  K4 x4 B& q& Z3 L, l
  上诉人正泰集团公司因专利无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2002）一中行初字第205号行政判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。

  本院认为，原审判决认定事实不清，证据不足，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（三）项之规定，裁定如下：
2 T/ i4 H# T4 u$ Z5 A! I. c  A
  一、撤销北京市第一中级人民法院（2002）一中行初字第205号行政判决；

  发回北京市第一中级人民法院重审。

  

                                                                      审  判  长   程永顺
$ `/ A/ v; t9 B1 h* n8 |5 ]* Q% H
$ }: D) g- W2 \8 G9 K/ U                                                                      代理审判员   岑宏宇
4 `5 ]5 V; y# Z- L
5 R1 d- B$ q* ]" p+ O: K                                                                      代理审判员   刘  辉

  

     
7 q9 P) a6 B' C
                                                                       二 О О 三 年十 二 月 十七 日
9 ~0 }: E1 w' g. ]0 |; j
                                                                       书   记   员     毕    怡