[刑事裁判书]被告人赖伟建犯聚众斗殴罪一案

7 A7 \7 \1 U5 e5 `3 L9 K
被告人赖伟建犯聚众斗殴罪一案
& I; S8 ^' V; J5 r2 g* W——浙江省丽水市莲都区人民法院(2003-4-16)

% P# e, K$ O  d                                被告人赖伟建犯聚众斗殴罪一案
: q3 E- q4 B# G4 r" m
（2003）莲刑初字第85号


- r5 ^5 G, ^/ f
+ k3 P$ }! x- N* M! c
# Z$ M+ r& ~4 A) Q) Z( g

+ p$ ~: p" L9 z7 s9 Z' f' F
　　公诉机关丽水市莲都区人民检察院。
: n+ s, z1 y. H) t
　　被告人赖伟建，男，1983年11月30日出生于青田县，汉族，初中文化，农民，家住（略）。因涉嫌聚众斗殴犯罪，于2002年12月6日被刑事拘留，2003年1月7日被逮捕，现羁押在丽水市看守所。

+ e' ^/ }5 U3 E& L" h' z) Z

! t9 O1 B5 e6 P# Y　　丽水市莲都区人民检察院以丽莲检刑诉字（2003）第70号起诉书指控被告人赖伟建犯聚众斗殴罪，于2003年4月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。丽水市莲都区人民检察院依法不派员出庭支持公诉，被告人赖伟建到庭参加诉讼。现已审理终结。

2 v1 Z& x+ E) |9 c

　　丽水市莲都区人民检察院指控：2002年12月3日，周丽涛（绰号“老虎儿”）、叶俊、杨雄文等人相继被陈?飞、邱树锋等人殴打。同年12月4日晚11时许，周丽涛召集被告人赖伟建和张新等十余人寻邱树锋报仇，后在丽水市灯塔小区“留芳歌舞厅”附近，被告人赖伟建一伙将邱树锋劈成轻伤。上述事实有被告人供述、被害人陈述、证人证言、法医学鉴定书等证据证实。被告人赖伟建的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条，构成聚众斗殴罪。提请依法判处。


: g/ ^1 F5 T% u; |. z+ u; y: ]  \7 P
* n3 t5 u8 w& D$ G" X) e% ^　　被告人赖伟建对公诉机关的指控没有异议。


; @/ p+ y7 n- O- X! u$ i) @
　　经审理查明：周丽涛（绰号“老虎儿”，另案处理）、叶俊、杨雄文等人与邱树锋（绰号“龙泉儿”）、陈?飞等人多次因争强好胜而积怨。2002年12月3日，邱树锋等十余人将叶俊、杨雄文打伤。周丽涛对此不服，于次日晚召集被告人赖伟建和张新等十余人分别乘摩托车、出租车四处寻找邱树锋等人，伺机报复。23时许，张新等人发现邱树锋的行踪，被告人赖伟建一伙获悉后，即赶至“留芳歌舞厅”楼下，被告人赖伟建冲上前抱住邱树锋，其同伙合力以拳脚殴打邱树锋，并以刀将邱砍伤。经法医鉴定，被害人邱树锋的人体损伤程度为轻伤。


& X- E5 n& h* {2 B
　　证明上述事实的证据有：1、户籍证明；2、被告人赖伟建的供述；3、被害人邱树锋的陈述；4、证人张新、李旭平、刘晓杰、马益军的证言；5、法医学鉴定书；6、照片。
# c+ @- q; x$ h0 v0 U

' B6 e6 v. V( h  N
: L2 I& F1 [+ j　　本院认为：被告人赖伟建积极参与结伙斗殴行为，致一人轻伤，其行为已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人赖伟建归案后认罪态度较好，酌情从轻处罚。为维护社会公共秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条之规定，判决如下：

# n3 l6 [' ^* h  I3 v3 D
4 e/ E4 K2 k: m/ L
4 D$ p, [2 p; F' e　　被告人赖伟建犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2002年12月6日起至2004年12月5日止）。
7 L2 K7 t* z) P/ l+ j
3 U3 O# P% i9 j  k" U9 A' C

; |  d* {% w& B$ Q" m　　如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
) q/ y) p. X' ~' M! L



, J* t% h( m+ V1 j; s
( C/ |' Y3 W) U! _/ O# G. s- v

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　审  判  员　　　吴威丽
/ e( e4 Q' c$ A5 @
/ }, v) a  `2 s+ l3 @

/ l( p  E- F! x- U　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　二00三年四月十六日



8 h% O* ^: V7 l　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　代书 记 员      姜惠琴

# _7 l. i! F6 {- k- F

" Q" K3 m, j4 N6 B$ @. O3 S  ?   

: {* T% ?, Y5 m" O, z
7 @& M, D4 H7 Q0 @
/ b0 ^% h7 R3 z2 m* g" E
===================================================
) t& E  Y% P, G, g1 C
' R" b8 S# \% }) D' b) j声明：本裁判文书由
$ d) [# U0 b2 R" F" L! n1 o# ?【法眼天下】
2 @% O( c& R$ p0 _网友自发从网上搜集而来，

1 _6 z  ^8 g4 o" U2 x仅供学术研究参考使用，
+ S! @3 K: |- J+ @
/ ]2 O: @) j/ z6 r9 _9 Q请与正式出版物或发文原件核对后使用。

2 C- y& D; ~, p6 q& @# J===================================================

5 Q3 y9 }: M4 A