银行拒收硬币的行为是不对的。因为硬币作为法定发行的人民币,享有在我国范围内流通的权利,银行是无权拒收的。顾客与银行之间存在合同关系,银行是不能拒绝的。 + u( x2 O0 M$ n P t" U8 U 现在社会对于普通民众来说,硬币是不可缺少的。日常生活中好多地方都会使用得到,例如去菜市场买菜,坐公交车,等等。这就导致好多小商小贩收到的都是硬币,那么这些硬币该怎么处理呢?一元的还好说,一毛的就不太好处理了,出门消费人家也不爱收,找顾客不能找许多一毛吧,他们只能存到银行,但是得到回复大多是不能兑换,或者我们现在人手不够,不能全部给你兑换,只能兑换一部分,银行总是有一堆理由拒收硬币,这使得商贩十分不方便,带来了不少的困扰。国家发行硬币就是为了给广大民众日常生活交易提供方便,现在却成了一部分人得负担。银行面对这种情况并不是积极的为顾客分担,解忧,而是冷眼相对,不愿理彩,银行的做法真的是让我们失望。银行据收硬币既不合法,又违背道德。这之间存在的问题该如何解决?或许有些银行真的是人手不够,如果顾客一次性存太多得硬币,确实会给银行带来极大的困扰,使得前来办理业务得其他顾客受到影响,国家应该提供一些自助存取硬币得机器,方便银行和顾客。但是话说回来无论什么原因银行都不能拒收硬币,对于银行拒收硬币得行为应当给予惩罚,国家应该重视这个问题,银行如果因人手不够可以为顾客提供人手较多得营业所兑换硬币,顾客也可以投诉拒绝兑换硬币得银行,由相关部门予以惩罚。& m! v1 e2 ^6 y" j2 z
关于银行拒收一万五千枚硬币的事件,我认为这样是不合法的,在我国《中华人民共和国人民币管理条例》第3、6条中规定,在中华人民共和国境内,以人民币支付境内的一切公共和私人的债务,任何单位和个人不得拒收,禁止妨害人民币的流通。所以银行没有理由拒收合法流通的硬币,在这个事件出现之后,西安工业大学人文学院的郑升旭教授也表示“平等无歧视地对待每一名储户,是银行的职责。银行不能因自身困难就拒绝了储户的正常存储业务。硬币作为人民币的一种形式合法流通,银行就不得拒收”' |/ v+ p! o. c0 M9 i
虽然一万五千枚的工作量太大,有些人也认为不收也可以,但根据法律来说,就没有理由拒收,当出现问题时,要考虑的是如何解决问题,而不是如何逃避问题,储户存钱在法律中并没有规定以什么样的硬币去存,既然储户的硬币合法,银行就没有理由拒收,同时我了解到个人存款储蓄属于一种消费行为,而在《中华人民共和国消费者权益保障法》有明确的规定:消费者有权检举、控告侵害消费者权益的行为和国家机关及其工作人员在保护消费者权益工作中的违法失职行为,所以我认为银行的做法已经构成了违法行为。% e% A0 Q) W. N2 o, ?9 F" b% @
看过两篇文章后,我的第一反应是“我家祖上都是贫农,父亲和爷爷都是党员。”% G4 ~' i7 q0 [5 m& M: p
关于复员军人能不能进法院竟引起如此大的争论,这不得不让我想起那个讲“成分”的年代。中国人口众多,良莠不齐,“一刀切”的年代早该过去了。% V. h/ `1 u1 B, v# ^5 h# n8 n
至于说复员军人进法院,军人毕竟为了国家付出了青春和热血,国家应当妥善的安排他们,如果一名军人,他忠诚正直,明辨是非,有一定的知识和素质,进法院工作又有什么不可以?而如果他冥顽迂腐,不明事理,又无学识,凭什么让他进法院吗?做工作的始终是人,只要合适这份工作,出身重要吗?是不是军人重要吗? 7 \# h) v& U7 u d, i- k 反对复转军人进法院的,他们大多的想法是认为复转军人不具备相应的知识和素养,但是高学历的就一定会适合法官的工作吗?他可能学识渊博,但是,面对金钱的诱惑,面对权贵的威压,面对方方面面的阻碍,都可能使他做出对不起他职责的事。相比较而言,大部分的军人却都具备忠诚正直不屈不挠的品质,从这来看,军人甚至比寻常人更适合法律的工作,当然也有例外。韩愈说“术业有专攻。”法官说白了也不过只是份工作,不管多么重要也只是份工作,只要有适合这份工作的人,何必管他的出身;复员军人也是人,人总会有适合他的工作,如果适合,进法院也未尝不可。“如是而已。”" w' C6 K, I1 A0 W. F1 A; F& O3 o& o, C
{:soso_e176:}{:soso_e165:}{:soso_e163:}我认为于情于理银行都不应当拒收硬币。 , J. a8 G) b- ]5 D. y' T" g 首先于理,规定指出:人民币是中华人民共和国的法定货币,是中国人民银行依法发行的货币,其中包括纸币和硬币。任何单位和个人不得拒收。所以银行拒收硬币是违法的。 / A. }( x' m; x( \* w& b' t& e 于情来说,菜农的职业就导致了他会收集大量硬币,银行拒收硬币这是对他权利的侵犯。一般来说拒收硬币主要有两方面的顾虑:一是担心收到假硬币;二是耗时长,麻烦,浪费人力物力,上万枚硬币大概需要俩个人数上一天,为了这一单业务要耽误更多的业务,且存硬币的业务,金额不大,工作量 却很大。但不管是哪一种理由,拒收硬币都是违法的。* z& G, m4 n$ g4 I
实际上所有银行接受每一名市民的合法合理存储需求,平等无歧视地对待每一名储户,是银行的法定职责。银行不能因自身困难就拒绝了储户的正常存储业务。上万枚硬币,清点确实需要一定时间。但银行开门,就应当满足市民的合法需求,有困难也应在内部解决,而非将市民拒之门外。 只要硬币作还为人民币的一种形式合法流通,银行就不得拒收。. }$ v0 x0 h& T/ g% [