[刑事裁判书]被告人蓝火生、兰树翠犯诈骗罪一案

; A6 K5 b8 A  H) A
5 W3 u! a7 K0 Q3 G被告人蓝火生、兰树翠犯诈骗罪一案
——浙江省丽水市莲都区人民法院(2003-3-24)

                                被告人蓝火生、兰树翠犯诈骗罪一案

$ J) e* k; I. ]6 l（2003）莲刑初字第40号
- F% q1 y! O* w/ Y7 P! O7 K: p' I
. D6 E# n: K0 [

* W( e2 x6 q) W

! k3 V! [; [6 y　　公诉机关丽水市莲都区人民检察院。
0 ?" R- z' V& p: W; ^9 {, F
; C# d0 x6 h+ m3 T: n　　被告人蓝火生，男，1956年5月3日出生于丽水市莲都区，畲族，小学文化，农民，家住（略）。曾因犯诈骗罪，于2001年4月23日被本院判处有期徒刑一年。又因涉嫌诈骗犯罪，于2002年12月13日被刑事拘留，同年12月26日被逮捕，现羁押在丽水市看守所。
1 b1 v' |# H: G; @& t- `; t
) j5 s) i! g+ `) e6 t

8 H( F7 [% R- q　　被告人兰树翠，女，1962年10月25日出生于松阳县，畲族，小学文化，农民，家住（略）。曾因犯诈骗罪，于2001年4月23日被本院判处有期徒刑六个月。又因涉嫌诈骗犯罪，于2002年12月16日被刑事拘留，同年12月26日被逮捕，现羁押在丽水市看守所。

2 Z, f0 Q4 [% r$ J
9 o( ~, u& O/ u+ A" g
　　丽水市莲都区人民检察院以丽莲检刑诉字（2003）第23号起诉书指控被告人蓝火生、兰树翠犯诈骗罪，于2003年2月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。丽水市莲都区人民检察院指派代理检察员汤勇出庭支持公诉，被告人蓝火生、兰树翠到庭参加诉讼。现已审理终结。



8 l' p$ b: B" Y5 a5 X7 }　　丽水市莲都区人民检察院指控：被告人蓝火生与被告人兰树翠经预谋，以介绍婚姻为名，将被告人兰树翠（化名“丽珍”）介绍给任知华作妻子，并以兰树翠欠债为由，从任知华父亲任日新处骗得人民币4358元。上述事实有被告人供述、被害人陈述、书证等证据证实。被告人蓝火生、兰树翠的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，构成诈骗罪。被告人蓝火生、兰树翠均系累犯。提请依法判处。
1 F  b% q% G6 ?( u6 {7 i$ g8 G
% r! |2 T* R1 q, N2 f

　　被告人蓝火生、兰树翠对公诉机关指控的事实、证据及罪名均无异议。


1 r3 F6 G( o/ ?3 X5 N; ~; I
　　经审理查明：被告人蓝火生、兰树翠经事先商量，准备以介绍婚姻的方式骗钱。被告人蓝火生得知莲都区老竹镇高峰山上村任知华尚未娶妻，于2002年11月20日，佯装将化名为“丽珍”的被告人兰树翠介绍给任知华作妻子，并称被告人兰树翠娘家有债务，叫任知华帮助偿还为由，骗取任知华父亲任日新人民币4358元。尔后，两被告人先后逃走，并共同挥霍所得赃款。归案后，被告人蓝火生有检举他人涉嫌犯罪的情节。
0 P/ F4 e; f7 V

/ j4 i1 ?: f$ _' C
　　证明上述事实的证据有：1、户籍证明，证明被告人蓝火生、兰树翠的身份；2、被告人蓝火生、兰树翠的供述，证明两被告人经事先商量，以骗婚的方式从被害人处骗得人民币4358元的经过及所得赃款被共同挥霍的事实；3、被害人任日新、任知华的陈述，证明两被告人以介绍婚姻为名，骗取任知华父亲任日新人民币4358元的经过事实；4、本院（2001）莲刑初字第88号刑事判决书，证明被告人蓝火生、兰树翠曾因犯诈骗罪被判处有期徒刑的事实；5、丽水市看守所出具的关于被告人蓝火生揭发他人违法犯罪情况的说明，证明被告人蓝火生有揭发他人涉嫌犯罪的事实，但该线索正在查证过程中。前述证据经当庭举证、质证，被告人蓝火生、兰树翠均无异议，且证据来源及形式合法，内容客观真实，与本案相关联，各证据之间相互印证，能作为本案定案的根据予以确认。

8 M0 n5 ]- n$ w5 g6 [  M

　　本院认为：被告人蓝火生、兰树翠以非法占有为目的，合伙采用隐瞒真相、虚构事实的手段，骗取他人财物，数额较大，其行为均已构成诈骗罪，系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人蓝火生、兰树翠均曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法从重处罚。被告人蓝火生、兰树翠归案后认罪态度均较好，酌情从轻处罚。为保护公民的财产权利，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条、第六十五条、第六十四条之规定，判决如下：

4 ]! q" x# I) g( W" @

　　一、被告人蓝火生犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2002年12月13日起至2003年8月12日止）；
1 i+ |2 n8 x  Z) \" }  j  k
( g( |( m, j% ?
. I1 W0 R0 |, b
　　被告人兰树翠犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2002年12月16日起至2003年8月15日止）；
/ `( i3 I1 t- j# K: X8 V+ {4 z

1 H+ a% v4 X7 r. E8 C
　　二、被告人蓝火生、兰树翠的违法所得人民币4358元，予以追缴。
4 |& o5 N4 X4 q


% p8 k( G. b9 r- G0 {( {0 b　　上述罚金及违法所得限本判决生效后十日内缴纳。

2 [6 V- o$ c& O& x

9 ^/ [* s7 ?+ G/ p; }& i; ~6 E　　如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
( f' @5 M& _9 o' N1 p
+ Z. p* W$ t6 ^% B

# }' s  l& X: e) P8 J' _- b  }- Z! r
  u3 `9 W1 D  k
* P0 I7 [- g3 j  V; k
' V4 a3 O( j6 A+ a" ~8 X& C# K
' _$ ~- n# W2 V

! H; c  C- o! X/ b: ^　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　审　判　长　　　厉子勇
' V5 D3 k/ M7 u$ e+ S
" i9 }$ V4 o  L1 w* ^3 G
/ M! ^! R3 B+ g' C8 j, P
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　审  判  员      叶晓秋
0 n$ a! i' @* h$ |! U# G! g
) l: k# g+ d& U' t4 g- b
: B8 M0 `, L3 T+ j* F# Q1 h
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　审  判  员      吴威丽

: [5 P: Q# N  ]% G& l: k( k* h; x
- I9 g" b5 x/ Q( O/ b
3 w' u) ~& q7 i5 A　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　二00三年三月二十四日

) J# t  A& g$ F2 _  c; f! |7 L

/ ]" \# d: ?' J0 c: j　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　代书 记 员 　　 姜惠琴
' r" A( L$ Z9 h  {6 R. h# O
9 o4 n& V$ B7 i# `1 `
" m. c( o% x' G# b6 S8 d: N5 a( A$ Y
  J' k* v& N& R/ ~/ d1 ~   

# j$ g+ `3 I' w


( Q0 O8 @% a- L===================================================

$ q. r1 l9 x" T6 _3 {声明：本裁判文书由
【法眼天下】
; A* |2 e, s7 R6 L' @: V1 g网友自发从网上搜集而来，
! D" k2 S- b$ x2 V" H$ I$ ^" x
- @' K+ W0 D+ S仅供学术研究参考使用，

请与正式出版物或发文原件核对后使用。
) ?9 a6 Z2 v) Q3 e4 K9 h
" Q- M* n; ?, @6 e===================================================

% n- K5 n5 }; s* c2 I