法2013级《法理学》作业之一：《秋菊打官司》观后感

《秋菊打官司》电影的观后感
这部电影淳朴，单纯的一部电影，这部电影主要讲述了普通农村女人为寻求心中的公道而不断上诉的故事，故事发生在西北一个农村里，秋菊的丈夫万庆来与村长王善堂发生了争执，被村长踢中要害。秋菊为丈夫讨回公道，秋菊毅然拖着怀孕之躯，颠着大肚子开始四处告状，先找到了县公安局后，各级裁决都判了村长给予秋菊但赔医药费，误工费，但村长非常固执，虽然当应赔钱，但拒绝赔礼道歉，秋菊图的不是钱，就是找个说法，就是想让村长道歉。秋菊也没放弃继续告状，然后去市里找律师，办完回农村过不一两天就来了法院通知，秋菊说不告局长，她要告的是村长，犹豫好长时间，最后律师劝上了秋菊，上法庭了，然后旅店长说秋菊赢得概率大，但没想到的事，希望越大就失望越大，这场官司秋菊输了，回到农村就找村长还了钱，秋菊说不要钱，她图的不是钱，就是找个说法，秋菊家人劝她别再告状了，而且找对她发脾气，你要再去告状就永远不要回来了，那天晚上秋菊快生了，村里的人去看戏了，秋菊丈夫只好找了村长，村长不计前嫌送医院里，使秋菊顺利的顺产。秋菊以为她与村长官司此了结，不料的事市中级法院此时判决下来，而刚好那天秋菊孩子满月的日子，真心想请村长，不但没请上村长，而且拘留了村长。
《秋菊打官司》这部简单的故事情节下面隐藏的却是深刻的社会人文关怀，纪实性的拍摄风格，使得影片达到一定的艺术高度。

《秋菊打官司》这部影片讲述了一名农村妇女秋菊因为一次争执中村长打伤了她的丈夫，秋菊为了讨一个“说法”而走上了漫漫的打官司的道路的事情。在这部影片中我们可以看出在当时农村的法制并不普及，人们对法律的了解甚少。影片中秋菊一家为了建辣子楼而和村长产生了冲突，而法律明确规定土地是归国家所有，他们不能随意建辣子楼，而秋菊一家认为是村长不给批，村长是在刁难她们。村长打人这一事情是不对的，但是村长碍于面子始终不肯给秋菊说法，秋菊也一直强调“他是村长，打人也就打了，但是不能往要命的地方打。”这体现了农村大多数人比起法律更注重所谓的人情关系，认为“官”就是权威，而当时的领导也放不下官架子，漠视法律，认为自己是绝对的权威。同时秋菊在打官司的过程中遇到了一个代写状子的人，他写的东西在现在的我们看来啼笑皆非，但是却反映了当时法制并不普及，人们对法律知之甚少。影片的最后，秋菊难产，村长放下成见翻山越岭送秋菊去医院，秋菊在感动中打算打官司一事就此作罢，但是在秋菊孩子满月酒的时候村长却因为伤害一事被查证属实而被抓走了，这显然并不是秋菊想要的，秋菊很困惑，这反应了中国农村的风俗人情与法制的一定的冲突，在农村这个狭小的人际圈子里，人与人的冲突如果用法律解决，其他人就会认为这是“伤感情的”是不对的，而秋菊这样的事情即使打赢了官司，她们一家也会受到其他的的冷眼，这并不是我们希望看到的。怎样去平衡这两者，我想我们应该找到除了调解以外的办法，这也是这部影片让我们深思的地方。

    《秋菊打官司》这部电影讲述了一个普通的农村妇女为了寻求心中的公道而不断上诉的故事。故事发生在西北的一个偏远农村，秋菊的丈夫与村长发生了争执，被村长踢中要害，秋菊怀着身孕去找村长讨个说法，而村长不肯认错，秋菊又到乡政府告状，村长答应赔偿秋菊家的经济损失，但是村长却把钱扔在地上，受辱的秋菊没有捡钱，因此秋菊不断上诉，她从乡里告到县里，又从县里告到市里，最终向法院提起了起诉，最后村长因伤害罪被拘留。
& m/ a$ I0 N5 _     我们虽然看到秋菊有上诉的请求，这说明她知道利用法律武器来保护自己的合法权益，但是在很大程度上，她还是不懂法的，在电影中秋菊说的每次都说“不相信找不到说理的地方”，她更多的只是为了讨个说法，让村长道歉，压根就没想得到赔偿，更没想到村长会因此被拘留。在秋菊难产时，村长组织村民连夜把秋菊送到医院，保住了母子性命，秋菊十分感谢，官司也就不再提了。她想要的说法虽然村长没有给，但是村长却给了一份更大的人情，村长救了她和她孩子，她已经满足了，秋菊心里是非常感激村长的。可是正当庆贺孩子满月时，传来法院判决，村长因伤害罪被拘留，当时的秋菊感到茫然失落以及更多的害怕。从秋菊的茫然失落中可以看出法律并没有解决秋菊的问题，也没有满足秋菊所想要的。但是法律并没有错，法律只是用强制的手段来解决问题，可是在当时，受传统文化的影响，他们心中更多的是人情世故，道德观念以及他们的风俗习惯，他们认为打官司是不好的事情，他们有着自己的一套秩序规则，它更贴近他们的生活，更能有用的解决他们的问题。
     这导致人们看到了法律的作用和力量，可是法律反而起到一定的副作用在他们自己的秩序规则和法律面前，他们仍然不会选择用法律来解决问题可能没有人再敢利用法律来解决问题。
, m* J. C! \- _" p. R+ C- c     从这些事中我们可以看出，他们心中虽然有了法律的萌芽，他们的法律意识也在不断增长，以及他们懂得保护自己权益，但是这些法律意识及法治观念都十分薄弱，仅仅是一个萌芽。所以必须要重视农村的法律问题，要加大农村法律宣传制度，送法下乡，让他们知法，懂法，守法，懂得用法律这个武器来解决问题，更好的保护自己的合法按权益。
/ l  F& }# e2 e5 G2 k2 G7 J, o
；

我能回帖子么{:soso_e117:}

& W8 T# m8 ]8 W8 _$ R5 H2 Q5 M
- N5 j2 k) F' L) `2 L# h  E: g7 I     《秋菊打官司》是一部自从上了大学学了法学之后老师不断推荐我们看的影片，从年代感和题材方面并不是我喜欢的类型，但是因为老师这次留了作业所以我决定去看这部影片。从整体来看，影片没有用华丽的辞藻，宏伟的特效，用的是最质朴的方言和最平淡的叙述方法去描述一个农村妇女为了一个“理”一而再再而三的奔波。
: b2 O9 B  g" L8 I      起初我是疑问的，为什么秋菊会如此的倔强，为了一个“理”值得么？但是这个“理”却是全片的支撑点，从最初赤脚医生开的方子再到最后法院下的判决，秋菊至始至终想要的不过是村长的一声道歉，和周围人的认可，认为村长打人是不对的。秋菊不停的上诉找律师也不过是要个理，最后理要来了但是村长被警察带走之后却感到很内疚，不曾想过自己想要的一个理却换来了这么严重的后果。在中国这个充斥着“人情”的社会中，尤其是在农村，乡里乡亲抬头不见低头见的地方没有几个人会斤斤计较那些不痛不痒的口角，尤其是在对方还是个村长的情况下。虽然最后结果不完全是秋菊想要的结果，但是即便是村长犯了错误就要得应有的到惩罚。当时的法律还没有普及，尤其是在乡土农村，人们还不太明确法律的规范性及严肃性，当时的行政法应该是刚推出不久，秋菊却可以在那个情况下勇于向权威挑战，作为“民告官”的先锋，一次又一次的上诉，直至最后村长被警察带走。我们应该学习秋菊对“理”执着的精神，同时也应该正视法律普及这个问题，将如何用法律捍卫自己的权力普及到人民群众中去。同时也充分的体现出法治的重要性，完成好人治到法治的转变，使中国社会可以更加完善的发展。

秋菊打官司讲述的是中国90年代初农村妇女为维护自己家人的人格和尊严而斗争的故事。通过影片我们可以看出秋菊是很希望获得正义的，但通过最后她那疑惑的目光，我们不难发现，他最终没有获得她想要的正义，反而是陷入了一个特别尴尬的境地。秋菊丈夫和村长发生口角争执斗争后，秋菊一家对村长可以说是恨之入骨，但在除夕秋菊难产时却得到了村长和其他的村民的帮助。秋菊这种诉讼讨说法的行为，把曾经帮助过的村长送进了监狱，在村民甚至和他的家人看来秋菊实在是没有人性了。他或许永远也得不到人们的认同了，必然的结果就是遭到村民的唾弃，而像秋菊这样子带来的新的法律观念将使农村里的互敬互助的传统观念受到了严重的冲击，甚至是瓦解。她所谓的“讨个说法”也并不是因为她要追求西方那种契约上讲的平等和人权，而仅仅是基于一宗潜意识上的不该和尊重思想。即不能往人要命的地方踢，只要你承认错误，表示对我们的尊重就行了。正是为了这种尊重，秋菊才坚持要个说法只要你承认错误，表示对我们的尊重就行了。正是为了这种尊重，秋菊才坚持要个说法，而且他所说的说法也并非是法律上的正义，而仅仅是争取中国传统上的“一口气”而已。秋菊虽然赢了官司，但她失去了对于她而言整个世界的人情世故的支持。这无疑也是中国法制史上的一个悲哀。

此次，观看了电影《秋菊打官司》。这部电影是1992的上映的农村法律题材的电影，是由张艺谋执导，巩俐主演的。该片主要将的是农村妇女秋菊为了给自己出口气，讨说法向村长提伤丈夫的事情提起复议并诉讼的故事。
4 n( j3 J; G' [1 Q9 U9 q2 u这部电影给了我很大的触动。首先是在旧中国时期司法制度不健全，老百姓的法律意识也很淡薄，向法律寻求帮助一路遍布了坎坷和艰辛，地方治理状态令人深思。在蒙蒙憧憧中生活，无法可依，有法不一定能依。生活的贫穷限制着法制社会的建设。人们没有地方可以取得保护自身权利的武器，处理问题时各种争端解决不了。其次，起初她打官司并没有意识到自己是在利用法律维护自身的利益，仅仅只是想出口气，在事情慢慢发生烟演化之下法律意识慢慢的增强。人们对自己的权利更本没有任何意识，更不要说维护自身权益。尤其是像秋菊这样的弱势群体，没有人给她们家撑腰。
最后影片表现出中重要的一点就是人情社会和法制的冲突，秋菊内心的矛盾就是法与情的矛盾。在旧中国的社会中，有着两套体系共同支配着土地上的人们，一套人情，一套法律。中国最基础的文化就是人情文化，而法律却没有任何人情可言，在相互驳论的情况下，传统社会中人情永远凌驾于法律之上，由于封建思想的残留在村子里或许村长就是法律，人们生活中的争端问题都是由此解决，人们习惯于在人情中处理问题，在感性中解决问题，远远凌驾于理性的解决问题。秋菊最后的表情让人映像特别深刻，把人抓走让她万般无奈，法律以其强制性凌驾于人世间的人情之上，不为人性而丝毫改其本色。
随着社会的发展，注重人们文化教育的同时也不能忘了法制意识的普及，改善存在人们身上陋惯。认真学法、懂得用法，建设法制和谐社会，与国家共同进步！
5 {; F/ j/ t: U6 [; D( f% [

《秋菊打官司》这部影片讲述了秋菊的丈夫因其与村长发生争执，被村长踢中要害，于是找人调解，但是村长在赔偿时不但没有意识到自己的错误，反而认为是秋菊的不对，将钱扔到地上让其捡，秋菊对村长的态度很是不满，于是她便走上了不断维权的道路。后来在秋菊难产时正是因为有了村长的帮助才得以平安生下一男孩，在孩子办满月酒时，村长却以故意伤害的罪名被抓捕。
我认为秋菊告村长虽然多次失败，但她仍然相信在法律面前人人平等。即使付出再多代价也从没放弃过自己的权利。
+ |7 H4 b) q0 @- g% O9 C秋菊并不知农村土地全部归集体所有，认为自己家的土地即可以随便使用，找村长辩理。在其丈夫被踢后秋菊先后将村长告到县公安局、市公安局和人民法院，其实只是为了讨要一个说法，并没有想要村长赔偿，或追究其刑事责任，而我们从影片中也可以看出秋菊虽然打赢了官司，但是她却并没有为此开心，反而将自己的救命恩人送进了监狱。由此看出，秋菊的所作所为既体现了她追求真理的精神，又表现了秋菊并不懂法的事实。
+ b8 L) c, K5 v# u. x影片中有一段讲述秋菊找一位老人写诉讼状。显然他对法律还是比较了解写出的内容却跟讲笑话一般，这不禁让人深思。当时的社会对法律的普及还是差之甚远。人民对法律的了解还不是很多。
$ q5 V9 W, t8 f$ H9 k. X+ y) `虽然此片离我们较远，人们对法律的意识也不断提高，但是各地发展仍有不同，法律的普及还是很重要的。

  J9 i# H5 X4 l$ B大一就观看了《秋菊打官司》这部影片，法理老师让我们写一下这部影片的观后感，于是又重温了一遍。
* L* M: v/ q4 M5 i3 j  我认为广大人民群众对法律的了解程度还不够。我国农民基数大，人口素质偏低，文化程度不高。这从秋菊官司的村民、村长以及乡干部的表现都可以看得出来。秋菊先是找乡干部调节，后来接二连三打官司的过程中大家的纷纷议论表明他们对法律了解不够，他们认为法律就是坏的，认为动用法律是丢人的，动用法律就一定是犯法了或者说做了丢人的事情。影片反应的状况来看，群众的法律知识欠缺，法律意识淡薄，对法律的而理解有偏差。从偏远山区的情况来看，村民对村官以及村官对村民的态度还有封建思想。首先，村官踢打秋菊丈夫是不合乎法律规范的，其次，村官向秋菊赔礼道歉的态度恶劣也是缺乏法律意识的体现，再次秋菊丈夫要求看不准批地的法律文书被拒绝也是不合理的；而乡镇干部的调解书本应该下发到秋菊手中，却没有按法律程序执行，干部是带头人，如果干部的法律意识不够强，行为不规范，那么群众的权益就得不到保障，法律推行也很难。
+ A1 S! |$ M: k; U    秋菊可以说是村庄里的怪人，她率先知道用法律维权，但是对法律维权的程度、特点以及具体步骤还不是很了解，也因此跑了冤枉路，花了冤枉钱。我们是大学生，今后的社会生活中难免会遇到需要用法律解决问题的时候，这就要求我们知法、懂法、守法、用法。                                                              总之，《秋菊打官司》反应出来的东西实在太多。习总书记在十八届四中全会就把全面依法治国作为治国方针。我作为法治社会主义公民，作为大学生，也正是本着学习法律知识，规范自己行为，保护自己权益，了解法律程序学习法理学这门课的，观看《秋菊打官司》给我感触很深，我需要做的也很多。

看完《秋菊打官司》给我留下深刻的感悟，本片主要讲述的是一个农村妇女秋菊为了心中的公平正义而不断上诉的故事。
故事的起因是秋菊的丈夫万庆来与村长王善堂发生争执时被对方踢伤下体无法再干农活，只能整日躺在床上，对此村长没表一态。。秋菊怀着身孕去向村长讨个说法，村长不肯认错。秋菊又到乡政府告状，乡政府李公安耐心调解一番后，村长答应赔偿秋菊家的经济损失。但是村长却把钱扔到地上拒不道歉，而有一次踏上了漫漫的告状路。秋菊先后到县公安局和市里告状，但是都败诉了，秋菊不服，最后决定向人民法院起诉。但是在除夕之夜，秋菊难产。在村长和村民的帮助下，连夜送秋菊上医院。秋菊顺利的生下一个男孩，秋菊与家人对村长感激万分，官司也不再提了。可是当秋菊家庆贺孩子满月时，传来法院的判决，村长被拘留。望着远处警车扬起的烟尘，秋菊感到深深的迷茫。
在影片中，导演把秋菊坚强,倔强,朴实的个性表现的淋漓尽致,同时在秋菊讨要说法的过程中,也引发了一系列的法律问题。再后来秋菊去法院提起诉讼,也是一个民告官的一个典型体现,而在这个过程中也深深的体现了秋菊在法律知识上的不足,再到后来村长被拘留与秋菊讨要的说法的初衷大行径庭。所以，人如人之间的种种矛盾，有时候只是因为一时间的冲动或许只是因为面子上的事而造成的。虽然在大多数情况下，法可以给我们一个公道，但是他不能给我们一个说法，更不能给我们一股互相谅解的温馨气息，而人与人之间的相互体谅那才是更重要的东西。而我们生活中，真正有的东西不是法能解决的，就像钱不能解决有些事情一样。
! @8 ]; e/ F0 w. E

本影片主要以秋菊为主人公，讲述秋菊家要建立一个辣子楼，村长不让，因为上头文件在这里，但秋菊的丈夫谩骂村长断子绝孙，抱一窝鸡，村长一怒之下踢了她丈夫的下身，秋菊为此到城里想打官司为自己的丈夫讨说法，影片的最后我们看到村长在喝秋菊儿子满月酒时被抓。
0 a" q  L5 _$ H  g在现代社会生活里，我们极力提倡有法可依，有法必依，人们用法律的手段维护自己的合法权益，但是当现代的法制和乡土传统秩序相对立，相冲突时，法律真的可以压倒几千年来根深蒂固的人们的思想的乡土秩序吗？我们知道秋菊只是想村长赔礼道歉，在传统的思想观念下秋菊认得是“理”村站打人应当伏法，然而，乡里乡亲之间最脱不开的就是一个“情”字，情理法在乡土社会的矛盾纠纷中，秋菊似乎一直想找一个平衡之处，秋菊在乡村长讨说法的路上理解了更多的法律知识，即秋菊从一开始的“他是村长我跟他计较哈”到“不相信找到说理的地方”的转变侧面的仅映了在乡土中国法律知识薄弱的思想到渐趋成熟的法律意识。
9 q. [( y" S, K4 v# ]) s1 y  K在电影中，秋菊层层上告，先后到李公安，县公安，看房老者，严局长，吴律师等，秋菊一直在说想讨个说法，秋菊的说法无非是让村长赔礼道歉，可村长放不下面子，他认为道歉意味着威严的丧失，这种思想在传统人情社会里合理合情的然而村长本踢坏了秋菊男人的命根子，他的行为也触及了传统乡土秩序的利害处，在乡土秩序里人与人之间有情，有恩，恩情远远超过法律，我们可以看到当秋菊难产在秋菊生命攸关的那一刻，村长庭身而出，在寒冷的夜晚里骑着自行车送她去医院，救了秋菊，这恩情对秋菊而言比讨说法还重要，秋菊以为事情了结了可令他不解的是村长对自己有巨大的恩情，为什么却被抓了？
7 K! Z% p/ k0 l  T+ w" u( S乡土社会里秩序和现代社会的法律是矛盾存在的，当法律和情相冲突时，我个人认为不应该只重法而不重情，情在现代法律中同样值得被重视村长打了秋菊的丈夫，触犯了法律，理应受到法律的制裁。

《秋菊打官司》观后感
这部片子拍自1992年，在当时，我国的法制并不健全，人们的法律意识也很淡薄，经过20余的发展，尽管中国的法制建设有了很大进步，但是仍有不足和缺憾。在很大程度上，《秋菊打官司》所反映出的一些问题，在如今也依然存在。
6 ?- ^# z. ^7 ?6 p# \1 B法律本是维护社会秩序，调解社会矛盾的，应该了解和满足群众的需求，调解矛盾解决纷争。影片中的秋菊本意只为了“讨个说法”，其实也就是让村长给她们家道个歉，认个错。可是不管是开始的公安员，公安局的调解、裁决；还是后来的市法院判决拘留村长15天，都没有满足秋菊的需要，她的本意只是想“讨个说法”。从这可以看出，法律是有缺憾的，它并不能完全的满足人的需要，它死板、繁杂而又缺少生命。所以通常人们更喜欢的是讲道理讲人情。
同时，从村长以及秋菊对局长的话中可以看出，他们对法律其实并不信任，他们私下里都觉得毕竟村长是“公家人”，不会拿他怎么样。由此可以看出人们法律意识的淡薄，旧的思想观念仍然存在，他们都对法律存在不信任。秋菊因为打官司，被同村人笑话，丈夫庆来被村长嘲笑“一个男人家做不了女人的主”这可以看作是当时封建思想仍然存在，女性被轻视看不起；但从另一方面，秋菊不理会他人的看法，执着的为了一个“说法”而打官司，又可以看出人性的解放，思想的解放，人们开始逐渐的有了法律意识。
5 ?0 E& y- i2 H% h在打官司的时候，旅店老板对秋菊说这次官司准赢“行政诉讼法刚颁布不久，总得找一个民告官的例子，就得把这个法给普及了。”不管现实如何，在旅店老板心中，法律只是个做派，为了派头做足，一定得有一些可以作为榜样示众的事例。法律应该是公平公正的，应该是为人民服务的，如果为了普及法律而可能造成一些冤假错案，这违背了法律的初衷。
村长不计前嫌，在秋菊难产之时伸出援手，并告诉庆来等秋菊养好身子后依然可以继续告状，这里可以看到人性的善良。秋菊因为村长帮了大忙，原谅了村长并且请他吃孩子的满月酒，酒宴之时村长却被带走拘留，法律果然是严谨而又一丝不苟的，但是法律却不仅没有满足秋菊的要求，相反还伤了人情。

通过这个影片名字，我就能直观的知道这部影片主要讲述的是:一名叫做秋菊的女子打官司的故事。看过这个影片之后引起了无数的深思，不再理解的那么肤浅。
/ D8 l& ]0 V- [4 w9 J  影片中的秋菊是一名农村妇女，为了寻求公道不断上诉的故事。为什么要寻求公道呢。主要是因为他的丈夫由于说了戳中村长伤心的话，村长愤懑之下，对庆来的身体造成了伤害。秋菊拿着医院的证明来向村长讨说法，可村长显出一副想要耍无赖的态度。气憤之下秋菊只好去乡里找到了李公安，李公安出面调节之后，村长碍于李公安的面子答应进行赔偿。当秋菊找到村长给其医院费用单之后，村长将钱扔到地上，让怀孕的秋菊低下头捡起来。秋菊感到了羞辱，她不

在乎钱只为了争口气，又去找了李公安，而李公安为了息事宁人假借村长名义送了礼物，秋菊知道后将其返还。这之后，秋菊又告到了县里以至市里，但她对公安的调解依旧不服，又起诉到法院，中级人民法院。秋菊的上诉之路很艰辛，花了很多冤枉钱。这对于当时环境下的农民支出来说，是一笔不小的开销。除夕夜秋菊难产，在村长帮助将其送去医院后，诞下一名男婴。秋菊很感激村长，她认为这件事就可以这样结束了。可是，法院的判决下来了，村长被判处了轻伤害罪被公安机关带走……这是故事的基本脉络，我们结合生活看到的是一个为了上诉，为了讨一个说法不畏艰难险阻上诉的故事。可是用法律角度分析，我们不难看

出当时人们对法律知识的欠缺和盲目等问题。
  上诉的主要原因是因为庆来受伤，可庆来为什么受伤，村长为什么会生气呢。原因是庆来家要在耕地内建辣子楼，我国法律规定:农民耕地是不可以用作农耕之外的其他用途。可庆来却因此和村长发生口角，如果他懂得法律我想就不会发生接下来的秋菊打官司。到县里去讨说请人法，秋菊居然花了20元写了投案书，以及到市里公安讨说法，经严局长介绍去区律师所请律师等，从影片看当时的人们还对法院解决纠纷很陌生，对律师代理这个概念也不知，我想如果当时普法知识走进千家万户也不会这样。秋菊孩子的下生使她和村长的恩怨一笔勾销，不想要再去讨说法。当公安来抓

     《秋菊打官司》在小时候就已看过这部电影，但没有太多的想法，如今在看这部电影，从法律方面讲，电影拍摄的年代正是中国法治社会的发展时期，中国从封建社会走到法制社会经历一段很长的过渡时期，而影片中前半段表现的村长因上级文件而打人，秋菊一再的讨要说法，正是我国法制发展与农村思想的碰撞，虽然秋菊多次要求法律解决她的问题，但她内心只是想要一个所谓的“说法”，我感觉这是在映射当时我国司法发展的不平衡，百姓知道用法律解决问题，而却不知道如何用法律解决问题，法律如何解决问题，法律的硬性规定又与人情有多大的差距。
      敬畏法律，却又不理解法律，这是当时人们的通病，村长因为上级文件不允许秋菊家盖辣子楼，甚至动手打人，不也是对法律的错误理解，一再的强调秋菊家的问题，却不知自己也触犯了法律，村长对秋菊赔钱不以为然，反而侮辱秋菊，村长口中的“低头”不也是因为自己的面子问题，秋菊不要赔款，也是因为面子要讨要说法。对于整部电影，不仅仅反映了当时社会的形式，更是体现了现代社会的问题，当秋菊一级一级的去上诉，可以看出的是各个部门都很耐心的解决秋菊的问题，并没有现在的知法犯法，可见当年的法律正在高效发展的时期。而秋菊一味的去告村长，放在现在必定是受到打击报复，但村长却在大雪天去救秋菊，村长并没有因为这件事而记恨秋菊一家，还说她要告就让她去告，不要拦她之类的话，可见村长本性淳朴，只是太过于执拗，所以影片中当秋菊因难产被村长家救了之后，人情就体现出来了，秋菊不再讨要说法，当秋菊孩子满月时法院将村长带走，结尾秋菊的表情何尝不是法制与人情的尴尬。
* }" D, A6 B6 O' I; ~( ^      乡土社会与法律社会的碰撞，农村思想与法治思想的尴尬，秋菊为了她心中的说法，一再去告村长；村长因为面子，一再不肯低头，当这些面子问题碰撞到法律，正是结尾秋菊茫然表情的体现。
. g( d  I2 B( h, [- u' u

法13位亚文 发表于 2015-10-15 11:43
出当时人们对法律知识的欠缺和盲目等问题。
  上诉的主要原因是因为庆来受伤，可庆来为什么受伤，村长为什 ...

人时，秋菊也说到:我只想要个说法没想要逮捕……可是法律不能掺杂人们的情感，正亦正，邪亦邪。
( K* @+ c  n! L  U+ V  观看结束激起了我内心的很多情感，我想法律对于平时生活真的很重要，知法懂法对于我们每个人都很重要。因此，我也更要好好的学习法律，希望能帮到更多需要帮助的人！
$ `' \" Q7 w5 L) U9 v9 M' H) A  

今天看了《秋菊打官司》这部电影，看完此影片，我对影片的重点有了自己的看法。这部电影讲的是一个农村妇女名叫秋菊，她的丈夫与村长起了争执，村长把秋菊的丈夫肋骨打骨折了，同时也一脚伤到了丈夫的裆部。秋菊此时不服气了，觉得伤到了男人的尊严，于是秋菊到乡里派出所请求个说法。派出所跟村长是熟人，就罚村长200元给秋菊。然而村长不服气，给200块钱的时候将钱扔在了地上。秋菊更是咽不下这口气了，于是便开始一步步往上求说法，最后提起上诉。一次，秋菊秋菊半夜临产，他丈夫百般无奈下找了村长帮忙，在村长及同村人的帮助下孩子顺利产出，秋菊一家很是感激村长，本以为此事就此了结，然而一个月后，村长被二审定为故意伤害而拘留15天。警车带走村长那天秋菊出去追警车一路，愣是没明白怎么回事。本片看起来是一部民告官的乡村影片，却反映出了很多法律现象。秋菊在上访打官司的过程中，她并不清楚自己到底想要一个什么样的结果，内心朴素的她只是为了争口气，因为村长态度强硬不给道歉。后来李公安调解结果村长赔偿200块，然而村长给钱的时候不服气将钱扔在地上，于是又引发了秋菊的一连串上诉。而后的结果都是维持原判，这反映了当时的司法现状，人情社会，人情司法现象浓厚。这也是一部宣传法律的电影，意在启示观众善用法律武器，结局的判决，从侧面反映出了当时法律存在的漏洞，不能解决出人们想要的结果，死板的按照法律条纹规定来终会判决出一个个让人难以捉摸的结果。我国法律仍不健全，但不代表法律不能作为维护自己的武器。我们应该时刻保持清醒的法律意识，了解法律，学会运用法律，这才是最重要的。

  《秋菊打官司》这个电影给我了很大的感悟，讲述的是一名农村妇女秋菊因为村长伤害其丈夫，为夫讨说法屡屡碰壁，最后运用法律武器将村长告上法庭并取得胜利的故事。这个影片让我深刻的感受到了中国传统社会得面貌，也深刻的意识到了传统社会人们缺乏法制思想，在这个影片中，秋菊对公正的追求，为了保护自己的权利，一直奔波始终没有放弃让我十分感动，同时也深有体会。
   首先是传统社会那种村民一切听从村长并不敢反抗，怕受到村民的歧视那种根深蒂固的思想，原本秋菊只是想让村长道个歉，讨个说法，但是深刻受传统思想影响的村长拒绝道歉，这使秋菊之后一步步走向法律的道路。其次是中国传统社会严重存在人民对法律知识的缺乏，不懂法，不会运用法律武器来保护自己的问题。深受传统社会影响的秋菊同样不懂法，这使她维权之路走了许多的弯路，遇到许多坎坷，刚开始秋菊到乡政府告状，村长答应赔偿经济损失，但是村长的做法让秋菊十分不满，后来又到了县公安局，李公安帮助调解，但是村长拒绝道歉，后来秋菊又到了市里，但是都败诉了，秋菊对结果不服最后向人民法院提起了诉讼，最终取得了胜利。秋菊走了这么多弯路，如果她对法律知识有所了解，如果法律知识在中国乡下普及，就不会使秋菊的维权之路走得这么艰难。
3 X& u& G, C2 B. G# @1 L+ j   所以由这个影片我们可以知晓当时的社会法律知识是多么的不普及，法律体系是多么的不健全。相比之下，当今社会我国的法律体系正在逐步完善，人民群众的法律意识也逐步增强，但是我们不能忘记传统社会法律制度不健全所带来的一系列法律问题，我们应该时刻敲响警钟，继续完善我国的法律体系，加强乡下群众的法律知识的普及，让人民群众学会用法律的武器来保护自己的合法权益。
+ g* S+ {* X- I" k

观《秋菊打官司》有感
* \. ]$ s- k: ]3 C# g5 r: f! H《秋菊打官司》讲的是一个身怀六甲的农村妇人因丈夫和村长发生冲突，不满其调解结果而不停去申请复议直到诉讼的故事。纵观影片，说到底也就是“倔人碰着倔人”从第一回秋菊找村长“讨个说法”村长置之不理到乡里李公安调解村长为了要面子羞辱性的扔下200元再到秋菊不服去县里去市里最后向市里初级法院提起诉讼中级法院提起上诉。在整个过程中完全可以看出故事的发展完全是由两个人的性格特点推动的。
. M4 r6 z; s9 j5 R% T9 ^: C从这部影片里以小看大，可以明确的看出普通公民对法律认知的不足，“法律”这个词第一次居然是出现在市里一个普通旅店老板而不是在乡下，可见普法程度而秋菊自始至终只是为了争一口气、讨个说法并不是想用法律维权，这点在她说“村长打人可以，但不能打要命的地方”可见一斑。也可以看出普通民众对法的一种敬畏，秋菊作为一个农村妇女，去县里打官司坐车六块半舍不得，却舍得写申请材料20元；为讨个说法找一块五的旅店住却想的为不空手去给局长买一块镜子和一兜水果，从这些也可以看出她对“正义”的追求。在秋菊反复追问律师“我是不是什么都不用管”到后面和小妹的对话也可以看出基层群众对法律认知的缺失，不明白调解和进入法律程序是怎么回事，不明白我想告村长为什么是告的严局长。最后是情与法的交融，在村长帮助秋菊度过难产大关时原谅了村长，却在孩子满月时村长被拘留15日，从秋菊的奔跑可以看出她对法的迷惘，即使在“讨个说法”的整个过程中法律意识逐渐觉醒却依旧不太明白，也可以看出中国人情与法律纠缠的一面。
在整个影片中，我们可以看出一个普通的侵权人追求法律正义的艰难和所要花费的成本。他们需要为自己的“真理“买单，自费衣食住行，法律程序的不清楚还有可能支付昂贵的律师费，最终可却又可能赔钱败诉。由此可见，在中国打官司是需要有毅力的，这些也是我国现存的弊端。另外还有人们对维护自己权利的错误认识，从丈夫的话中“你让村里人咋看咱们”还有村里人对丈夫的嘲笑，认为打官司是一件丢人的事，“好人谁打官司”也是在公民中普遍的思想，这也显示了我国公民对法律不充分认识。
; Y/ v3 _8 @" S我们应该学习秋菊这种坚持的精神。坚持自己的信仰但也要学会变通。国家也应该加强普法宣传，将法带到基层，真正的让每一人懂法、会用法。
. `& M8 _# l3 S3 E