法眼天下

 找回密码
 暂停注册!

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: 十里青山

法眼观影201312结课作业帖

   关闭 [复制链接]
法影13-055范 发表于 2013-12-16 22:51:42 | 显示全部楼层
观《秋菊打官司》有感
   法眼观影这堂课虽然没有多大的收获但是让我也知道了法律的重要性。看完了所有的电影虽然没有看懂但在每看完一部电影老师都会提出一些问题都会让我们思考一下主要就是这个思考让我对这门选修课有了新的看法。
    每一部电影都有一个法律知识,但看完这些电影都没有听懂唯有《秋菊打官司》让我听懂了。这部电影这充分的说明了当时我国偏远地区的法律法规存在的问题,秋菊上过初中,法律维权意识还可以的,要不然怎么会4次上告呢!第一次是上告乡里,乡里给的答复是村长出医药费,村长也同意,但是就是不给秋菊正面答复,也不道歉。秋菊问他要答复他却说“该咋办咋办!”她意思让丈夫还他一脚,无奈之下,秋菊有决定去县里告他,于是又有了2告。去县里还花了20元写了状纸,这在当时已经很贵了。县里也给了乡里同样的答复,并且派乡里人来调解,还是那样,村长就没一点诚心,给秋菊钱时还说了难听的话并把钱扔在了地上“总共20张钱,你每捡一张就要向我低一次头。”这样秋菊很生气,决定上告市里。他们去了市里为了省钱,坐人工三轮车时还让人给“载了”,住最便宜的旅店——炕。这足以见得农村人的辛苦,很不容易!跟我们那里是一模一样的所以我感触很深,决定好好学习,努力改变我们的命运!这次上告,遇上了公安局长,这位公认的好人,秋菊还是第一次坐小车,这个当然对农村人来说是很正常的了。这一上告的结果和第二次基本一样。还是村长不肯开口,不给个说法。秋菊家里也说了,钱都是小事,主要是让村长给个说法就行,因为村长很倔强不肯。最后,秋菊决定再次上告市里,还花钱请了律师,这次却阴差阳错,局长好人成了被告。秋菊也很无奈,事情到了那一步,只能继续了,结果是秋菊输了。秋菊也很不容易,跑了一个冬季也是那结果真的让人心酸。
   我觉得这部影片让我有很大感触,我认为村邻之间应该保持和谐相处,遇事冷静,同时这也体现了中国乡村法制的不健全,还存在很大的漏洞,我们应该加强对广大农村地区的法律宣传,提高农民的法律意识,还有要提升政府官员为人民服务的意识,现在我们国家能找到像影片中市公安局局长的那种为人民的政府官员已经不多了。通过观看这部影片给我带来很多东西,也深深的震撼了我自己。我觉得我们应该学习影片中秋菊的执着,执着的去做每一件事情。如果她知道会是这样一个结果,那么,即使中间没有发生村长相助这件事,我相信她也不会再坚持上诉的。因为,如此一来,这个小村的平静就会被从此打破,原有的和谐与温暖也会因此消失,而且秋菊一家也无法在这个小村里待下去。他们或许会遭受异样的眼光,或许会被孤立。毕竟,秋菊所生活的环境是在一个小山村里,它可以说是中国人情社会的一个缩影。在农村这样一个简单纯朴的生活环境里,人们过的是“低头不见抬头见”的生活,几代人甚至几十代人都生活在一起,俗话说“远亲不如近邻”,人情是人们极其看重的一样东西。生活在小乡村里的人们矛盾总会有的,但是人们不会因此而破坏了邻里间、小村里的和谐。
   




































点评

+2.5。最后仍然有抄袭的成分http://www.doc88.com/p-298208308967.html。如果签到不够,可能会按不及格处理。  发表于 2014-1-3 12:14
法影13058袁生军 发表于 2013-12-16 23:38:41 | 显示全部楼层
观《勇敢的心》有感
   
      一部有关为自由反对残暴法制而斗争的电影,以13世纪末、14世纪除英格兰国王长脚爱德华对苏格兰的暴政,对苏格兰人民的欺压,侮辱而引发的苏格兰民族独立运动的那段峥嵘岁月为背景,从而成就了一位反欺压,为爱情,为自由而战的富有传奇色彩的人物--威廉·华莱士。
      影片一开始讲述了,由于苏格兰少部分人民对英格兰暴政的反抗导致年少威廉·华莱士失去了父亲与哥哥,然后在被自己的叔叔奥盖尔领养,教他武艺,抚养他张大成人,多年后,华莱士回到了故乡,此时的苏格兰仍处于暴君长腿爱德华的残酷统治下。华莱士返乡主要是希望能过平静的日子,务农维生,他与自己所爱的人发展恋情,并且为了逃避英王赐予英格兰贵族享有女子初夜权的不平等待遇,他和自己的情人秘密成婚,想过幸福而平静的生活,谁想因为他的爱人因遭到英军士兵的调戏并且杀害了她,失去爱妻的华莱士揭竿起义,为了爱情反抗欺压,其他苏格兰人也纷纷响应,为了爱情反抗了暴政,从而华莱士便于村民们一起组成起义的军队,号召被欺压的苏格兰人民,开始了为自由的战斗,在与英格兰的战争中,为自由而战的华莱士队伍屡战屡胜,然而却在一场与苏格兰贵族联盟的战斗中,苏格兰贵族却为了自己的利益背叛了华莱士,。 失败后的华莱士愤怒的追杀所有背信弃义的贵族,却放过了罗伯。而后华莱士为了和平统一考虑中了奸计,被阴险的布斯抓住,背叛了死刑。华莱士刑前他经受了残酷的暴刑,但是他并不求饶,并且高呼“自由”,震撼所有人,激励人们前进。
  那种声嘶力竭的呐喊,唤醒了千万民众,唤醒了人们对自由的向往和追求,我内心也有深深的震撼,为了自由,站起来反抗那种残暴的法制度,这些残暴的法制度只会对老百姓进行经济上压迫和人的欺辱,其实这个电影也告诉我们一个真实的道理,残暴的法制只会让人们反抗,并不会让人们遵守,所以我认为正确的法制建立应该以群众为基础,以民主为基础,构建自由,和谐,平等社会,更应该严格实施法律,遵守制度,能够很好的成为人们生活中的准则和规范。而且法制教育也是应该去实施的,以为法制教育可以提升国民的法律意识,提升国民素质,让国民能更好的懂法,守法,用法,让法制教育深入人心,提高公民的法治意识 ,知法懂法的公民反过来会运用自己的智慧为国家法制建设做贡献。所以我认为加强民主与法制是新时期思想政治教育的一项重要,艰巨的任务如果能够很好进行,才会让人们在思想,行为,制度,纪律上有更好的意识。
   

点评

+3.5  发表于 2014-1-3 12:17
法影13038柳仕宏 发表于 2013-12-17 11:06:54 | 显示全部楼层
                                                                                                                                    
    法眼观影-《深海长眠》观感

     本影片围绕“安乐死”话题展开。根据西班牙人雷蒙-桑佩德罗的真实故事改编,他为了争取安乐死的权利而斗争了三十年。
     故事讲述主人公雷蒙 二十六岁时因一次海边跳水意外,导致自颈部以下全身瘫痪。他的生活完全不能自理,所有事情都要依靠他的四个家人来照顾:他的嫂子、父亲、和年幼的侄子。在他忍受着常人无法理解的痛苦 活了26年后,已经无法领会到活着的意义 ,他唯一希望的就是庄严的结束自己的生命。他一再申请安乐死,却无法获准,家里人也不同意更不理解。然而 两个女人的到来 让三个人的命运永远改变。朱丽娅 是一名女律师,她走路只能依靠一根拐棍。为了帮助雷蒙来争取安乐死的权利,朱丽娅借住于雷蒙家,与雷蒙朝夕共处,雷蒙尘封的往事慢慢展现在朱丽娅的面前,朱丽娅深深的被雷蒙吸引了。不久,朱丽娅旧病复发住进了医院 ,她非常绝望。雷蒙不断写信安慰着朱丽娅,对于生命无法掌控的失落感使两人的心越来越近。罗萨是一个 单身母亲,在感情上受过创伤。她认为雷蒙逃避困难并自闭心灵,于是她希望 劝导雷蒙,让雷蒙改变自己的观点。但随着进一步的交流,罗萨发觉自己才更需要倾述和安慰,渐渐地,罗萨发现自己已经爱上了雷蒙。雷蒙借助法律来争取结束生命权利的努力最终失败了。罗萨向雷蒙表示,希望自己的爱能够伴他坚强地走完人生旅程,但雷蒙谢了,他始终坚持认为最爱他的人应该帮助他去结束自己的生命;而之前与雷蒙相约一起共同结束生命的朱丽娅,却在面对死亡的时候犹豫了起来。最终,绝望的雷蒙在罗萨的帮助下服下了毒药,如愿以偿的自己结束了自己的生命,为他不平凡的人生画上了最终的句号,,,,,,
    影片就这样结束了,带给我们的却是很多的思考。众所周知, 人们都有生存的权利,然而人们是否拥有安乐死的权利,历来都是人们争论的焦点。
    安乐死分为积极安乐死和消极安乐死。消极的安乐死接近自然死亡,而积极的安乐死则接近故意杀人。很多人觉得活着总比死了好,但个人觉得对于无法忍受疾病带来的巨大痛苦的病人时,可以实施积极安乐死,即采取促使病人死亡的措施,结束其生命,但是采取的手段必须合法化且经过病人及其家属的一致通过。这样既能避免不必要的资源浪费,也保证了社会公正。生命是神圣的,但生命也是有质量的,只有当生命的质量高于最低保证时人才能存活,才能活的有意义、有尊严。救死扶伤是医生的行为准则和职业道德,但当身患无法治愈的疾病而又濒临死亡的患者饱受病痛折磨时,医生却无动于衷,这是不人道的,应采取一切必要措施来减轻或免除病人的痛苦才是对病人的深层伦理关怀。很多人认为安乐死有悖于中国的传统‘孝道’,但现代亲情理念认为子女应注重在长辈生前关心长辈,尊重长辈、提高长辈生活质量,这样才是真正的“孝”的表现。因而个人认为病人寻求安乐死的请求是可以被理解和接受的,虽然死亡具有不可怀疑的实在性,但人只有超脱死亡,人类的理性才能正常运转。可是死亡又是每个人都会面对的,所以只有到了真正意义上的社会高度进步的时候,安乐死才会真正的被普遍接受和再生。
    感谢法眼观影,感谢老师的讲解,让我认识、熟悉和掌握了一些法律知识,相信对我以后的学习和生活会有所帮助。
    希望法眼观影选修课能继续开办下去!
    材料与冶金学院 法影13038柳仕宏
  

点评

+2.5。主要部分都来自安乐死和深海长眠的百度百科  发表于 2014-1-3 12:21
法影1380-李棚军 发表于 2013-12-17 12:49:52 | 显示全部楼层
                                                                                                                                          《观肖申克的救赎》
      《肖申克的救赎》这部影片讲述的是一个银行家因为谋杀他的妻子和妻子的情人而入狱,以及他在狱中所经历的黑暗生活,到最终越狱并获得新生的故事(当然谋杀一开始我就是不认同的)。下面我要讲述一下通过这部影片让我产生的对法律的某种意义上的黑暗以及不公平。
      首先,先从影片开头讲起吧。影片开头,讲述的是安迪受审的事。在受审过程中,所有不利因素都指向安迪,证明安迪是杀人凶手。通过这次审判,让我感觉到一点,即在法律面前所有的巧合似乎都成了证据。另外,似乎我们判定一个人有最只要间接证据就够了。审判中的审判人讲述了各种证据,如邻居的证词,早上清洁工,破碎的酒瓶等等。但有一点能够直接证明安迪有罪的证据陈述的却不清晰,即那把手枪。审判人讲述了手枪的类别,子弹的属性,以及射杀时所用的子弹数,但我想问审判人,你有证据证明那把手枪是安迪的吗?以及你能确定安迪说的话——他把手枪扔到河里的证词是假的吗?难道仅仅因为警察在河里打捞了三天没有打捞到然后就堂而皇之以一把莫铭的手枪归属于安迪了吗?。另外,如果安迪真的是杀人凶手,那么杀人现场应该留下一些安迪在场的证据吧,比如脚印、指纹。但这些审判人只字未提。
       另外,影片的另一个主人公瑞德(安迪的好友)。影片中讲述他第一次申请释放时他已经服刑20年了。第二次时他服役30年了,最后一次,才最终出狱。通过他,我看到了监狱官僚的黑暗以及无情的一面。也许你会说,法律是无情的,因此监狱官僚也应该更无情。我想,一个正常人在问瑞德“他自己改造好了吗?”时,瑞的回答时的真诚以及对已逝生活的忏悔都应该包含在其中吧。难道就真的看不出来吗?难道就真的以为一切真诚的释然以及对已逝生活的忏悔都是假的吗?
       还是回到影片的主人公安迪吧。通过安迪,我真正看到了监狱官僚的黑暗特别是典狱长洗黑钱以及为了自身利益无情杀害犯人的事。让我不禁想说,典狱长就是独裁者,凌驾于法律之上的独裁者。法律惩治了那么多坏人,可是面对最应该惩治的。法律却视而不见了。这从中透漏出法律的缺陷面。当然在最后,典狱长吞枪自杀了。但他的死让多少人承受了数不尽的痛苦。法律还需不断完善啊。
  通过这部影片,我看到了,一:法律在官僚组织方面的缺陷。二:如果说巧合都是构成犯罪的证据,那有多少人都应该过上监狱生活啊。不能单靠单方面推测而一次将个人感情掺杂进法律中,从而导致误判。说到这。我补充一点,美国现行的法律中的陪审团制度我认为存在缺陷
       以上是我通过这部影片产生的所有感悟。
                                                                                                                                                                                                                                                                                                     班级:岩土2012
                                                                                                                                                                                                                                                                                                     姓名:李棚军
                                                                                                                                                                                                                                                                                                     学号:120123713019

点评

+5  发表于 2014-1-3 12:29
法影13025王帅 发表于 2013-12-17 22:53:17 | 显示全部楼层
观《肖申克的救赎》有感
这学期  我选了法眼观影这门选修课,目的一是能在课余时间看几场电影休闲身心,二也是最重要的,在观影过程中对法律有更加深刻的认识。
《肖申克的救赎》在很久之前就有听说过很有名,但无奈一直没撒下心来拿出两个多小时来看,这次借着要交作业的契机,看了一遍,是在半夜看的,看完之后已经两点多了,但我丝毫没感觉到困,电影中的情节,人物,一直在我脑袋里放映,自由,法律,人性等很多个深刻的词回旋在我脑袋里。
安迪曾是一个未来一片美好的银行家,对数字非常敏感,但由于一场凶杀案,改变了他本该普通的命运。他和他妻子感情不好,后者在外偷情,安迪一天晚上喝完酒后准备去抓奸,但最终他放弃了。可恰巧的就在当晚,他妻子和情夫被杀死,一系列的证据都表明安迪就是凶手,最终,安迪被冤枉入狱被判决两个无期徒刑。
监狱中,有的人欺负他,他一直反抗,而在这过程中,他也结实了瑞德等一系列朋友,并通过他自身的能力让他们喝到了狱警请的啤酒。
监狱中一定要自己找事干,安迪是一个石头狂,他弄到个小铁锤,每天都刻石头,墙上还贴满了海报。
慢慢的,安迪帮狱警弄税,帮着兴建图书馆,帮典狱长办事,洗钱。还冒着被独囚的风险给全监狱的人放歌,让他们充满希望。仿佛一切都按着好的方向发展,但随着一个人的到来,一切都变了,汤米在65年来到监狱,不经意间他带来了一个爆炸性的消息,他在别的监狱里边遇到过真正杀害奥迪妻子和情夫的人,安迪听后很是激动,去找典狱长希望他能帮自己翻案。可令人可悲的是,典狱长不光没帮他翻案,而且关他独囚一个月,并在这期间将汤米杀害了,理由很明确,他不能让安迪出狱,他知道了太多自己的恶事。
看到这,我感到无比的压抑,真正的正义在哪,法律在哪,典狱长是正义的角色么,不!我觉得是一个恶魔,是一个无比贪婪的恶魔。
安迪突然觉得他必须通过自己的努力来出狱,在一个风雨交加的晚上,安迪越狱了。他对土质很了解,他用木锤每个晚上挖点,在白天时用海报遮上,最终越狱成功,并把典狱长贪污的证据邮给报社。最终,典狱长在办公室里饮弹自尽。
最讽刺的地方我觉得就是当瑞德四十年时问他是否改过自新,他的答案不再是前两次回答的那样,而是一番看似不恰当的话,但就是由于这番话,他被假释出狱了。
影片情节跌宕起伏,连接自然,回味无穷。法律是公正,但也有漏洞,也有人为因素,太复杂。
肖申克的救赎,人性的救赎。
观《肖申克的救赎》有感
这学期  我选了法眼观影这门选修课,目的一是能在课余时间看几场电影休闲身心,二也是最重要的,在观影过程中对法律有更加深刻的认识。
《肖申克的救赎》在很久之前就有听说过很有名,但无奈一直没撒下心来拿出两个多小时来看,这次借着要交作业的契机,看了一遍,是在半夜看的,看完之后已经两点多了,但我丝毫没感觉到困,电影中的情节,人物,一直在我脑袋里放映,自由,法律,人性等很多个深刻的词回旋在我脑袋里。
安迪曾是一个未来一片美好的银行家,对数字非常敏感,但由于一场凶杀案,改变了他本该普通的命运。他和他妻子感情不好,后者在外偷情,安迪一天晚上喝完酒后准备去抓奸,但最终他放弃了。可恰巧的就在当晚,他妻子和情夫被杀死,一系列的证据都表明安迪就是凶手,最终,安迪被冤枉入狱被判决两个无期徒刑。
监狱中,有的人欺负他,他一直反抗,而在这过程中,他也结实了瑞德等一系列朋友,并通过他自身的能力让他们喝到了狱警请的啤酒。
监狱中一定要自己找事干,安迪是一个石头狂,他弄到个小铁锤,每天都刻石头,墙上还贴满了海报。
慢慢的,安迪帮狱警弄税,帮着兴建图书馆,帮典狱长办事,洗钱。还冒着被独囚的风险给全监狱的人放歌,让他们充满希望。仿佛一切都按着好的方向发展,但随着一个人的到来,一切都变了,汤米在65年来到监狱,不经意间他带来了一个爆炸性的消息,他在别的监狱里边遇到过真正杀害奥迪妻子和情夫的人,安迪听后很是激动,去找典狱长希望他能帮自己翻案。可令人可悲的是,典狱长不光没帮他翻案,而且关他独囚一个月,并在这期间将汤米杀害了,理由很明确,他不能让安迪出狱,他知道了太多自己的恶事。
看到这,我感到无比的压抑,真正的正义在哪,法律在哪,典狱长是正义的角色么,不!我觉得是一个恶魔,是一个无比贪婪的恶魔。
安迪突然觉得他必须通过自己的努力来出狱,在一个风雨交加的晚上,安迪越狱了。他对土质很了解,他用木锤每个晚上挖点,在白天时用海报遮上,最终越狱成功,并把典狱长贪污的证据邮给报社。最终,典狱长在办公室里饮弹自尽。
最讽刺的地方我觉得就是当瑞德四十年时问他是否改过自新,他的答案不再是前两次回答的那样,而是一番看似不恰当的话,但就是由于这番话,他被假释出狱了。
影片情节跌宕起伏,连接自然,回味无穷。法律是公正,但也有漏洞,也有人为因素,太复杂。
肖申克的救赎,人性的救赎。
   电信学院  自动化12-4 王帅

点评

+5  发表于 2014-1-3 12:33
法影13082张雪 发表于 2013-12-18 00:22:39 | 显示全部楼层
观《肖申克的救赎》有感
  影片是以主人公安迪杜弗伦被判处在肖申克监狱执行2个无期徒刑为开头的,判决原因是杜弗伦杀害妻子和情夫,法官由杀人的子弹型号和犯罪动机为依据进行对杜弗伦的判决。事实证明这样的判决过程是存在漏洞的,安迪蒙冤入狱19年。但是安迪没有自我放弃,积极的面对生活带给他的不幸,最终重获新生。影片的结局透漏给观众的是尽管会遇到挫折但也要坚持自我,绝望中仍会获得希望,这是我非常喜欢这部影片的重要原因。
  对于这部影片,我喜欢它的原因有很多,最重要的有两点,一是喜欢它的结局,二是从这部影片中,通过老师的讲解,让我有了和以前观看时不同的看法,了解了很多法律知识。在这里我想从不同细节讲讲我的收获。
  影片的开头法官的判决时存在漏洞的,不能仅根据嫌疑人存在犯罪动机和嫌疑人拥有与致死受害人相同的子弹型号就下达判决结果,这对死者和嫌疑人都不公平。没有最直接的证据就不应该草草判处结果。法官给安迪的判决结果是2个无期徒刑,这与中国的法律制度的不同的,中国没有叠加的判决形式,2个无期徒刑会合并成一个。我认为美国的这种形式比较合理。嫌疑人杀害了2个人,就应该有2个无期徒刑,尽管在服刑期间可能获得减刑,但是还会有一个无期徒刑在身,就会像在中国被判无期后,可能20年之后就会出狱。因此我认为西方的这种叠加判决方式更加合理。
  在安迪进入肖申克监狱后认识了监狱好友瑞德,瑞德在监狱服刑20年的时候申请假释,那个时候的瑞德还是非常诚恳的向法官表达自己悔过的决心,非常向往自由,并向耶稣发誓不会危害社会,但是法官没有准许。但是在瑞德入狱的三四十年后,在瑞德心里出现很大的扭曲之后法官允许了他假释的请求。这里或许会有一点点的讽刺,我的心里感觉酸酸的,或许犯人曾经有过很大的错误,但我们是不是应该宽容的对待一些服刑好多年的犯人们,不要在他们对社会失去太多的信心之后才给予他们应早些得到的宽恕。
  安迪尽管被误判错判,但他没有歇斯底里的诉说他的无辜,反而非常理智面对自己的处境,6年坚持不懈的给上级法院写信希望得到经费建立监狱图书馆,并最终成功的建立他的那个国家的第一所监狱图书馆。尽管监狱的生活是折磨人的,但他还是非常积极地面对,就好像瑞德说的“他就像在度假,与这里的一切都是不一样的。”运用自己所学的知识为自己的监狱生活谋得了一种出路。安迪为典狱长洗钱,典狱长才会对他非常宽容。给他安排了独立的房间,安排他担任老图书馆的助理,允许他为了建立图书馆写信,尽管安迪违背监狱规定为大家播放音乐也没有深究。但就像安迪说的,没有犯罪却被关入监狱,却因为犯罪才在越狱后重获新生。
  影片的结局是安迪终于阴差阳错的找到了可以证明自己清白的证人却被典狱长杀害,靠着曾被人嘲笑挖200年也不会挖穿的小斧子挖穿了监狱成功越狱,并因为帮助典狱长洗钱假造了的身份成为了百万富翁,这是瑞德也成功假释,两人团聚,开始了新生,这是影片的一个非常出人意料的结果。尽管安迪成功拜托了监狱生活,但他获得心事的方式却不是法官判决赋予的,而是通过越狱的方式,不得不说法律的不健全造成了安迪的灾难 ,同样是法律的不健全也给了安迪一条出路。作为观者,我希望法律能够更加公正,判决时更加谨慎,避免更多的冤案错案,并且也希望在法律面前法官也能正式直面自己的失误,为那些蒙冤的人们平反。
  影片的另一个悲剧人物是老布。老布在监狱服刑了50年,在被假释后政府没有给予他应得的关怀,因为与社会严重脱节,最终老人选择了上吊自杀。从这个细节,希望政府在监狱改造犯人时不只是给犯人简单重复的体力劳动,更注重犯人的思想改造,让他们在悔悟自己的过错是也保持着对生活的希望,与社会保持联系,希望社会更宽容,采取更合理的方式改造犯人、建造监狱,少一些“躲猫猫”事件,给犯人一个重回社会的机会。
   最后谢谢老师一学期的付出,通过《东方列车谋杀案》,《秋菊打官司》等各种不同类型的影片,多角度的了解法律知识,让我更懂法,更理智,谢谢老师。
                               学院:经法学院
                               班级:金融121班
                               学号:120123902040
                               姓名:张雪

点评

+5。很好!  发表于 2014-1-3 12:36
法影13029曹永战 发表于 2013-12-18 10:20:32 | 显示全部楼层
观《判我有罪》观后感
在法眼观影的课堂上,老师给我们放了许多部精彩的电影,通过老师深刻,细致的讲解,让我们体会到了看电影的乐趣,让我们明白了电影中有许多值得我们去细细品味,去思考的东西。在所放的电影中,给我映像最深的一部电影是范.迪塞尔演的《判我有罪》。本部影片是根据真实故事改编的,故事主人公Jackie DiNorscio在电影上映前去世。本片讲诉了联邦政府经过数年的联合调查,欲将素有恶名的黑手党卢切斯家族彻底拿下,大规模扫黑行动后,20多名家族成员因76项罪名指控而被押上法庭。为了不让自己的亲人,朋友被判入狱,由范.迪塞尔饰的杰基.迪诺西奥决定由自己一人去承担,于是他便向法院提出自己担任自己的辩护律师,这让在场的所有人都觉得的特别的好笑,因为这无疑是自杀行为,毫无意义。再加上他的文化程度不高,又不精通法律,这就显得更加愚蠢。但是在接线来的审讯中,杰基.迪诺西奥的表现出乎大家的预料,他一点也不显得紧张,反而倒像是一个职场老手,以幽默风趣的方式获得了陪审团的好评。杰基的原则就是无论在任何情况下都不会出卖自己的朋友和家人,他也确实做到了这一点。在庭审过程中,他好不容易争取到了和家族的成员一起吃饭的机会,却遭到了排斥,可想当时他是有多么的难过,但这从未改变他的决心,他无论如何都要保护自己的朋友,无论需要付出多少。他对自己家人的爱从他对他弟弟的态度中特别能表现出,无论是开枪向他射击,还是在法庭上当面指证,他都从没埋怨过他弟弟,并一直深爱着他弟弟。经过杰基不懈的努力,最终陪审团做出了无罪释放的决定,他的家人得到了自己的保护。但由于毒品事件,杰基最终被判入狱30年,他也没有对此提出上诉,因为对这结果,他已经十分满意了。本片让我深深感受到了杰基对家人,兄弟,朋友的真挚情义,这才是真正的为朋友,兄弟两肋插刀,在所不辞。
电子与信息工程学院 自动化121 曹永战 120123101137 法影号13029

点评

+2.5。如果这就是我有所讲解之后的收获,可真不让人乐观!  发表于 2014-1-3 12:38
法影13092张洋 发表于 2013-12-18 12:51:58 | 显示全部楼层
<<肖申克的救赎>>与人性、法律
    我不是一个完完全全的影迷,对于看电影,我也总是将其作为娱乐和打发时间的。但是那天看过<<肖申克的救赎>>后,让我对人性、法律有了新的认识,真是受益匪浅。
影片讲述了银行家安迪因妻子的背叛以至于醉酒后的冲动而被人指控谋杀了所谓的“奸夫淫妇”。尽管安迪多次澄清自己不是凶手,但是律师却一如既往的继续自己的推理,一口咬定这是一起有预谋的谋杀案,也因此使安迪遭受了陷害。被法庭判处了两次的无期徒刑,关在了肖申克监狱中。安迪在刚进监狱的时候选择了沉默和面对接受这一切,后来他认识了瑞德和其他一些人,并和他们成为了朋友。安迪凭借着自己的能力为监狱的狱警们报税,慢慢的找他的人越来越多,后来被典狱长利用,为他洗黑钱、偷税。安迪还坚持给州政府写信,并得到了给肖申克监狱建立一座图书馆的回报。最后一个年轻人证明安迪是无辜的,但却被自私贪婪毫无人性的典狱长杀害了。也正是因为如此次,安迪彻底对法律和人性失去了信心,最终选择了越狱。
在这个所谓能够洗礼人性、让人洗心革面的“社会”里,平时道貌岸然,能够将圣经倒背如流的典狱长,而实际上却是自私、贪婪、阴险、毒辣、为了自己的利益不择手段的人。在这里,不禁让人深思:作为监狱的最高统治者,难道他没有一点法律的意识吗?还是他对法律的亵渎,认为他做的这些事不会被别人知道?
不得不提的就是瑞德,他真的是一个睿智的人,正如他所说的的“在每个美国的监狱里,都少不了我这样的人,没有什么是我搞不到的,也许我就是一个邮政”。然而尽管瑞德的智慧让他明白了监狱以及监狱统治者的本质,但是他并没有抗争,但是安迪出现后却改变了他,并最终获得自由。
    给我印象特别深刻的就是这一整部影片对于安迪从计划挖隧道和最后逃走的表述真是少之又少,这可能也证明了影片并不是想说被冤枉的安迪的越狱。一方面在影片中瑞德也告诉了我们安迪在挖好隧道之后开始并没有逃走,安迪仍然对法律、对人性抱有一丝丝希望,尽管他对自由是那么的向往,他依然为那些“没有希望的人”贡献着自己的力量。另一方面,安迪利用监狱广播为众人播放了一段音乐,安迪面对诺顿他们的恐吓却没有退缩,而是默默的把音量调到了最大,那时候每个人脸上洋溢的不是痛苦,而是幸福、是一种对自由的向往。安迪的种种行为救赎了每个人,使他们有了对生活的向往。
    我记得那天看电影的时候老师还特别讲了关于“体制化”的问题,影片中瑞德有句话“起初,你讨厌他,然后你渐渐地习惯它,足够的时间后你开始依赖它,这就是体制化。”我觉得老布、瑞德等都被体制化了,他们无法适应自由,以至于选择去逃避自由。老布在被假释获得自由后选择了死亡。体制使人丧失了基本的安全感,而安迪之所以能够替狱警们偷税和为典狱长做假账,也是因为钻了体制化的漏洞。
   通过这部影片,引发了我很多关于人性、法律的思考。一个人到底有没有罪,难道通过“推理”就能证实吗?作为一个律师,不是更应该懂得没有直接的证据怎么能评判一个人是否有罪呢?另外,一个人真的可以为了自己的私有利益而那么的不择手段吗,诺顿为了不让自己的事情曝光和可以让安迪继续为他洗钱而不惜杀害了能证明安迪是被冤入狱的“线索”—-汤米。最后,我觉得自由和希望是人类永恒的追求,本片中体现的如此酣畅淋漓,真是一部励志的作品。
       矿业工程学院        矿加12-2班
       学号:120124401035       张洋       法影13092张洋

点评

+4  发表于 2014-1-3 12:42
法影13027刘桓涛 发表于 2013-12-18 14:04:44 | 显示全部楼层
      观《勇敢的心》有感

     在法眼观影课上与老师一同鉴赏了《勇敢的心》。《勇敢的心》是梅尔·吉布森导演的,由历史真实改编的电影,讲的是英雄之子华莱士带领苏格兰人民奋勇起义,对抗英格兰敌人的事迹。
      故事讲述的是中世纪十三世纪左右的英国,当时是英格兰国王“长腿”爱德华一世统治着苏格兰,由于他对苏格兰暴政,逼迫了一小部分苏格兰人民的反抗,年幼的华莱士的父亲和哥哥在反抗中牺牲。华莱士在葬礼后为叔叔所养教习武艺。华莱士成年回到了故乡,此时的苏格兰仍处于长腿爱德华的残酷统治下。华莱士返乡过平静的日子,为了逃避英王赐予英格兰贵族享有女子初夜权的不平等待遇而与茉伦秘密成婚。后因茉伦因遭英兵的调戏而反抗遭杀害。失去爱妻的华莱士愤然起义。然而华莱士却遭苏格兰贵族背叛战败。

失败后,华莱士开始采取躲藏游击战术对抗英军。同时,爱德华国王的儿子的王妃被派为特使与华莱士会面,公主多次协助华莱士抵抗危险,两人后来发生恋情随后,华莱士被布鲁斯的父亲以及其他贵族出卖与苏格兰贵族会面被抓,布鲁斯也正式与父亲决裂。
华莱士受到英格兰行政官审判,只要华莱士承认叛国罪就可以减轻罪刑,在狱中,华莱士遭受各种折磨然而华莱士宁死不屈后来英勇就义。最后由布鲁斯再次率领华莱士的手下对抗英格兰才赢得了热盼已久的自由。
       故事塑造了一个英勇高大,顽强不屈的英雄形象。让我联想起中国抗战期间涌现的同华莱士一样的仁人志士,他们同样拥有一颗勇敢的心,让我印象最深刻的是片中公主去狱中探望华莱士,给他一份毒药,但华莱士拒绝了。在伦敦的审判广场上,审判长只要华莱士大喊宽恕就可以不杀他,行刑台下的人群也一起大喊:“宽恕”,但华莱士却用仅剩的最后一口气大喊:“自由”!“人不可有傲气,但不可无傲骨”大概是我看本片最大的收获吧!
   


电信     自动化12-4
刘桓涛   
学号120123101042

点评

+2.5。如此收获,有违“法眼”之名  发表于 2014-1-3 12:48
法影13094梁娅君 发表于 2013-12-18 17:48:57 | 显示全部楼层
                                                                             观《肖申克的救赎》有感
  《肖申克的救赎》是一部伟大的电影,我非常同意老师在课堂上对它的评价:它虽然没有获得奥斯卡奖,却是一部经典的“奥斯卡”电影。
   它不像我看过的电影,没有《阿凡达》那样气势磅礴的场面,没有《重返地球》那样扣人心弦的情节,没有《画皮2》那样华丽的特技,没有《泰坦尼克号》那样感人肺腑的爱情。有的是对人性的拷问,对希望的守护,对友情的忠贞,对信念的执着。我相信正是这份忠贞和执着才让主人公的形象愈发深刻。
   让我们一起重温经典,体验安迪的人生。
   1947年,年轻银行家安迪被控谋杀妻子和情人而被判两个无期徒刑,关入肖申克监狱。他与黑人瑞德建立了友情,其间,他坚持写信申请资金来扩建图书馆,利用专业知识帮助狱警哈德利免税地继承了兄长的遗产,之后一直为典狱长诺顿洗钱记账,典狱长为了自己的利益杀死了为安迪作证的汤米,19年的冤狱使安迪下决心逃出去,最后成功逃出后,揭露典狱长诺顿受贿,令其身败名裂,瑞德也重获自由,找到安迪,老友重逢。
   期间,老师曾经提出这样一个问题:犯人安迪被判两个无期徒刑是否合理?在我看来,这在中国法律上是很不可思议的,一个无期徒刑就已经让一个人的一生消磨殆尽,这样的判决岂不是多此一举?从公平角度来看,两条人命,两个无期徒刑很合理,不排除刑满释放或者是服刑期间表现良好提前释放的可能。当然,这是与各国的文化、法律制度,基本国情有关。
   有人用希望和自由来评价这部电影,安迪的不放弃、不妥协、执着的精神让我感动。整片中最动人的无疑是那把小石锤,安迪以非常人的毅力19年如一日的用一个小石锤在墙壁上挖出了一个洞,从这个洞穿过下水道成功的逃出监狱,实现了多年的自由。当然,这成功的逃出与很多因素分不开。比如他有的银行家头脑,知识就是力量这话一点也没错。他为典狱长洗钱为他晚上凿洞创造了时间,并积累了逃出去的经济来源。他的小爱好也为那不可思议的洞创造了有利的条件。瑞德说过除非花上600年的时间,挖地道逃跑是不可能的,就是这样的天方夜谭安迪做到了,并只用了20年,我不禁为安迪的聪明智慧唏嘘不已。
   这部电影也给了我们后人带来了精神上的正能量。无论是身处顺境还是逆境,只要追求不息,奋斗不止,终能达到目标。这不正是现代的我们身上所缺少的吗?在片中我们处处能看到安迪即使面对困境仍然不放弃,坚持不懈的场景。那把已面目全非的小石锤在我脑海里挥之不去,安迪用“希望”救赎“自由”,有了希望,肖申克不过是一座形同虚设的监狱,有了希望,一把小小的锤子便可以救赎生命,救赎自由。
   曼德拉说过:“心,是一个人最强壮的部分,假若我们的心不停息,希望,就始终存在。”
   法眼观影让我没有错过这部电影,这部电影所传播的正能量远远比法律知识让人受益匪浅。
       矿业工程学院      
       矿加12-2班
           梁娅君
       120124401067

点评

+5。很好!  发表于 2014-1-3 12:51
法影13094梁娅君 发表于 2013-12-18 19:17:02 | 显示全部楼层
                                                                                                                      观《肖申克的救赎》有感
   《肖申克的救赎》是一部伟大的电影,我非常同意老师在课堂上对它的评价:它虽然没有获得奥斯卡奖,却是一部经典的“奥斯卡”电影。
    它不像我看过的电影,没有《阿凡达》那样气势磅礴的场面,没有《重返地球》那样扣人心弦的情节,没有《画皮2》那样华丽的特技,没有《泰坦尼克号》那样感人肺腑的爱情。有的是对人性的拷问,对希望的守护,对友情的忠贞,对信念的执着。我相信正是这份忠贞和执着才让主人公的形象愈发深刻。
    让我们一起重温经典,体验安迪的人生。
    1947年,年轻银行家安迪被控谋杀妻子和情人而被判两个无期徒刑,关入肖申克监狱。他与黑人瑞德建立了友情,其间,他坚持写信申请资金来扩建图书馆,利用专业知识帮助狱警哈德利免税地继承了兄长的遗产,之后一直为典狱长诺顿洗钱记账,典狱长为了自己的利益杀死了为安迪作证的汤米,19年的冤狱使安迪下决心逃出去,最后成功逃出后,揭露典狱长诺顿受贿,令其身败名裂,瑞德也重获自由,找到安迪,老友重逢。
    期间,老师曾经提出这样一个问题:犯人安迪被判两个无期徒刑是否合理?在我看来,这在中国法律上是很不可思议的,一个无期徒刑就已经让一个人的一生消磨殆尽,这样的判决岂不是多此一举?从公平角度来看,两条人命,两个无期徒刑很合理,不排除刑满释放或者是服刑期间表现良好提前释放的可能。当然,这是与各国的文化、法律制度,基本国情有关。
    有人用希望和自由来评价这部电影,安迪的不放弃、不妥协、执着的精神让我感动。整片中最动人的无疑是那把小石锤,安迪以非常人的毅力19年如一日的用一个小石锤在墙壁上挖出了一个洞,从这个洞穿过下水道成功的逃出监狱,实现了多年的自由。当然,这成功的逃出与很多因素分不开。比如他有的银行家头脑,知识就是力量这话一点也没错。他为典狱长洗钱为他晚上凿洞创造了时间,并积累了逃出去的经济来源。他的小爱好也为那不可思议的洞创造了有利的条件。瑞德说过除非花上600年的时间,挖地道逃跑是不可能的,就是这样的天方夜谭安迪做到了,并只用了20年,我不禁为安迪的聪明智慧唏嘘不已。
    这部电影也给了我们后人带来了精神上的正能量。无论是身处顺境还是逆境,只要追求不息,奋斗不止,终能达到目标。这不正是现代的我们身上所缺少的吗?在片中我们处处能看到安迪即使面对困境仍然不放弃,坚持不懈的场景。那把已面目全非的小石锤在我脑海里挥之不去,安迪用“希望”救赎“自由”,有了希望,肖申克不过是一座形同虚设的监狱,有了希望,一把小小的锤子便可以救赎生命,救赎自由。
    曼德拉说过:“心,是一个人最强壮的部分,假若我们的心不停息,希望,就始终存在。”
    法眼观影让我没有错过这部电影,这部电影所传播的正能量远远比法律知识让人受益匪浅。
       矿业工程学院
       矿加12-2班
       梁娅君
       120124401067

点评

重复  发表于 2014-1-3 12:56
法影13085赵晶 发表于 2013-12-18 19:24:38 | 显示全部楼层
观《新东方快车谋杀案》有感
   看完《新东方快车谋杀案》之后,不由得联想到几个和影片相似的
   我想这个世界上铁面无私的人分为两种,一种是捍卫法律的卫士,一种是伸张正义的战士,二者有相同,却又不同。法律是一种社会规则,千百年来通过人类社会不断地进步发展,随着生产力的提高而形成一种约束人类行为规范的体制。往往这种经过千百年磨练而成的规则不会随着人类社会的进步而完善,所以说法律具有滞后性,从而衍生出了为了正义而战却又不被法律所承认的正义之士。
   在《新东方快车谋杀案》中,波洛和卧铺车厢上的十二位旅客和一位乘务员分别扮演了法律卫士和正义战士。在影片开头,波洛义正言辞的揭穿了莫斯瑞中卫的谎言,令其含羞自杀,当莫斯瑞的的战友为莫斯瑞辩解时,波洛说莫斯瑞有选择,而他选择了自杀。此处为后来波洛在火车上揭穿雷切特死亡的真相做了铺垫,那就是人人都有选择的权利即伸张自己心中的正义或坚守法律底线。
   莫斯瑞在影片中是一个十恶不赦的坏人,在绑架黛西后不到一小时将其杀害,从而导致黛西一家人惨死,而莫斯瑞或者卡塞蒂却利用自己黑帮的身份逃脱了法律的制裁。这一点和中国是很相象的,事情通过一定的关系或威逼利诱自然而然的就摆平了。“难道你没有想到,即使寻遍天涯海角,我们也会为我们挚爱的人讨回公道。”由此可见,做坏事会遭报应的。
   对于此片我们也可以逆向的去思考,比如说如何正确的作案而不使自己落网。首先,要有一个方便作案的条件,一个不会有人怀疑的作案地点,片中的13个人选择了可移动的火车,先造成了取证困难。火车上人多,容易怕破坏证据,人口流动性大,很难锁定嫌疑人。时间,午夜时分,夜深人静,方便下手。被害人,十恶不赦。杀人犯,替天行道。所以说杀人是要有一定理由的。但是,计划没有变化快,波洛的出现是个意外,所以作案时还有一个很重要的条件就是要拥有良好的心理素质。
   还有,对于办案人员本身来说到底应该伸张正义呢?还是坚决地保卫法律呢?依据别的影视作品,例如《死亡笔记》 《死亡通知单》等都是很坚决地维护了法律。可在下认为影片中的13个人没有错,因为在你是一名警察或侦探之前,你是一个人。
   最后谢谢老师一个学期以来的教诲,让我懂得了对于生活如何去思考,如何去捍卫我们在生活中的权利,谢谢。
                                                                                                                                                                                                                  外国语学院
                                                                                                                                                                                                                      12-2
                                                                                                                                                                                                                       赵晶
                                                                                                                                                                                                                120124001045

点评

+4。你的逆向思维不可取,慎之!  发表于 2014-1-3 12:53
法影13085赵晶 发表于 2013-12-18 19:33:17 | 显示全部楼层
观《新东方快车谋杀案》有感
   我想这个世界上铁面无私的人分为两种,一种是捍卫法律的卫士,一种是伸张正义的战士,二者有相同,却又不同。法律是一种社会规则,千百年来通过人类社会不断地进步发展,随着生产力的提高而形成一种约束人类行为规范的体制。往往这种经过千百年磨练而成的规则不会随着人类社会的进步而完善,所以说法律具有滞后性,从而衍生出了为了正义而战却又不被法律所承认的正义之士。
   在《新东方快车谋杀案》中,波洛和卧铺车厢上的十二位旅客和一位乘务员分别扮演了法律卫士和正义战士。在影片开头,波洛义正言辞的揭穿了莫斯瑞中卫的谎言,令其含羞自杀,当莫斯瑞的的战友为莫斯瑞辩解时,波洛说莫斯瑞有选择,而他选择了自杀。此处为后来波洛在火车上揭穿雷切特死亡的真相做了铺垫,那就是人人都有选择的权利即伸张自己心中的正义或坚守法律底线。
   莫斯瑞在影片中是一个十恶不赦的坏人,在绑架黛西后不到一小时将其杀害,从而导致黛西一家人惨死,而莫斯瑞或者卡塞蒂却利用自己黑帮的身份逃脱了法律的制裁。这一点和中国是很相象的,事情通过一定的关系或威逼利诱自然而然的就摆平了。“难道你没有想到,即使寻遍天涯海角,我们也会为我们挚爱的人讨回公道。”由此可见,做坏事会遭报应的。
   对于此片我们也可以逆向的去思考,比如说如何正确的作案而不使自己落网。首先,要有一个方便作案的条件,一个不会有人怀疑的作案地点,片中的13个人选择了可移动的火车,先造成了取证困难。火车上人多,容易怕破坏证据,人口流动性大,很难锁定嫌疑人。时间,午夜时分,夜深人静,方便下手。被害人,十恶不赦。杀人犯,替天行道。所以说杀人是要有一定理由的。但是,计划没有变化快,波洛的出现是个意外,所以作案时还有一个很重要的条件就是要拥有良好的心理素质。
   还有,对于办案人员本身来说到底应该伸张正义呢?还是坚决地保卫法律呢?依据其它的影视作品,例如《死亡笔记》 《死亡通知单》等都是很坚决地维护了法律。可在下认为影片中的13个人没有错,因为在你是一名警察或侦探之前,你是一个人。
   最后谢谢老师一个学期以来的教诲,让我懂得了对于生活如何去思考,如何去捍卫我们在生活中的权利,谢谢。
                                                                  外国语学院
                                                                     12-2
                                                                     赵晶
                                                                  120124001045

点评

重复  发表于 2014-1-3 12:55
法影13076张成建 发表于 2013-12-18 20:21:27 | 显示全部楼层
                                                                                                                 观《肖申克的救赎》有感
     这部影片我在很久就听别人说过,当时那个朋友极力推荐我看这部影片,但忘了是什么由于原因我没有看,终于在课上有机会看到了这部影片,下面我就来阐释一下我对这部影片的一些感悟。首先我想引出影片中的一些经典台词,“1、这些墙很有趣。刚入狱的时候,你痛恨周围的高墙;慢慢地,你习惯了生活在其中;最终你会发现自己不得不依靠它而生存。这就叫体制化。
       2、人生可以归结为一种简单的选择:不是忙着活,就是忙着死。
       3、我发现自己是如此的激动,以至于不能安坐或思考。我想只有那些重获自由即将踏上新征程的人们才能感受到这种即将揭开未来神秘面纱的激动心情。我希望跨越边境,与朋友相见握手。我希望太平洋的海水如同梦中一样的蓝。我希望。
  
  4、每个人都是自己的上帝。如果你自己都放弃自己了,还有谁会救你?每个人都在忙,有的忙着生,有的忙着死。忙着追名逐利的你,忙着柴米油盐的你,停下来想一秒:你的大脑,是不是已经被体制化了?你的上帝在哪里?
  
  5、懦怯囚禁人的灵魂,希望可以令你感受自由。强者自救,圣者渡人。
  
  7、有些鸟注定是不会被关在笼子里的,因为它们的每一片羽毛都闪耀着自由的光辉。
  
  8、希望是美好的事物,也许是世上最美好的事物,美好的事物从不消逝。
  
  9、不要忘了,这个世界穿透一切高墙的东西,它就在我们的内心深处,他们无法达到,也接触不到,那就是希望。
  
  10、希望是美好的,也许是人间至善,而美好的事物永不消逝。”
       在这里我就借着第一句台词开始我的阐释,众人都知道如果一个人被关进了监狱那他就彻底的失去了自由。我现在还能记得安迪刚入狱时的场景,那是他的头发凌乱,脸色灰沉,绝望充满了他的内心,就这样,在监狱的水龙头冲刷过后,他正式的开始了他的监狱生活。人的一生不是忙着活着就是忙着死亡,但在监狱里的囚犯们却闲着不知该干些什么,当然即使有想干的也未必能够实现,所以在这里的人大多都失去了灵魂。但安迪和他们都不同,或许在刚入狱的那一刻他就已经想好了在这个囚笼里他要干什么,他能干什么。尽管在开始大家都认为他对这个环境极其不适应,但其实他正在努力的适应,努力地生存。在和瑞德这个监狱里的多面手结识之后他在监狱中开始有了自己的交际圈,并渐渐的开始实施他的计划。“有些鸟注定是不会被关在笼子里的,因为他们的每一片羽毛都闪耀着自由的光辉”。他抓住机会用他的才能来接触监狱的官员,尽管那是一件可能性很小的事,只要他认准了一件事情,他就会坚持下去,无论发生什么他都不会动摇,他用自己的勇气为狱友们换来了他们从不敢奢望的啤酒,并且是历史上最尖酸刻薄的典狱长买的帐。同样他用自己的坚持为监狱的同胞们换来了一个更大的更豪华的图书馆,渐渐地他通过自己的才能换来了更多狱友的友谊,换来了监狱官员的好感,他成了监狱的红人。这让我想起了初中一位老师的一句话,“只要你有本事,无论在哪你都能混的很好”。当然在这个没有尊严可谈的环境里他也受尽了所有的痛苦与侮辱,但他的心中始终存有“希望”。尽管希望这个东西对于一个囚犯来说是很危险的,这也表明了安迪是一个忙着活着的人,他渴望光明,他渴望自由。
     “ 求生之道就在其中”,在一次翻案的机会被可恶的典狱长粉碎之后,安迪彻底对这个环境绝望,并决定不再在此逗留。又是一个雷雨交加的夜晚,这注定要有惊天的事发生。安迪沿着他用二十年时间开凿出的求生之道,走向了自由。
       看完这部影片之后我想没有一个人会用逃犯这个词来形容安迪,这不光是因为它是被冤枉入狱的,更多的是人们对他的尊重,对他的盛通广大的赞叹。他是个凡人,但却有着超越常人的品质,安迪让我看到“智慧”的力量,让我看到了“坚持”后的奇迹。

点评

+3.5。法的味道,你闻到多少?  发表于 2014-1-3 12:58
法影13076张成建 发表于 2013-12-18 20:26:02 | 显示全部楼层
观《肖申克的救赎》有感
     这部影片我在很久就听别人说过,当时那个朋友极力推荐我看这部影片,但忘了是什么由于原因我没有看,终于在课上有机会看到了这部影片,下面我就来阐释一下我对这部影片的一些感悟。首先我想引出影片中的一些经典台词,“1、这些墙很有趣。刚入狱的时候,你痛恨周围的高墙;慢慢地,你习惯了生活在其中;最终你会发现自己不得不依靠它而生存。这就叫体制化。
       2、人生可以归结为一种简单的选择:不是忙着活,就是忙着死。
       3、我发现自己是如此的激动,以至于不能安坐或思考。我想只有那些重获自由即将踏上新征程的人们才能感受到这种即将揭开未来神秘面纱的激动心情。我希望跨越边境,与朋友相见握手。我希望太平洋的海水如同梦中一样的蓝。我希望。
  
  4、每个人都是自己的上帝。如果你自己都放弃自己了,还有谁会救你?每个人都在忙,有的忙着生,有的忙着死。忙着追名逐利的你,忙着柴米油盐的你,停下来想一秒:你的大脑,是不是已经被体制化了?你的上帝在哪里?
  
  5、懦怯囚禁人的灵魂,希望可以令你感受自由。强者自救,圣者渡人。
  
  7、有些鸟注定是不会被关在笼子里的,因为它们的每一片羽毛都闪耀着自由的光辉。
  
  8、希望是美好的事物,也许是世上最美好的事物,美好的事物从不消逝。
  
  9、不要忘了,这个世界穿透一切高墙的东西,它就在我们的内心深处,他们无法达到,也接触不到,那就是希望。
  
  10、希望是美好的,也许是人间至善,而美好的事物永不消逝。”
       在这里我就借着第一句台词开始我的阐释,众人都知道如果一个人被关进了监狱那他就彻底的失去了自由。我现在还能记得安迪刚入狱时的场景,那是他的头发凌乱,脸色灰沉,绝望充满了他的内心,就这样,在监狱的水龙头冲刷过后,他正式的开始了他的监狱生活。人的一生不是忙着活着就是忙着死亡,但在监狱里的囚犯们却闲着不知该干些什么,当然即使有想干的也未必能够实现,所以在这里的人大多都失去了灵魂。但安迪和他们都不同,或许在刚入狱的那一刻他就已经想好了在这个囚笼里他要干什么,他能干什么。尽管在开始大家都认为他对这个环境极其不适应,但其实他正在努力的适应,努力地生存。在和瑞德这个监狱里的多面手结识之后他在监狱中开始有了自己的交际圈,并渐渐的开始实施他的计划。“有些鸟注定是不会被关在笼子里的,因为他们的每一片羽毛都闪耀着自由的光辉”。他抓住机会用他的才能来接触监狱的官员,尽管那是一件可能性很小的事,只要他认准了一件事情,他就会坚持下去,无论发生什么他都不会动摇,他用自己的勇气为狱友们换来了他们从不敢奢望的啤酒,并且是历史上最尖酸刻薄的典狱长买的帐。同样他用自己的坚持为监狱的同胞们换来了一个更大的更豪华的图书馆,渐渐地他通过自己的才能换来了更多狱友的友谊,换来了监狱官员的好感,他成了监狱的红人。这让我想起了初中一位老师的一句话,“只要你有本事,无论在哪你都能混的很好”。当然在这个没有尊严可谈的环境里他也受尽了所有的痛苦与侮辱,但他的心中始终存有“希望”。尽管希望这个东西对于一个囚犯来说是很危险的,这也表明了安迪是一个忙着活着的人,他渴望光明,他渴望自由。
     “ 求生之道就在其中”,在一次翻案的机会被可恶的典狱长粉碎之后,安迪彻底对这个环境绝望,并决定不再在此逗留。又是一个雷雨交加的夜晚,这注定要有惊天的事发生。安迪沿着他用二十年时间开凿出的求生之道,走向了自由。
       看完这部影片之后我想没有一个人会用逃犯这个词来形容安迪,这不光是因为它是被冤枉入狱的,更多的是人们对他的尊重,对他的盛通广大的赞叹。他是个凡人,但却有着超越常人的品质,安迪让我看到“智慧”的力量,让我看到了“坚持”后的奇迹。

土木工程学院
交通土建12.2张成建
学号:120123711035

点评

重复  发表于 2014-1-3 12:58
法影13043郝丽丽 发表于 2013-12-18 21:16:33 | 显示全部楼层
                                                                                                      观《肖申克的救赎》有感
    不是每一朵花都可以结出果实,但每一颗果实都曾是一朵花。
    在《法眼观影》选修课上,我看了《肖申克的救赎》在肖申克里,狱警们就想判你一个终身监禁。随便打死人、贪污受贿的现象每时每刻都可能发生。可以这样说:肖申克就是地狱。
    当你进入了这么一个地方,目睹了一切的罪恶,是否还有勇气去想离开(逃跑)呢?人是可以被环境化的。瑞德在评价布鲁斯的死时说,这周围的高墙,一开始你讨厌他们,但慢慢会习惯、依赖,知道最后无法离开他们。所以在肖申克呆了五十年布鲁斯得到假释的通知后试图杀死希活使自己留下来。
并不是每一个坚持的人都能成功,但每一个成功的人都坚持过。就像安迪,他成功了!他始终相信自己能活着出去,他用小槌在厚厚的石墙中打开了通道,他爬过了狭长而肮脏的下水道。当大雨冲刷他身上的污秽,剩下的便是一个解脱、自由的人。
    也许逃脱对瑞德来说是不可能的事,用那把小槌子凿一个洞,他认为要用六百年。这不能怪他,那是瑞德对地质不了解。他不知道压力和温度等外界条件对石头的影响。这无所谓,重要的是态度,就是在看似无望的处境中仍抱有“幻想”。没有发生的事情永远都不要去想绝对!只要你还有权利去“幻想”,就不要放弃这种权利。弗兰克尔说过:在任何特定的环境,人们还有一种最后的自由,就是选择自己的态度。无论如何,都不要把事情看成必然。生活不是简单地加减乘除,还有随机分布。
想想自己的处境,虽不能说进了肖申克,但有一些共同点,就是在做自己不喜欢的事,有点被压迫的感觉,而自己又没有什么目标,想逃离。周末经常泡在网吧;晚上不知忙些什么一转眼又到了熄灯时间,上课时则不知老师所云趴在桌子上睡觉。看过不少描写大学生堕落的小说或文章,在碌碌无为中消磨自己的个性,忘记自己的追求。就像这大学轻松的环境,由不适应到适应,到离不开它,不能容忍一丝的压力。
    一个人因有了希望才会想拥有自由。当希望占据一个人的心时,他就会想“我需要自由”。毕竟自由有种魅力,它可以去触摸希望。瑞德似乎最明白这点,至少他知道希望在肖申克不是件好东西,会令人发疯。他学会忘记希望,告诉安迪希望不可再妄想。肖申克的铜墙铁壁,足以让一切希望成为笑话。老布,一个假释犯,一个失去希望的自由人。当他寻不到活下去的意义时,他选择了死亡。死亡解脱自己又无碍于他人。生死对自己已毫无意义,对于他人又值什么呢?老布,一个假释犯,一个老头子罢了。相同的命运似乎也要降临到瑞德身上,然而安迪的一封信,几张钞票,填充了瑞德的希望空白。在老布辞世的房间,瑞德提起行李,起程了。为看一看太平洋的海是否蓝得正如他所希望的。
    安迪是伟大的,一个人的自救,那是勇者,一个人自救的同时,又实现他人的救赎,那是圣人。芝华塔尼欧某个海岸边,有家小旅馆,旁边有一条旧小艇。上面站着一个人,是安迪。安迪,看,瑞德来了,该出发了。
    是时候了,该觉醒了!外界的条件从来都不是阻碍你成功的因素,而是你的态度,你的对策。环境从来没有好坏之分,而不能决定你能否成功。当你想要成功坚持不懈时,没有什么可以阻挡你前行。从现在开始,朝着前方,迈进吧!

点评

+0。完全抄袭http://www.zuowen.com/e/20101126/4cef50ac727aa.shtml  发表于 2014-1-3 13:02
法眼13077陈欣 发表于 2013-12-18 21:41:19 | 显示全部楼层
观看《肖申克的救赎有感》
  什么是自由?我一直很纳闷,都说自由是最可贵的,我却仿佛从来没有真正感受到过自由,但这部电影却给了我深深的震撼。
  课堂上播放这部电影时,其实这已经是我第三次看这部电影了。每次看完这部电影后总有种奇妙的感动,但这种感动难以形容,可能就在嘴边,却不知用怎样的词汇才能表述出来。只是知道,这部电影很温馨,虽然它发生在冰冷的监狱。因为看过电影的缘故,这个故事恐怕对我来说早已没有悬念先说说肖申克监狱本身吧。故事的背景是上世纪4,5十年代,是战后有些混乱的年代。肖申克监狱位于缅因州,因为那里没有死刑,于是监狱里多了那些在岁月的磨砺中一点点衰老的犯人。肖申克监狱很混乱,故事中总共换了3个典狱长,都是那些典型的反派,不断从犯人身上谋利或释放他们的变态心理。如果按照雷德的说法,肖申克恐怕是个把犯人慢慢“体制化”的工厂,就是让他们从抵触一点点接受,喜爱,甚至离不开监狱,然后等他们人老珠黄时再释放,那时,他们早已不属于日新月异的外面世界,也不会有力气去“想方设法”进入肖申克了。最令人心痛的例子就是布鲁克了“六十八岁高龄”,“边走边哭”,“死于贫苦老人之家”这几处短语不知怎地,深深刺痛了我的心,虽然这个在电影中着墨很多的人在小说中之占了寥寥数行,却给人一种更心痛的感觉,从这个片段中流露的悲伤与绝望似乎在暗示着那个高墙中人们的命运--无奈,无望。

接下来说说主角吧。安迪是曾是个年轻有为的银行家,是因为某个自己无法解释的罪名而入狱的,虽然后来证实他并没有杀人,但他却为此付出了27年光阴。

在这段时期,安迪和这个监狱格格不入,在别人眼里,他并不像个犯人。他每天像散步一样悠闲地在操场徘徊,脚下尘土飞扬;他能够与监狱最冷酷的看管平等交流,丝毫不像个犯人的样子。记得雷德形容他像是穿梭在鸡尾酒会中,每天回到温暖的家中,有美女与佳肴。
似乎他就是有这种特质,能够在冰冷的高墙中过着宛若外面世界的生活。

我之前说过,这个故事充满了温馨。最令人心动的是安迪帮助看管哈里后与同伴在屋顶上,沐浴着5月的春风一起喝酒的场面。那一瞬间,那些平日身处监狱的犯人,第一次有了当正常人的感觉,以前的种种都可以暂时忘却,哪怕是片刻。安迪自己并没有喝酒,而只是静静的坐在阴凉处,感受春风的吹拂。这或许就是安迪的神奇,他的身上有着铁栏之外的,格外美好的东西,甚至可以让其他人也感受到那份早已忘却的美好。

还有一处是安迪送给雷德石头的情节。那是一块美丽的石英,是安迪精心磨制而成的。最难忘的是雷德看到时候的反应“我看了很久,有几分钟,我甚至有点不敢去碰它们,实在是太美了。这里极端缺乏美好的东西,而真正令人遗憾的是,许多人甚至不怀念这些美丽的东西”“我内心升起一股暖意,这是任何人看到美丽东西之后都会涌现的感觉”或许这是雷德那渐渐被体制化的内心一次重大的改变吧,他所感动的可能并不只是在监狱中出现的美丽石头,更是监狱中少有的,美丽的内心。
土木工程学院
交通土建12.2陈欣
学号:120123711053

点评

+0。除了一点开头外,完全抄袭http://zhidao.baidu.com/link?url=KXjhrtz1BeDNpwY5wy_DsVbuGesRkFKlhA9qELq6bUJuW9mgMDvHYdZipcbtGKp37bfw7i1Gvi91yHkKHxMyAq  发表于 2014-1-3 13:05
法影13068季久凯 发表于 2013-12-19 15:31:39 | 显示全部楼层
《勇敢的心》观后感
在课上,老师带我们一起观看了电影勇敢的心,由梅尔&#8226;吉布森自导自演,讲述了在中世纪十三世纪左右,苏格兰民族英雄威廉&#8226;华莱士的事迹。这场电影对我的影响很深,剧情结尾出华莱士一句的自由的呐喊,以及在威廉&#8226;华莱士被斩首后,受到其勇气影响的苏格兰贵族罗伯特&#8226;布鲁斯再次率领华莱士的手下对抗英格兰的战场后留下的屹立的长剑都令我深深的感到震撼。
  历史有时是残忍的,我们都希望华莱士可以在战斗中胜利而死,希望华莱士的妻子可以躲过英军的追查和华莱士白头偕老,希望苏格兰的诸侯们能够体恤民心,勇敢的为自由而战,但是现实不是童话,很多事情无法像我们想的那样发展,所以有时在命运面前我们往往感到无助,不知道下一步该走哪里,也不知道迈下这一步我们会黄袍加身还是万劫不复,所以我们不知何时开始变得软弱,开始甘于现状,向命运低下了曾经的不可一世的头颅。那是华莱士面对这些是怎么做的呢,我们清楚的记得当在行刑的前一天他对上帝祈祷,上帝啊,请保佑我,让我好好的死吧,我现在怕的要死。没错,即使是英雄也是会恐惧的,但是他们却从未屈服,面对自己的妻子在自己面前被杀死的时候他没有,在面对几乎无法战胜的三千重骑的时候他没有,哪怕在最后面对残忍的难以想象的酷刑的时候他也没有说出一句“饶恕”,因为他知道“大脚”不是他的王,自由之心永恒不灭。
  “每个人都会死去,但不是每个人都曾经真正活过。是呀,如果战斗,你们可能会死。如果逃跑,至少还能……多活一会儿。年复一年,直到寿终正寝,你们愿不愿意用这么多苟活的日子,去换一个机会,就一个机会。回到这里,告诉我们的敌人,他们也许能夺走我们的生命,但他们永远夺不走我们的自由。”自由是什么?这是一个发人深省的问题,我们可能心里明白,但一时又不知如何说起。我想华莱士就义前那一句用全身力气喊出的“freedom”
便可以深深的诠释这点,你可以我捆绑我的身体,折磨我让我神志不清,但你却永远夺不走我的自由,无论何时无论何地,你可以打断我的双腿让我无法站起,但你却永远无法折服我的心,因为我是自由的。
  勇敢的心,这个题目一开始就深深的吸引了我。勇敢是什么?我们似乎已经渐渐忘记。朋友,还记得你曾经的梦想吗?你是否一直将他放在心间呢,面对现实的一次次摧残,别人的一次次质疑,你是否能勇敢的去面对他,为他奋斗到生命的最后一颗。也许我只是世界中的一粒尘埃,但我敢于冲入世界的浪潮中,无论是强是弱,是大是小,斗心不止。
工商管理2012季久凯 120123602028

点评

+5。虽然还是较少关于法律问题的思考,但文笔很好。至少我们搜索到相同的网络文字。  发表于 2014-1-3 13:09
法影13026王锴 发表于 2013-12-19 21:03:50 | 显示全部楼层
观纪录片《孟山都》有感。
   我对于纪录片是情有独钟,因此当看到《孟山都》这部纪录片时,给我留下了深刻的印象。
   孟山都公司原本是一家化工企业,随后才逐步涉入农业领域。纪录片中记录了孟山都的知名产品农药‘农达’,在打着‘环境可降解’和‘对环境无害’的旗号下,‘农达’以其高效的除草率赢得了当时世界的农药销售的绝大部分份额。并且在广告上宣称“ ‘农达’为世界上、可生物降解的除草剂,从内部破坏杂草,直达草根,但不污染土壤。但实际并非如此,一些科学家严重怀疑孟山都公司的承诺,经过研究发现,实际情况与孟山都公司所说的大相径庭。‘农达’在土壤中近一个月时间里几乎不能被土壤分解,并且研究人员还提到‘农达’还会影响到动物的受精卵的正常分裂。影片中可以看到,在越南等一些东南亚国家的实验室里保存着许多畸形的婴儿胚胎,让人触目惊心。但即便如此,在大量的证据面前,孟山都所受到的制裁微乎其微,仅仅是几亿美元的罚款,管理高层和研究人员并没有人承担法律责任。
  不仅如此,孟山都公司还涉及到农产品领域中,其转基因玉米在世界上获的了巨大的销售量。一方面孟山都的产品在收成上确实有很大的提高,为农民增收。但另一方面其种子价格是普通种子的几倍,并且每年都需购买,再有就是人们对于转基因农作物食品的安全问题的担忧。法国研究人员发现用孟山都研制出的转基因玉米饲喂过的小白鼠大部分都出现乳腺癌,并且出现肝脏衰竭。因此欧盟现在以谨慎对待转基因食品的进口。除此以外,孟山都公司致力于转基因作物的研发,几乎涵盖了所有的主要农作物。孟山都公司还在全球收购种子公司,意图控制全球农业市场。
  我对孟山都公司持有抵制和批判的态度。我认为孟山都公司已不仅仅是单纯的商业性的公司,并且是极其不负责任的,对普通民众的食品安全漠不关心。身为企业就要有企业的基本素养,以违背人类道德和伦理为商业目的是可耻的行为。我希望能有越来越多的科学家逐步的通过实验揭开孟山都公司的伪装,让更多的人认识到转基因作物对人类社会的危害。让孟山都公司受到应有的法律制裁。
学院;电子与信息工程学院 班级;自动化12-1 姓名;王锴 学号;120123101016

点评

+4  发表于 2014-1-3 13:18
法眼13030孙明 发表于 2013-12-19 22:18:05 | 显示全部楼层
观《甲方乙方》有感
上学期听同学介绍说法眼观影这节课上课可以看电影,我就怀着浓厚的兴趣报了这节课。经过了这半个学期的学习与体验,才发现得到的东西远远不止看几部电影那么简单。
在几部电影之中,留给我最深印象的应该是《甲方乙方》,冯小刚的这部电影算起来应该有年头了,可是看着看着它却深深地吸引了我。故事讲的是几位主人公聚集在一起,开了一家叫作“梦想一日游”的公司。其主要营业项目就是满足顾客的任何心愿。其中也有不少人要来到这里完成他们的梦想,比如富有的人想过穷日子。这几个诙谐的人物几度用他们精湛的演技几度将这部电影推向了高潮,我想我们在观赏这部电影的同时,应该去想到这部影片暴露的一些法律问题。
其中一个案例是片中姚远和周北燕饰演一对封建时期的富家夫妇,他们假戏真做,仿佛真的是一对恩爱的夫妇,当周北雁用力扎顾客一针的时候,我认为角色的转换和反差很大,从而形成一个戏内与戏外的对比。影片的最后,姚远和周北燕的爱情终于开花结果,他们步入了婚姻的殿堂,我想这是大家都愿意看到的喜剧式的结局。然而这里又出现了一个法律名词,就是婚姻法。刚才在百度中查到《婚姻法》第三条 禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。
我国的《婚姻法》是调整人们婚姻、家庭关系的法规,是人们正确处理婚姻家庭关系的行动指南。我想他们的婚姻是真实的,没有任何杂质的,所以我认为他们并不违反婚姻法。
但其实给我印象最深的还是影片中几位主人公为了拯救一个在情场失意的男子所做出的一系列荒谬又搞笑的故事。一位男子因为得不到爱情,有了想轻生的念头,“梦想一日游”公司的员工当然想帮他完成他的梦想,所以就派出了一个“阿伊土拉”公主,的确,起到了一个不错的效果。而这时,老师让我们思考一个问题:当这名男子知道一切都是假的的时候,他会做出更夸张的举动的时候,那时怎么办?我想没错,也许那时场面会更加失控。那么有一个问题:说谎犯法吗?可能有的是善意的谎言,有的是出于好心,但从客观的角度来看,说谎如果侵犯了人的身心和利益也许真的是犯法的,只不过现在的法律还达不到那种十全十美的程度。
我们都知道,片中的人物出发点是好的,但是他们可能是忘记一些法律的程序或者触犯了法律。这几个案例也告诉我们许多。
其实每个人都有梦想,这部影片也告诉我们有了梦想就要为之追求,不要只停留在原地。只有迈出脚步,才会有更广阔的天空。当然一定要记住,完成梦想的同时,不要触犯法律啊!

点评

+4。对法律的认识还有待提高。  发表于 2014-1-3 13:21
您需要登录后才可以回帖 登录 | 暂停注册!

本版积分规则

QQ|Archiver|小黑屋|手机版|微社区|法眼天下 法眼天下QQ群 点击这里联系站长

GMT+8, 2022-1-26 00:00 , Processed in 0.140618 second(s), 47 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表