找回密码
 短暂开放注册!
查看: 5336|回复: 2

[分享] 法理学课件(2023年11月更新在线版)

   火.. [复制链接]
十里青山 发表于 2012-5-7 11:30:39 | 显示全部楼层 |阅读模式

8 Z- @2 S2 w1 p# Q, L(2023年11月更新)
; M" [$ X; J* K4 s* \  Z
- f/ Y* h, M: r% l* i! [% |# `8 s2 B0 N, j& N# ~* Z! u- U2 ?7 |: H3 R9 q
最新版课件以图片形式在线展示,点击此处访问。% E9 L" g5 k0 E$ n' j% s- Q
& s1 m% M7 E/ ]7 n8 i
展示顺序为逆序,建议使用台式机、宽屏浏览器、全屏模式。; a& O/ h' E  _; z3 K- X, [0 [
$ d. y0 z  w( [
===============
/ G- H7 @$ [" K  w3 C- z(2022年11月更新)
1 I* {; ~, _8 T" s1 ]  l陆续加入法理学课件的在线展示,访问地址:课件专用站6 W, S# S  t4 o
所展示课件只用于法理学课程在教学期间的辅助学习,请勿传播。如有疏漏,同学们及时联系我反馈。8 U3 f& p& ?( |" R' k
开启全站密码访问,密码将不定期更新。) X+ |( X2 p) h' G& B

* R! c% a2 i$ b/ l(2022.11.13)密码暂时停用。

: \$ b1 S+ W4 D. f  P' h! ]$ {2 q/ V- }3 |0 ?
当前密码:5 T  C3 J, |7 c0 n! x& [/ ^
  1. fali
复制代码
由于flash插件基本上已被淘汰,下面的信息对于新设备基本不再适用,所以更新在线展示为下载链接:: G3 F  [8 T! I5 e. z8 \

) n$ G# \& Y- m5 J1 ^* Fflash版下载点击此处
" t1 u" D* g) U0 @. H9 {; A  Z) p( O# l* L* I& J
PPT展示版点击此处$ {& F4 _  {( k# S& L% r

5 F+ y3 Z9 p5 G( [1 d分割线以下信息已失效!
" ^) W$ o' m# U  Y0 }5 W4 B# a" d
以前一直都没有分享的原因在于论坛的功能不适合播放ppt文件,现在终于有了新的方法,文件体积也缩小了不少,适合放到论坛里面。希望对大家的学习有所帮助。! {6 i1 @# ?( y6 V
文件体积不大,但加载也可能需要2分钟左右,请耐心等待。
& I/ i( m" H% S  A/ W5 ]4 a- X发布课件的方法,请查看论坛内发布课件(word/ppt)的方法说明一帖。9 |# }% e/ H" _* f
下面是用附件方式进行的展示。在展示框内可以进行文字搜索,方便快速找到相关内容。比如你可以试试搜索“发展”。4 x2 }% i0 P0 k5 j/ r% ]9 }
需要下载查看课件的同学,请访问本站的百度网盘:http://pan.baidu.com/s/1eQcRM2A
法10黄继瑾 发表于 2012-9-21 23:48:36 | 显示全部楼层

回帖奖励 +1 点威望

老师好。其实我觉得是不是可以先学习法学的研究方法呢?比如自然法学派的价值分析方法,实证法学派的规范分析方法,社会法学派的经验分析方法......因为我觉得研究方法的不同直接影响了我们对法律问题的看法,所以我觉得,方法也是不可或缺的。
 楼主| 十里青山 发表于 2012-9-25 08:27:02 | 显示全部楼层
先学习方法会面临一个问题,即为什么要用这种方法而不是另外一种方法?知道了这么多的法学流派,在研究领域、研究倾向、研究方法上都各有千秋——我们该如何是好呢?
*滑块验证:
您需要登录后才可以回帖 登录 | 短暂开放注册!

本版积分规则

QQ|Archiver|小黑屋|手机版|微社区|法眼天下

GMT+8, 2026-3-16 12:34 , Processed in 0.064416 second(s), 24 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2026 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表